[Nicko]

Сообщение от larifem

это понятно,не так выразилась..но найти такого сложно,случаи с собаками и др.животными разные ведь бывают,где-то у меня записаны данные одного такого.

в нашем законодательстве животные приравнены к вешам, т.е к телевизору, машине и т.д. Здесь не нужен адвокат спец, нужен обычный адвокат, но мне кажется что можно разобраться обратившись в СКОР.

[прайдоха]

Сообщение от Annika

если знали, что по интернету и собачьим форумам хозяйка не ходит, так абсолютно спокойно писать могут.

Точно.Не ходила и не знала как.СпаСибо АДЖИ помогла.А КАЙ-БАРС знала,что я нигде не лазию.

[Annika]

Сообщение от Булька

Так критерии "ненадлежащего содержания" у всех разные.

ну вот моя соседка, к примеру, каждую неделю мне говорит, что собаки не должны жить в вольере(гуляют 2 раза в день по полтора часа, живут там вдвоем, дрессируются, контактом, игрухами и общением не обиженны)... они должны быть в доме, потому что собаки на протяжении веков живут с человеком...

Также она говорит моей второй соседке, которая каждый рабочий день приводит ко мне ее собаку, потому как собаке скучно одной дома. И животное находится у меня дома, играет с моими собаками, валяется на диване и смотрит телевизор. Так Вы знаете, чем плохо этой собаке? Тем, что если ее хозяйка завела ее, она должна брыть ее с собой на работу, а так, собака что страдает, потому что не может разобраться кто ее хозяин...

и каждый раз, когда мы с ней едем по магазинам, она запевает одну и ту же песню... и будь ее воля - всех собак бы забрала и перепристроила бы...
Причем своих собак она не прививает(плохо для имунки), глистов и не гоняет(глистогонка - яд)... и одну из трех собак недавно пристроила - не справлялась с ней...

так что у каждого свои критерии "хорошей собачьей жизни"...

[прайдоха]

Сообщение от Ivolga

Массе людей - может быть.
Человеку, который за одну зиму поменял всю мебель - хм...вряд ли.

Диван,шкаф и компьтерный стол-в сумме 37 тыс.А ремонт я сама делаю.Я это к тому,что пьянчужка врядли бы стала этим заниматься.

[Улли]

lubol65,
Шелла,

То, что ТС пишет о том, что не подписывал "никаких актов" (именно акт об отчуждении собаки фигурирует в посте "заводчицы"), совершенно не означает, что не подписывалось вообще ничего.

Получается, что у ТС на руках аж две родухи, экземпляр договора купли-продажи (исходя из информации "заводчика"о том, что собака приобреталась по договору), свидетели, обращения в милицию и в прокуратуру, в СКОР - и в течение полугода никаких результатов положительных?
В суд человек не идет, потому что там "долго", а потом поясняет, что про суд узнал только тут.

[Dikkenson]

Сообщение от Булька

Clair,

В широком смысле это имущественный спор. В более узком - законное восстановление ущемленных прав собственника имущества.

Скорее всего это будет иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, либо от добросовестного приобретателя (301-302 ГК РФ). Все зависит от обстоятельств, при которых имущество было отчуждено у собственника.

[Nicko]

я сейцчас покупаю собаку, условие продажи - только на совладение. так вот там тоже пункт что при плохих условиях содержания собака заводчиком забирается без возмещения мною затрат. Вопрос: кто определяет границу плохого содержания??? Скажу сразу - заводчика знаю не один год и в нем уверена на 100%., но договор есть договор, он в РКФ сдается вместе со щенячкой, вдруг если я плохо содержать девочку буду, кто определит границы?????

[КЕНГА]

Да уж, "худая, измождённая и грязная собака" через 2 недели Бест выигрывает, видимо заводчица волшебница со стажем. И ведь переть на выставку собаку после "излечения", да ещё и в стрессе от смены хозяина, оказывается в порядке вещей.
Если у заводчицы была бы отказная, она давно бы переоформила документы, ну или сканы выложила бы.
Пропущенные вязки и выставки? Я бы точно послала, у человека стресс,+ необходимость выйти на работу, уже не до чего.
К тому же хозяйка закрыла чемпионство, а вот способ понуждения в виде напоминаний о желаниях умершего, просто пипец, у меня печатных слов нет, куда мир катится.....................

[lubol65]

Сообщение от Nicko

xantiya это я какую помощь? я предлагала владелице выход на Уражевского, а там уже через него разбираться с заводчиком, присвоевшем чужую собственность

А это разве не помощь,помочь встретиться с нужным человеком.

[Nicko]

Сообщение от Улли

lubol65,
Шелла,

То, что ТС пишет о том, что не подписывал "никаких актов" (именно акт об отчуждении собаки фигурирует в посте "заводчицы"), совершенно не означает, что не подписывалось вообще ничего.

Получается, что у ТС на руках аж две родухи, экземпляр договора купли-продажи (исходя из информации "заводчика"о том, что собака приобреталась по договору), свидетели, обращения в милицию и в прокуратуру, в СКОР - и в течение полугода никаких результатов положительных?
В суд человек не идет, потому что там "долго", а потом поясняет, что про суд узнал только тут.

Уражевский молчит? НадобнЫ его подтолкнуть к решению