[Нат легион]

Сообщение от Nicko

По поводу договора Купли\продажи = кто из заводчиков его заключает Только честно.

Все щенки от моих сук продаются исключительно с договором купли-продажи и актом приемки-передачи щенка. В двух экземплярах и договор и акт, для каждой из сторон. Если в договоре прописывается, что оговоренные денежные средства передаются ДО подписания договора, то нужды в расписке не вижу.

[Булька]

Сообщение от Dikkenson

Скорее всего это будет иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, либо от добросовестного приобретателя (301-302 ГК РФ). Все зависит от обстоятельств, при которых имущество было отчуждено у собственника.

Вообще-то, я это все писала в этой ветке. Какой смысл повторяться? Тем более, что это, похоже, не интересно ТС.
Скорее, второе, кстати.

[Булька]

Сообщение от КЕНГА

Nicko,По сути этот договор- филькина грамота или защита от дураков изымать животное могут только по решению суда.

Вы про договор совладения? Не совсем так. Изымать-не изымать, но если название соответствует сути хоть в каком-то смысле, то продавец остается собственником доли на собаку. Покупатель, в свою очередь, покупает не всю собаку, а долю.

Так что там песня несколько иная, чем при договоре купли-продажи.

[Мыша]

Есть три взрослых человека: руководитель питомника, бывшая хозяйка и нынешняя хозяйка. Вот пусть они и решают эту проблему

Вот автор этой цитаты с чего решил, что есть бывшая хозяйка?
С чего это она вдруг стала сама не зная этого бывшей? С того, что даже не заводчик, не совладелец, а "не пришей кобыле хвост.."(с) какая то знакомая тетка, которая занималась добровольно организацией выставочной карьерой чужой собаки, распорядилась по собственному усмотрению этой самой чужой собакой, переданой ей на временное так сказать "хранение", по собственному хотению и разумению?
И начхать, что она руководитель питомника! Да и должность какая то загадочная, кстати...Владелец питомника, это я понимаю боле-мене, а вот руководитель - это хто?

[Булька]

Сообщение от Улли

Нет доказательств покупки собаки, приобретения ее в собственность - и суд никакой не поможет. И забрать такую собаку может любой. Совершенно безнаказанно.

Нет. Отсутствие письменного договора купли-продажи не делает такой договор недействительным, максимум - лишает возможности ссылаться на свидетельские показания в суде. И то редко. Чаще всего письменная форма вообще не нужна. Хотя желательна, конечно. Во избежание нервотрепки.

[Булька]

Сообщение от Nicko

Поймите люди!!!! У каждого товара в нашей стране есть свое св-во о собственности, на недвижимость одно, но авто - другое, на собак - РОДУХА. только она принимается судом.

Как эта песня надоела уже, сил нет. Восклицательные знаки хороши...

[Marika Stanovoi]

Сообщение от Nicko

... Меня умиляет другое, сидят на форуме собачники с N-м стажем и молчат в сопелки.

А то, тут как ща понапишем усякое, сразу в мире настанет благолепие...

[Juli_V]

Сообщение от Nicko

ну если докажете, что родуха 100% примут, это к вопросу о поддельных выставках и проч. Меня умиляет другое, сидят на форуме собачники с N-м стажем и молчат в сопелки.

Да? Странно. Меня гораздо больше "умиляет", что "они" говорят. Трещат без умолку о том, в чем ничего не смыслят: про Царя Уражевского, фею Прокуратуру, регистрацию собственности у скора-чудотворца. И прочую чушь.

И что характерно -так трещат, что фиг закроешь.

[Claire_McLeod]

Я так и не поняла...
Вот у меня есть собака. у меня есть родословная этой собаки на моё имя, у меня вет.паспорт на мое имя. а ДОговора к/п не было.
Т.е. если завтра придет дядя Вася, украдет мою собаку, то я потом в суде не докажу, что она моя, так как договора к/п нет?

[Aha]

Сообщение от Улли

Только доказательством приобретения (покупки) собаки, а, следовательно, и права собственности на данную собаку является договор купли-продажи и бамажка об оплате, а не родословная, в которой указан владелец.

Не первый раз уже заходит спор о доказательстве права собственности на собаку... Может уже кто-нибудь объяснить, как я могу доказать, что данная собака точно моя? Договора купли -продажи у меня нету, так как собака у меня же и родилась. Родословная доказательством не является, как уже неоднократно говорили.