[yelaya]

Dzozefinka,

а при чем тут весь мир? Журнал издается в РФ.
Соответственно, интересует и практика в РФ.

Собственно, что говорили стороны и на основании чего решил суд- это и есть узкоспецифично. Поверьте, люди просто даже не поймут, о чем речь.

[ВИРГО]

Сообщение от yelaya

про договоры, в том числе и совладения, была уже была в журнале довольно обширная статья.

А можно номер и название журнала

[shall]

Как-то набрела я на "Час суда" с Астаховым...Там разбиралось дело о покусе свиньей Марго соседского (по участку) мальчика. Ответчик возражал, мотивируя тем, что мальчик дразнил свинью, кидался всяческими предметами, а потом проник на участок, где она, сбежав из загона, его и настигла. В общем, виновата оказалась хозяйка свиньи. Я услышала такую фразу (точно не приведу), что-то вроде, что хозяин несет полную ответственность за свое животное, и за любой вред, причиненный этим животным должен отвечать хозяин. Т.е. получается, что в любом случае виновен хозяин животного?

[Ноктюрн]

yelaya, а что, если не готовить статьи, а просто сделать рубрику "вопрос-ответ"? Только ответы - не двухстрочные отписки, как это обычно бывает, а достаточно развернуто. И выбирать самые интересные вопросы.

[yelaya]

ВИРГО,

журнал "Мир собак".
Номер не помню. Гляньте на их сайте.

shall,

не то, чтобы виновен владелец (если покус произошел непреднамеренно), но нести ответственность будет всегда.

Ноктюрн,

по большому счету так и есть в последнее время. Так как темы именно на статьи закончились.
Но и вопросы интересные (для меня) тоже закончились.

Поэтому и спрашиваю, какие вопросы волнуют общественность. Может у нас с читателями разные интересы просто.

[Ленчик]

Сообщение от yelaya

Ленчик,

судебная практика по возмещению вреда при покусах собакой единична.
Поверьте, Вам скучно будет читать выдержки из решения суда и возражения сторон. Просто это узкоспецифично.

не, мне не будет скучно, тем более, что для моей профессии такое читать привычно))))
Может, чтобы интересно было всем, излагать в виде истории, без выдержек и формулировок?

[JuVit]

yelaya,
я не знаю, какие темы рассматривались в журнале, но может некоторые из этих вам будут интересны:
1. Таблички, которые иногда вешают в самых странных местах "выгул собак запрещен", включая парки, газоны и т.п. Насколько это правомерно (если мне не изменяяет память, повесить табличку кто попало не может, для этого требуется разрешение неких инстанций). Как узнать, правомерно ли она висит, можно ли и куда обратиться, чтобы эту табличку снять, как юридически решить проблему с таким вот запретом на выгул. Если решить нельзя, то почему. Если ты гуляешь под данной табличкой, то какие санкции грозят хозяину и кто их может предъявлять.
2. Собачьи стаи. Можно ли с ними бороться организованно и юридически. Где, куда, сколько может стоить, прецеденты и чем это может закончится для бродячих собак (их все-таки жалко...).
3. Много животных в квартире. Далеко не все соседи радуются такому соседству. Юридически - есть ли возможность повлиять на, так сказать, снижение популяци, и что может грозить "многодетному хозяину", какие правила должен он соблюдать. Можно ли как-то провести "расселение", с юридической точки зрения.
4. Составить иск ветклинике. Какой иск примут, что приложить, что должно быть у владельца, как доказать виновность (если это вообще возможно), что можно получить по иску, какое наказание может нести врач/клиника?

Вопросы с одной стороны абстрактны, с другой - многие с ними сталкиваются, и мало кто реально в них не плавает. По меньшей мере, я бы с интересом выслушала мнение юриста на эти темы :)

[Крыска]

yelaya,
А меня по бездомным интересует вопрос.Я тут опять же по телевизору увидела передачу.Мужика покусали бездомные собаки,он подал в суд на администрацию.а ему ответили,что Вас же не администрация покусала,а собаки.Так на кого подавать в суд? На собак?

[Ирина Петракова]

Сообщение от JuVit

yelaya,
я не знаю, какие темы рассматривались в журнале, но может некоторые из этих вам будут интересны:
1. Таблички, которые иногда вешают в самых странных местах "выгул собак запрещен", включая парки, газоны и т.п. Насколько это правомерно (если мне не изменяяет память, повесить табличку кто попало не может, для этого требуется разрешение неких инстанций). Как узнать, правомерно ли она висит, можно ли и куда обратиться, чтобы эту табличку снять, как юридически решить проблему с таким вот запретом на выгул. Если решить нельзя, то почему. Если ты гуляешь под данной табличкой, то какие санкции грозят хозяину и кто их может предъявлять.
2. Собачьи стаи. Можно ли с ними бороться организованно и юридически. Где, куда, сколько может стоить, прецеденты и чем это может закончится для бродячих собак (их все-таки жалко...).
3. Много животных в квартире. Далеко не все соседи радуются такому соседству. Юридически - есть ли возможность повлиять на, так сказать, снижение популяци, и что может грозить "многодетному хозяину", какие правила должен он соблюдать. Можно ли как-то провести "расселение", с юридической точки зрения.
4. Составить иск ветклинике. Какой иск примут, что приложить, что должно быть у владельца, как доказать виновность (если это вообще возможно), что можно получить по иску, какое наказание может нести врач/клиника?

Вопросы с одной стороны абстрактны, с другой - многие с ними сталкиваются, и мало кто реально в них не плавает. По меньшей мере, я бы с интересом выслушала мнение юриста на эти темы :)

Мне лично понравились вопросы
Я бы еще добавила: действия нашедшего на улице собаку. Как ее "сделать своей", если не находится хозяин. Или наоборот, как действовать владельцу, если нашедшие на хотят отдавать животное.

поездки с собаками на выставки. Оформление отношений между клиентом и фирмой.

оформление документов при вязке и расплата за вязку. Что делать в случае нерасплаты.

Последний вопрос - не вполне юридический, но тоже актуальный

ТАкже можно обсудить покупку щенка - авансы, задаток, рассрочка... нерасплата за собаку, отданную в рассрочку

[Таня+Йоганн]

меня страхование собак интересует, в частности страхование своей собаки от покусов других