[Кузяпа]

Сообщение от Индиана

Кузяпа,думайте как Вам угодно, но мне мерзостью кажется вот такое На девятке ЖЕНЩИНЫ всерьез обсуждали способы самоличного уничтожения собак бродячих от толченого стекла до бит.
Я просто против уничтожения гуманого или не гуманого не бывает, если это убийство. Хотите считайте это моим скудоумием, Ваше право.
Эти стаи, это продукт жизнедеятельности человека. Да что писать об этом? Писано-переписано...
Иронии у меня не получилась, видимо не сильна, да и тема болезненная для меня, меня тошнит от рассуждений как лучше убить, что бы не видно было.. И ходят собаки не нравится и приюты не нравятся и люди занимающиеся бездомными не нравятся и методы уничтожения не нравятся. Но что бы не было хотим, а как?

Что в этих ветках много чего, так не спорю. Правда, я почти уверена, что на 99% - это выпуск пара после очередной какой-нибудь ситуации.

Вы все передергиваете, на этот раз сознательно. Совсем не "чтоб не видно было".Речь как раз о сути.

А Мышу не трогайте. Посмотрела бы я на вас.
Все же надо различать эмоциональные реакции и взвешенное обсуждение проблемы.

Эти стаи, это продукт жизнедеятельности человека.

- не иначе, замахиваетесь на Нобелевку?

[Индиана]

Кузяпа, т.е. по Вашему Мыше пар выпускать можно, а Nele нет?
Как Вы определяете эмоциональность поста и взвешеное обсуждение или например мои потуги на Нобелевку?

Сообщение от Кузяпа

.Речь как раз о сути.

В какой сути? В том что кто-то посетовал что все будет происходить в светлое время суток, а кто-то сказал что других методов не изобрели уничтожать?

[Мыша]

Индиана,

Эти стаи, это продукт жизнедеятельности человека

Не моей,ни моих мамы- папы,ни моих бабушки-дедушки,не вашей,и думаю ни ваших родственников...И таких как я и Вы здесь только 2,529 +еще их родственники...много получается.
Думаю,что очень маленький процент жителей Москвы способствует увеличению популяции бездомных собак
На ПиКе,кстати, зарегистрировано 33217 пользователей
Так почему ВСЕ остальные из 10 с лишком млн должны нести ответственнось и испытывать неудобства

Я просто против уничтожения

У Вас есть какие то другие предложения по реальному сокращению бродяг на улицах? Про стерилизацию не надо
Проще всего сказать - я против, и все тут.И не моя забота кто там и что там другим людям мешает...
Так чем Вы праведнее тех,кто против существования ничейных ? Против и все тут,и плевать им на Вас

[Gami]

Сообщение от Gentle Grin

это НЕ гуманно - простреленная собака на тротуаре. Гуманнее именно "усыплять" - но это не милосердно по отношению к собакам. Но гуманнее к тем, кто не знает про лекарство....

Gentle Grin, скажите мне пожалуйста, что такое гуманность и милосердие?

Я просто против уничтожения

Индиана, ты доброту с добренькостью не путаешь случаем?

[Индиана]

Мыша, я правда очень Вам сочувствую, искренне, правда! Это страшно - переживать за своего ребенка и не знать что делать.
Я ничего не могу предложить в борьбе с собаками, да и я видимо и на 50% не представляю вашу проблему стай, у нас их нет. И стерелизация в наших условиях работает, польза от нее огромная и кураторы люди вменяемые....ну все по другому.
И в праведницы я не записывалась, действительно лучше собаке быть в доме чем на улице. Просто не надо думать о методах уничтожения если вы "за" них - уничтожают, скажите спасибо, а не сетуйте на методы. Ну вот такие они - баграми и не точными выстрелами, с визгами и неприятным зрелищем, а не осуждайте Nele за ее "эмоциональность", тем более врядли она действительно смотрела бы по собственной воле на это зрелище.

[Индиана]

Сообщение от Gami

Индиана, ты доброту с добренькостью не путаешь случаем?

Есть еще сердобольность, жалость.
Я не добрая и не добренькая.
ПС - а добренькие как раз те которые о гуманости рассуждают обсуждая методы уничтожения.

[Gami]

Индиана, таки путаешь.
Доброта пытается понять, и если видит что-то непонятное, но тяжёлое - она пытается поднять эту тяжесть и помочь её нести. Причём осторожно нащупывает, как бы взяться - чтоб не нарушить хрупкое равновесие.Добренькость на бегу выставляет диагноз. И не притормаживая - дает советы и оказывает помощь. Сходить к доктору, кино посмотреть, вышивкой заняЦЦа... И бежит себе дальше. И не понимает, что такая помощь и такой совет, может быть действительно толчком в спину. Вверх и в сторону.

[Индиана]

Сообщение от Gami

таки путаешь.

Может и путаю, эмоциональность мешает.
Но вот скажи мне, смысл этих веток в чём? Т.е. смысл этой, конкретной ветки я понимаю в чём - информативный, рассказали о том, что все таки эти службы работают. Ну и славненько, те которые рады и ждали этого приняли к сведению и порадовались, те которые против прошли дальше и подумали как им эта информация пригодится, может скорее пристроить собаку которую жалко.
Но ведь как правило начинаются рассуждения о "гуманности" как бы так что бы никто не видел страданий, и стрессе прохожих, а дальше лезут такие идиоты как я, с заявкой на Нобелевку...

[Gentle Grin]

Сообщение от Gami

скажите мне пожалуйста, что такое гуманность и милосердие?

гуманность относится только к людям. А милосердие к кому угодно - именно к животному слово гуманность не применимо. или применимо но через человека. не гуманно стрелять в собак не потому что они будут страдать, а потому что люди, которые это будут видеть - будут "страдать", испытывать негативные чувства. А милосердие применимо к кому угодно.
Если люди не знают, что препарат не усыпляет, а просто обездвиживает - они думают, что собачка тихо-мирно уснула. Это гуманнее, чем им же видеть, как собака в крови гибнет от пули.

Сообщение от КэтС

страданий человеку и животным, насколько это возможно.

я первый раз вижу в определении слово "животное". Месяц назад его еще не было на той же википедии. Всегда встречала конкретно не причинение вреда и т.п. именно человеку. Сейчас на википедию влезла - "и животным" появилось. Видимо, так удобнее применять слово, не задумываясь над изначальным смыслом (т.к. википедия это народная энциклопедия и правит ее любой желающий)...
в словарях Ушакова и т.п. оно так и остается приминительным только к человеку.

[Gami]

Сообщение от Gentle Grin

гуманность относится только к людям.

вы уверены? вы точно в этом уверены?

Сообщение от Gentle Grin

не гуманно стрелять в собак не потому что они будут страдать, а потому что люди, которые это будут видеть - будут "страдать", испытывать негативные чувства.

вы сами поняли ЧТО написали?