[ренуша]

Сообщение от Initu

Как бы по шальному отстреливать не стали. А то помню шумок после зачисток по студенческому городку, когда собаку на поводке пристрелили вечером, а чё, не видно же не фига, темно.

Угу. Вот тожА страшно от такой перспективы

[людмила и скотч]

Сообщение от Initu

...помню шумок после зачисток по студенческому городку, когда собаку на поводке пристрелили вечером, а чё, не видно же не фига, темно.

Вот не в первый раз слышу примерно про такую историю, а как это может произойти в реальности - понять не могу.
Ну, гуляю я с собакой на поводке. Приближается ко мне гражданин с ружжом (или группа граждан с ружьями).
Я... что я делаю? Ну, чтоб мою собаку "на поводке" "под шумок" пристрелили? Как "бесхозную"?
Прикидываюсь молчаливой газонной травой, что ли?

Или, например, гуляю я в месте где живет стая. Приезжает туда эта самая группа граждан и начинает "отстрел". Я, опять же, что делаю "с собакой на поводке"?

Или... Вижу я, что в наш двор, где живет стая, приезжает "зачистка". Я что?
Быстренько беру собаку на поводок и тащу ее в "центр событий", что ли?

Или снайперов в ЖКХ понабрали? Из другого района ампулами пуляют?
Не... не понимаю...

[Juli_V]

Сообщение от людмила и скотч

Или снайперов в ЖКХ понабрали?

Не так.
Едет болид с "Формулы-1", из него торчит штурман, на половину высунувшийся из окна. Штурман, при виде собачки, открывает беспорядочный огонь и не прекращает его до полного обездвиживания замеченного объекта, после чего болид удаляется. До выживших прохожих доносится мужественный бас: "ааэээмкааамбээээк"....

Прошу прощения за черный юмор...

[людмила и скотч]

Juli_V,
Не, Юль, ну правда же, фигня ж какая-то получается.
Главное, "истории" есть, только очевидцев, чтобы объяснить, как это вышло, пока не было.
То "болонку с бабушкой на поводке" пристрелют в ходе "плановой зачистки", то, вон, "собаку на поводке в кромешной тьме".

Я не спорю, случаться может самое фантастическое, но, ИМХО, в обсуждаемом случае, усилия надо приложить специальные, чтобы такое произошло.
И тогда уж никак не "случайно"/"под шумок", а "за что боролись...", как говориться.
У нас во дворах пес Жорик давно бегает. Ну, типа "миттель" там пробегал. Давно.
С внешностью ему сильно не повезло, но характера/поведения вполне нормального. Не считая подлой привычки гавкать на несимпатичных ему мужиков.

Я была абсолютно уверена, что он бесхозный.
А вот недавно узнала, что это хозяева его так гулять выпускают.
И что?
Потом будут крики "домашнего ненаглядного любимца убили!!!"?

[Люда]

Не, "аайвкамбэээк"..... Так страшнее.....

[Juli_V]

людмила и скотч,

только очевидцев, чтобы объяснить, как это вышло, пока не было

не, однажды был очевидец, и как раз была "бабушка с болонкой на поводке".
Я эту историю замечательно запомнила, как единственную более-менее прозрачную. Там и бабушка была, и "болонка" была. Поводка только не було и быть не могло, потому что в процессе разъяснения всех обстоятельств дела, выяснилось, что "болонка" была бродячей собачкой при дворе. А у бабушки был стресс. Я бабушку понимаю, и отстрел собак в прайм-тайме, при людях тоже считаю форменным безобразием.
Но оно по закону вроде бы и не должно так быть, в прайме-то.

А остальное ну тож можно... пошел гулять в четыре-пять утра на места обитания бродячих собак, спустил животную с поводка, надел наушники, врубил музыку.... Как на поводке собаку потерять - это я не знаю.

[людмила и скотч]

Juli_V,
Аха.
То есть и поводка не было, и "болонка" была не "бабушкина".
Ясно.

Насчет "стресса"...
Ну, я давно удивляюсь специфической "стрессоизбирательности".
Вот у меня, если я, скажем, домой пойду, а перед носом своих собачек любимых дверь закрою, стресс будет точно. Вплоть до несовместимости с моей жизнью подобной ситуации.
А особо трепетные граждане себя при этом вполне счастливыми чувствовать умудряются. Да еще и тех, кто "не закрывает", клеймить позором.

Да и насчет "праймтайма".
Середина дня - вполне НЕ праймтайм. Но его можно себе организовать. При желании.
Отлова у нас не было, а вот аварии случаются регулярно.
Желающих "позырить" всегда много находится.
Особенно если авария по последствиям пострашнее.
Ну, ты, собственно, и сама это видела.
Так что если у нас, например, объявят время отлова бродячих собак, зрители найдутся. Хоть в "прайм", хоть "в тайм".
И будут зудеть о "стрессе".

[Ludok]

Сообщение от Juli_V

Я бабушку понимаю, и отстрел собак в прайм-тайме, при людях тоже считаю форменным безобразием.
Но оно по закону вроде бы и не должно так быть, в прайме-то.

Кстати...про "отстрел в прайм-тайме"...из личного опыта...
Лет 5 или 6 назад у нас во дворах "зачистили" очередную стаю. И собаколюбивые бабушки жутко возмущались, что все это происходило "прям при людЯх"....При них, в общем...Одна из этих бабушек в моем подъезде живет...Ну и рассказывала: "Представляете, люди гуляют, а они стреляют!"...тока маленький нюанс...Бабушки эти гуляли...в 5 часов утра... Бессоницаю
Два года назад действительно...отлов приехал в три часа дня. правда...меня лично консьержка дня за три заранее предупредила. А ей из ЖЭКа сообщили. Ну, чтобы собачники были в курсе и в это время воздержались от прогулок. И чтобы по возможности детей на улицу не пускать. Когда граждане стали возмущаться, мол, ...почему в это время...Ответ был: потому что в это время по сообщениям стаю кормят. И стая на месте лежки. Поскольку стая далеко не мирная была, граждане вполне согласились перетерпеть.

[Juli_V]

Ludok, ни фига не поняла. Сообщили, чтобы детей в пять утра не пускали гулять, а граждане возмутились?

[Булька]

Juli_V,

Это две разные истории. Первая случилась в 5 утра (там никого не предупреждали), а гуляли бабушки с бессоницей. А вторая в 3 дня, там всех заранее предупредили и объяснили, почему выбрано именно такое время.