[TaHи]

Мыша,

Так и не Вы должны были платить, а тот, кто поставил свою подпись, под вышекуказанной жирным шрифтом записью в о/п.

Кинолог клуба знала, что в РКФ НЕ должны были выдавать родословную, если есть расхождения с щенячкой.
Но кинолог клуба не знала, что клуб обязан платить за родословную, которую кинолог НЕ должен был выдавать.

Откуда у вас информация?

Кто заполнял, тот и должен отвечать в том числе и материально за сделанную им ошибку.

На какое постановление, указание, инструкцию я могу сослаться, когда буду объяснять ситуацию с требованием повторной оплаты родословной в случаях ошибки в общепометке ТОЛЬКО, а не в щенячке.?

[TaHи]

И-Эл-Ди,

Да как-то меня никто не заставлял, я бы спокойно могла и не менять и не платить, но так как я выставляю собаку, то во избежание дальнейших недоразумений, я решила поменять, но и уж как следствие, заплатить, т.к. ошибка была допущена не кинологами РКФ.

Т.е. вам согласились бесплатно исправить ошибку в родословной?
Или же заставили заплатить, когда вы исправляли НЕ свою ошибку?
Вам показали какой-нибудь документ, на основании которого с вас взяли повторно деньги?

Я спрашиваю потому, что опять аналогичную ошибку допустил кинолог РКФ (может специально, чтобы по два раза платили???) как в вашем случае, и я хочу позвонить и выяснить, кто в РКФ велел брать деньги с владельцев собак в таких ситуациях.

[Мыша]

TaHи,

велел брать деньги с владельцев собак в таких ситуациях.

В очередной раз читаете через строчку.
Повторное изготовление не по вине киинолога РКФ распечатанной неправильной родословной с исправлением ошибки, оплачивает тот, кто изъявил на это желание, т.е. - или владелец собаки, или ее заводчик ( Клуб, знакомый владельца, родственник, сосед)....или не оплачивает никто..и владелец живет с собакой и с неправильным документом...

Впрочем, чёй то я опять влезла...Пойду дальше

[И-Эл-Ди]

Т.е. вам согласились бесплатно исправить ошибку в родословной?

Вы знаете, так вопрос не стоял.Мне сказали, если ошибка РКФ, то бесплатно, если ошибка изначально не РКФ, то все по новой.Сказали и в клубе, и в РКФ и на форуме (Вы как раз это и цитировали).Документ, который это регламентирует, я не знаю.Вот как то так...

[Ivolga]

Сообщение от TaHи

Т.е. во всех темах врали, что Катя Иванова ДОЛЖНА платить за выданную ей родословную с ошибками (не по ее вине)???

Сообщение от Ivolga

Да почему за деньги ВЛАДЕЛЬЦА ЩЕНКА?????????????
За деньги того, кто сделал ошибку.
555-й раз повторяю.

Я просто теряюсь.
Но объясняю еще раз. 556-й.
ЛЮБОЕ изготовление документа оплачивается. Неважно, первичное изготовление, повторное, дубликат изготавливается, смена владельца или смена фамилии-места жительства владельца и др., но ДОКУМЕНТ СТОИТ ДЕНЕГ. Он имеет себестоимость + труд кинолога + то, что на него накручивается (оплата помещения, электроэнергии, амортизация компа и др., не знаю, что еще туда входит в РКФе).
Если по какой-то причине человеку нужно получить родословную на ту же собаку повторно. НЕВАЖНО по какой причине, пусть это будет исправление ошибки, в которой виноваты НЕ сотрудники РКФ, изготовление бланка нужно оплатить.
Кто это будет делать в каждом конкретном случае, извините, ЛИЧНОЕ дело владельца, заводчика и всех тех, кто принимал участие в оформлении данного помета. Это не должно волновать ни РКФ, ни тем более, Вас. Если КАте Ивановой проще оплатить самой изготовление своей выписки, а потом взыскать эти деньги с ротозея-заводчика - это ЕЁ ЛИЧНОЕ дело. Если ей удобней оплатить, получить выписку и забыть о своем ротозее-заводчике навсегда - это тоже ЕЁ личное дело. Она может попросить своего любовника оплатить эту выписку , который вообще не знает заводчика и не отличает кобеля от суки - это тоже ЕЁ ЛИЧНОЕ дело. Если она не желает оплачивать чужие ошибки - это тоже ЕЁ ЛИЧНОЕ дело, может НЕ оплачивать и ждать, пока это сделает заводчик. ТОгда она получит повторную выписку совершенно бесплатно (для нее), т.к. ее повторное изготовление будет оплачено автором ошибки. В конце концов Катя Иванова может вообще не платить и не менять эту выписку, жить счастливо с ней до конца жизни ее собаки, а собаке-то уж точно все равно, что там написано в выписке.

Сообщение от TaHи

И спрошу, кому нужно писать заявление, если кинолог отказался переделать сразу, выданную им срочную родословную.

Я Вам и так скажу, можете денег не тратить.

[СуперШаня]

Сообщение от Ирина Петракова

За комплимент спасибо . Но я не совсем то имела в виду.
В РКФ есть несколько правил (не буду сейчас их обсуждать ).

1. Если в родословной допущена ошибка, то ее необходимо заметить и предъявить для исправления в течение 30 дней (по крайней мере для экспортных родословных это точно).

2. Если ошибка замечена, то бесплатно РКФ переделывает только в том случае, если ошибка допущена по вине кинолога.
Для этого поднимается общепометная карта и щенячья карточка.

3. Если документы заполнены от руки, то РКФ не признает свою ошибку в любом случае. Если документы печатались, то в случае опечатки переделка оплачивается тем, кто заказывает документы. Если ошибка кинолога, то документ переделывается бесплатно .

В том-то и дело, что ошибка владельцем была замечена СРАЗУ на месте. В просьбе переделать ему просто ОТКАЗАЛИ, сославшись, что где-то там у них это имя написано ТАК, значит так и надо. Я сейчас ради интереса набрала это имя в гугле с ошибкой, мне тут же выдало правильное написание. ЧТО должен делать человек, если ему говорят, что переделовать не будут?

[Ирина Петракова]

Сообщение от СуперШаня

В том-то и дело, что ошибка владельцем была замечена СРАЗУ на месте. В просьбе переделать ему просто ОТКАЗАЛИ, сославшись, что где-то там у них это имя написано ТАК, значит так и надо. Я сейчас ради интереса набрала это имя в гугле с ошибкой, мне тут же выдало правильное написание. ЧТО должен делать человек, если ему говорят, что переделовать не будут?

Придется вернуться к вопросу, как кличка щенка написана в общепометной карте. Обычно заводчики оставляют себе копию, просто посмотрите. Возможно, вы пропустили пресловутую букву, или переставили их местами. А кинолог ввел в базу данных так, как это сдал заводчик.

Вот вам пример - Кличка собаки по замыслу заводчика - Вечерняя Заря. Но в общепометке она опечаталась и написала - Вечерняя Зара. Кинолог не стал за заводчика ничего домысливать или переспрашивать - собака в базе стала Зарой. После получения родословной ошибка сразу обнаружилась, но исправлять ее бесплатно РКФ отказалась.

[СуперШаня]

Ирина Петракова,

как кличка щенка написана в общепометной карте

Правильно. Заводчик - грамотный человек. имеет 2 высших образования, литературно образованна, но при этом 100 раз себя проверит.

Обычно заводчики оставляют себе копию, просто посмотрите.

Заводчица уже посмотрела. Она, мягко говоря, очень расстроена ни только этим фактом, но и безграмотностью людей, которых приходится терпеть за свои же деньги.

Возможно, вы пропустили пресловутую букву, или переставили их местами.

Я ничего не пропускала. Документы сдавал владелец, щенячка была заполнена заводчиком ПРАВИЛЬНО (копии остались). Так же в доказательство владелец предъявлял ещё и вет паспорт, где кличка тоже написана правильно.

А кинолог ввел в базу данных так, как это сдал заводчик.

Кинолог сказала, что просто не будет исправлять и всё.

Вот вам пример - Кличка собаки по замыслу заводчика - Вечерняя Заря. Но в общепометке она опечаталась и написала - Вечерняя Зара. Кинолог не стал за заводчика ничего домысливать или переспрашивать - собака в базе стала Зарой. После получения родословной ошибка сразу обнаружилась, но исправлять ее бесплатно РКФ отказалась.

Есть клички Зара, есть Заря, а есть имена редкие, литературные.
Ирина Петракова, Вы понимаете, что речь идёт не о том, что отказались менять бесплатно, а о том, что вообще отказались менять, отказались делать несрочно, отказались записывать на выставку по щ/к и т.д. Вы этому тоже найдёте объяснение?

[TaHи]

Ivolga,

Я просто теряюсь.
Но объясняю еще раз. 556-й

Я тоже просто теряюсь.
Это ошибка кинолога РКФ, который получает зарплату в РКФ, но который вдруг решил поиграть в игру "угадайка" как правильно должно быть, вместо того, чтобы НЕ выдавать родословную с ошибкой.

Вот кто разрешил кинологу, заниматься "гаданием" за чужой счет?
Ошибся гадальщик, пусть за свой счет и исправляет.

Кто позволил выдавать родословные при расхождении данных в щенячке и родословной?
Ведь при этом происходит угадывание кинологом, с большой вероятностью ошибки.

Именно ошибки кинолога РКФ. И кинолог РКФ специально делает такие ошибки, т.к. не он платит за свои ошибки, а вынуждает это делать других.

Т.к. никто не видел должностной инструкции кинолога РКФ, то могу предположить, что по ней кинолог НЕ должен выдавать родословную, в которой ессно может быть ошибка до выяснения, как должно быть правильно.
В таком случае НЕ надо никому платить по два раза.

За ошибку в родословной, из-за нарушения инструкции кинологом РКФ должен платить сам нарушитель, который НЕ может, или НЕ хочет работать с документами.

Вот про инструкцию, как должно быть при расхождении данных в документах, я и спрашивала.

Никто инструкции не знает, но все считают, что РКФ непорядочная организация, в которой работник СПЕЦИАЛЬНО разводит лохов на деньги, выдавая заведомо неверные родословные.
Кинолог РКФ знает, не может не знать, что выдает документ с ошибкой (с большой вероятностью, что подтверждается на практике),
Руководство кинолога ессно тоже знает, поэтому НЕ могло позволить кинологу "гадать" при получении инфы о возможной ошибке в ВЕРК.

На чье имя писать заявление на кинолога РКФ, за его "игры в угадайку" я тоже хочу узнать.

[TaHи]

СуперШаня, И про ваш случай хамства времен "советской продавщицы" я тоже хочу спросить.