[Нестор]

Ludok,

С каких пор разрешение на оружие стало означать наличие права на пристрелить?

Опасность. Если собака без поводка, а я ее боюсь, но хозяин не посчитал нужным взять ее на поводок, то у меня есть причина. Ни больше, ни меньше....

[Juli_V]

Нестор, что значит "сторонник собаководов"? Собаководы - это какая-то отдельная "каста", "семья" или что...?
Тут люди обыкновенные. Вас не интересует вопрос, почему люди спорят в принципе, нет?

Сообщение от Нестор

Собаководов урезают в правах, жалуемся на форумах, бъем себя в грудь, но никто не хочет начать с себя любимого.

Попробуйте начасть с "себя любимого" и для начала перестать обобщать. Потому что никого из тех, с кем вы несошлись во мнениях, я ни разу не замечала за "битьем в грудь" и "жалобами на урезания в правах".

Вам не приходило в голову, что существующая "реальность" не устраивает отнюдь не всех? А если и не устраивает - то вовсе не по тем причинам, по которым она не устраивает вас?

[Нестор]

Juli_V, Для меня существуют понятия собаковод и собачник (ну так уж сложилось). С себя любимой я уже начала, не на форумах, в реале.

[Ludok]

Сообщение от Нестор

Опасность. Если собака без поводка, а я ее боюсь, но хозяин не посчитал нужным взять ее на поводок, то у меня есть причина. Ни больше, ни меньше....

С этим вам в Питер. На процесс по делу Саркисяна.
Субъективное ощущение опасности не дает вам права на превентивное применение оружия. Вот если хозяин не просто не посчитает нужным взять собаку на поводок, а еще и его бесповодочная собака к вам приблизиться, вот тогда, возможно, и возникнут у вас основания для самообороны и предпосылки для правомочного применения оружия в качестве средства самообороны.

[Juli_V]

Нестор, я вообще-то не про "поводки и реал". Просто не обобщайте.
Представьте, что люди вокруг не все такие как вы. И глобальные вопросы из поста 3280 отпадут сами собой.

[Нестор]

Ludok, Juli_V Да я даже не буду с вами спорить. Теште себя, теште.

[Лисица]

Нестор, с фобиями это к доктору. Могу даже профессию доктора подсказать.

Зы. И не забывайте , что на оружие направленное вами на собаку , у перепуганного хозяина может под рукой оказаться кирпич на вашу голову.

еще зы. Как показала практика убить собаку с одного выстрела сложно даже из боевого . А там или ваш голова может встретиться с твердым тупым предметом или глаза с небом в решетку. Выбор за Вами.

[Juli_V]

PitTina , не могли бы вы прояснить один момент? Просто для понимания вашей точки зрения - с учетом поставленных вами "спасибо".
Если бы Хром был без поводка, Саркисян по вашему мнению имел бы моральное право его застрелить? Поводок - это решающий фактор с вашей точки зрения?

[Нестор]

Лисица, Чего чего, но при всем Уважении к Вам, не ожидала.

с фобиями это к доктору. Могу даже профессию доктора подсказать.

У меня фобий нет, засим не нуждаюсь.

Зы. И не забывайте , что на оружие направленное вами на собаку , у перепуганного хозяина может под рукой оказаться кирпич на вашу голову.

Вот эта бравада прямо удивляет, если не больше... А кто сказал, что перед вами будет стоять карлик пропеллером махающий руками от страха? Вы не берете в расчет, то, что перед Вами может стоять вполне себе состоявшаяся личность, не лишенная физической силы? Так, что кто кому кирпичем вопрос открытый.....

[Нестор]

[B]Лисица[/B

], Как показала практика убить собаку с одного выстрела сложно даже из боевого .

Это какая практика? Чья практика? Собаки уже киборгами стали?