[Veresk]

Сообщение от Майя_

вроде о стаффах речь шла?

Вроде да, но простительно, если новичок путает. Объяснить ему разницу - дело пары строчек.
А ему объясняют, что бойцовых пород не существует, вместо этого.

[Нестор]

Veresk, Уважаемая Veresk,

Ну если у ваших собак дипломы только для галочки, и они не говорят об управляемости собаки (да и есть ли они, эти дипломы? ), ничего не могу поделать. Это ваш выбор, вы только сами так не нервничайте.

Вы так лихо, тараном, обвиняете в галочках, что я даже задумалась, а адекватна ли Вы? Я то спокойна... пока. Вы на даный момент позволяете себе дискредитировать моих собак и собственно меня. Вы отдаете себе отчет? Или Вас прет?....

[Maina]

Сообщение от Initu

А чей этот англо-язычный ресурс? Кто его "наполнял"? ИМХО, ещё один филиал википедии.

ээээ а вы кто? Ну, если вам нужны данные о неизвестных авторах сайта, то вы должны понимать, что для меня вы такой же незнакомый посторонний человек, как авторы сайта, поэтому у меня нет оснований доверять вам больше, чем другим незнакомым.

И потом, к чему вы меня призываете? Чтобы я повторяла за "модным выражёвыванием" в народе?

Я призываю? Где?
А как вы предлагаете называть "бойцовых" собак - крупночелюстными?
Вы придрались к термину "бойцовые", для вас это как красная тряпка для быка. Почему, когда декорашек ругают, и говорят, что они более нервные и гавкучие, я не обижаюсь и не чувствую себя оскорбленной, хотя мой щен КХС еще вообще лаять не умеет? А чего обижаться-то, если часто это соответствует истине, а исключения только подтверждают правило?
Не понимаю, правда, почему термин "бойцовые" - обидный? Почему факты вы называете "чернухой"? Почему об опасном для человека поведении собак надо замалчивать, а при этом хвалить милых стаффов и ротвейлеров и ругать их жертв? Я считаю, что это неправильно.

[Veresk]

Сообщение от Нестор

Вы так лихо, тараном, обвиняете в галочках, что я даже задумалась, а адекватна ли Вы?

Вопрос не есть обвинение. А дипломы-то есть?
У вас, кстати, со словом адекватность какие-то сложности, может быть? Впрочем, и с остальным языком, как с коммуникативной функцией, вероятно?

[Майя_]

Veresk, шарпеи у нас к каким относятся? которые в складочку все?
вот и стаффов туда же)))))

[Initu]

Сообщение от Veresk

А ему объясняют, что бойцовых пород не существует, вместо этого.

Термина такого нет в кинологии :) А породы, селекция в которых велась целенаправленно для закрепления нужных в бою качеств, есть.
Но! Когда новичку говорят, что стафф - собака-компаньон, и к тем, кто используется в боях, не имеет никакого отношения, а тебе с гонором "а вы что хотите скахать, что стаффы - плюшки?"
О каких паре минут можно вести речь? Ещё и википедию в нос пихают.

[Maina]

Сообщение от БЯКА

а собак таких, уж если лезть в историю пород, много?

В общем много.
И еще часто читаю объявления о пристройстве или продаже щенков, и даже если это рабочая порода, иногда пишут, чтоб браком не называть и чтоб не обидно, мол, не для шоу, не для разведения, - собака-компаньон. Этот термин часто используется имеет именно с таким смыслом - собака не для работы, не для шоу и не для разведения.

[Харлей]

Сообщение от Maina

Этот термин часто используется имеет именно с таким смыслом - собака не для работы, не для шоу и не для разведения.

ого как

[Майя_]

Сообщение от Maina

В общем много.
И еще часто читаю объявления о пристройстве или продаже щенков, и даже если это рабочая порода, иногда пишут, чтоб браком не называть и чтоб не обидно, мол, не для шоу, не для разведения, - собака-компаньон. Этот термин часто используется имеет именно с таким смыслом - собака не для работы, не для шоу и не для разведения.

чаще пишут : для души

[Initu]

Сообщение от Maina

поэтому у меня нет оснований доверять вам больше, чем другим незнакомым.

А зачем мне доверять-то????
Откройте, в конце-концов, стандарт породы, о которой вы с таким упоением рассуждаете.

А как вы предлагаете называть "бойцовых" собак - крупночелюстными?

Ооооййй... да называйте хоть "бурокозявчатыми". Только зачем приписывать нествойственные породе черты? Только потому, что в народе у неё недобрая слава?

Почему факты вы называете "чернухой"?
Какие факты-то? Вы хоть один факт напишите! От вас все ваши истории в этой теме из разряда ОБС (одна бабка сказала), не более. От них за километр разит "сплетней" дворовой. И вы ещё ждёте серьёзного обсуждения вот такой вот информации?

Почему об опасном для человека поведении собак надо замалчивать, а при этом хвалить милых стаффов и ротвейлеров и ругать их жертв?

Кто замалчивает?
Кто хвалит стафов и ротов и кто и где ругает их жертв? Вам придумывать не надоело?