[Veresk]

Сообщение от PitTina

а почему это должна была делать владелица суки??
разве не владелец кобла должен это делать?

Должен, конечно, владелец щенка, но по-человечески проще щенка снять и владельцу суки, если владелец щенка еще не подбежал или не умеет это снимать, чем подвергать щенка опасности покуса.

Не жалко чужих щенков только хамам и эгоистам.

Сообщение от Алёна Л.

у вас случайно не предвзятое отношение к породе, не?

Нет. К владельцам собак, которые способны покусать другую собаку, а отпускают их бегать без поводка и намордника - да.

[Алёна Л.]

Сообщение от Veresk

Должен, конечно, владелец щенка, но по-человечески проще щенка снять и владельцу суки, если владелец щенка еще не подбежал или не умеет это снимать, чем подвергать щенка опасности покуса.

чем и занимаюсь
и если вы внимательно прочли то собака щена не укусила а ударила мордой
а то что щен прикусил себе язык, то от наличия намордника на собаке это не зависит

п.с. у нас сложившаяся компания в 12 собак включая моих
и ни каких эксцессов.
из-за глупого щена и глупой хозяйки мне теперь собачку в намордник потому что ее высочество погулять вышло?
или кобелечек пожениЦа захотел?

[Veresk]

Сообщение от Алёна Л.

из-за глупого щена и глупой хозяйки

В чем их глупость, неясно. Глупо думать, что к вашей собаке без поводка и намордника не имеет права никто без поводка подойти с неагрессивными намерениями.

И странно, что вы выступаете в ветках, где обсуждаются правила выгула собак.

[yar-star]

Лана-Васька,

Мне вот кажется, что таким собакам совсем не место на Шоу-выставках. Выводили бы на МОНО выставку: места побольше, контингент зрителей более знаком с породой, судят, опять же, породники... Да и оценку на моно-выставке знающие люди оценят, а не знающим - ваши собаки вроде как и никчему...
Вот только сдаётся мне, что на Моно не прокатит строгач...даже закамуфлированный, а уж вождение по выставке вдвоём на растяжке - вообще со стыда сгореть можно.

Кобель не крупный, его было лучше на Евразии выставлять...(стандарты отличались на тот момент)Добровольно я бы туда не поехала ни в жизнь.. И он был относительно спокойный, о его намерениях я догадывалась только по вибрирующему поводку, только раз попытался кинуться на наглое занюхивание сзади другим кобелем, я купировала нападение...

Строгач прокатывает и на моно, его не видно, это обычный кожанный ошейник с шипами внутри. Я не выставляю азиатов на ринговках, только на обычных кожаных ошейниках и брезентовых поводках с хорошим карабином.
И ничего удивительного..На монки тоже привозят разных собак...И драки, бывает случаются...
Просто на монках азиатских никому из владельцев в голову не придет подпускать свою собаку нюхать чужой хвост за просто так...


Кузяпа,

САО более чем вменяемая порода, достаточно легко понимают, чеего от них хотят и вовсе не обладают безудержным стремлением подраться или кого-то сожрать. От прочитаного просто волосы на голове шевеляться. Впрочем, дама звездит не в первый раз. Но свет с каждым разом все ярче.

А кто говорит о невменяемости? Для азиата абсолютно нормально не позволить чужой собаке приблизиться к себе и хозяину на расстояние в несколько десятков метров. А подраться САО любят..Другой вопрос, что они не стремятся убить соперника в драке, но придавить и показать, кто здесь главный - это святое. К тому же у меня все собаки или отарные или из бойцовых линий...
И с чего вы взяли, что на обычной прогулке, даже по городу, они бросаются на все, что движется?:))))) У вас богатейшая фантазия:))))
Они уже даже на местных шавок перестали обращать внимание, привыкли, хотя последние больше ближе, чем на 30 метров не приближаются, гавкают издали.
А до людей им вообще за территорией дела нет, если нет угрозы.

Но вот выставки - это совсем другая песня...там собак СЛИШКОМ много, проводят их СЛИШКОМ близко и обстановка с точки зрения охранной собаки - СЛИШКОМ напряженная...

Если бы на выставки собаки выезжали регулярно, они бы поняли, что к чему...Но для единственного раза - абсолютно нормальная реакция у собак. Меня бы гораздо больше разочаровало трусливое поведение...

[Алёна Л.]

Сообщение от Veresk

Глупо думать, что к вашей собаке без поводка и намордника не имеет права никто без поводка подойти с неагрессивными намерениями.

с не агрессивными могут
а вот с намерениями - повязать, или воткнуться носом в петлю

извините.

[Veresk]

Сообщение от Алёна Л.

с не агрессивными могут
а вот с намерениями - повязать, или воткнуться носом в петлю

Это и есть неагрессивные намерения. Обычное половое и социальное поведение. Такое при обычном повседневном выгуле собак случается.
Если вы считаете, что это как-то оскорбляет вашу суку, это уже проекции какие-то. Ведь опасности в садке на нетечную суку нет.

Конечно, вашей шобле из 12 собак, где все "свои",противостоять трудно. Уж не шестимесячному борзенку, разумеется.

Нет, поводки и намордники, все же, отличное правило.

[gorka22]

Сообщение от Veresk

В чем их глупость, неясно.

Предельно ясно. Щен глупый в силу возраста и недостатка воспитания. Хозяйка глупая, что отпускает невоспитанного щена без поводка прыгать на взрослых сук серьезных пород.
Чего тут неясного-то?

[Veresk]

Сообщение от gorka22

Щен глупый в силу возраста и недостатка воспитания.

То есть, взрослый умный кобель, по-вашему, никогда не делает садки на сук при свободном выгуле?

Сообщение от gorka22

Хозяйка глупая, что отпускает невоспитанного щена без поводка прыгать на взрослых сук серьезных пород.

Хозяин вправе ожидать, что без поводка и намордника выгуливаются только неагрессивные собаки. Что и написано в правилах выгула собак.

[PitTina]

Сообщение от Veresk

Не жалко чужих щенков только хамам и эгоистам.

нет , им жалко прежде всего СВОЮ собаку.
Которая ни к кому не подбегала, не тр*хала и не совала в петлю нос.

[PitTina]

Сообщение от Veresk

Хозяин вправе ожидать, что без поводка и намордника выгуливаются только неагрессивные собаки. Что и написано в правилах выгула собак.

этот хозяин с какой планеты спустился на нашу Землю?