[yar-star]

Мышаня,

То есть, если собака не кусается, она либо беззубая, либо насмерть засасывает?:) Третьего не дано? Ну там, например, психика хорошая у собаки? Хотя у кого я спрашиваю об этом

А с чего вы взяли, что неумение дать сдачи и бесприкословное подчинение всем особям своего вида - ХОРОШАЯ психика для такого животного, как собака? Ведь ваши неагрессивные не только не дадут сдачи при межполовом поведении, но и при демонстрации доминантности предпочтут прогнуться под более сильного...
Или я не права? И если вместо кобеля на вашей суке будет кататься другая сука, ваша сможет ей дать сдачи? да нет..не даст... прогнется. Из неё ж естественное поведение вытравили дрессировкой и разведением для шоу...

[Juli_V]

Сообщение от yar-star

Какой ущерб, о чем вы? Это любовные игры у собак такие..Он пристал, она - ответила..А то, что садо-мазо в легкой форме, так кто ж этих собак разберет, какие у них пристрастия, они ж не разумные:)))

тут еще одно заблуждение, основанное на неверной предпосылке.
Собака вообще НЕ может понести материальный ущерб. Представляете? Вот такая она бестолочь. Ни денег у нее, ни работы.

Я бы поняла, если бы такое сморозила PitTina. Но вы...?

Ущерб в кошельке у того, кто платит. У хозяина. Соответствует суммам, необходимым на приведение имущества в первоначальный вид.

А что по этому поводу думают собаки, вам лучше обсудить с вышеотписавшимися "авторитетными товарищами".

Сообщение от yar-star

А если по совести,

А по совести, я совершенно согласнам с тем, что хозяин кобеля, делающего садки, обязан свою собаку забрать.

Только опять же, по совести: хозяин кобеля может и не знать, что его кобель сделает сейчас садку. Это может быть неопытный владелец с подростком. И зачем же наносить ущерб, если можно придержать свою и дать человеку возможность забрать кобеля? Что за принципиальность? Он же не убивать суку пришел.

[Мышаня]

Сообщение от yar-star

А с чего вы взяли, что неумение дать сдачи и бесприкословное подчинение всем особям своего вида - ХОРОШАЯ психика для такого животного, как собака?

Господи...какую сдачу давать? кому? Щенку, который еще толком не соображам как себя вести? и подчинение в чем выражается? Что собака не готова сожрать всех, кто к ней приблизился? Что ж вам везде чудится агрессия

[Juli_V]

Алена Л., кстати, об описанной вами ситуации с сукой лабрадора.

Есть собаки, на которых делают садки практически все кобели. Это вовсе не означает, что обязательно кобели придурки. Это может быть следствием как проблем суки, так и особенностей ее индивидуального гормонального фона.

Вы как считаете, правильно ли в таком случае полностью освобождать выгул от кобелей?
Мне, в принципе, все равно. Я не гуляю в компаниях. Но с точки зрения "выгульной этики" правильно, по вашему, что убраться должны все, а не кто-то один?

[PMS Tambov]

Сообщение от Juli_V

А сука - она животное не разумное.

как вам с суками то не повезло однако....

[PMS Tambov]

Сообщение от Алёна Л.

тогда пожалуйста, сделаете так чтобы коблы не портили мое имущество, своими лапами, слюнями и прочим.

[Juli_V]

Сообщение от yar-star

Из неё ж естественное поведение вытравили дрессировкой и разведением для шоу...

По вашему, естественное поведение - это давать всем сдачи?
Нет. Особи, которые "всем дают сдачи" вне зависимости от собственных возможностей, в природе долго не живут. Сообщества стайных животных полностью опровергают ваш принцип.

Скорее, стремление всем "дать сдачи" следствие искусственного размножения. Собаки - гораздо более "разумные" существа, чем люди в этом отношении. Как ни странно это звучит.

[Мышаня]

Сообщение от yar-star

Или я не права?

Нет, не правы:)

[yar-star]

Juli_V,

тут еще одно заблуждение, основанное на неверной предпосылке.
Собака вообще НЕ может понести материальный ущерб. Представляете? Вот такая она бестолочь. Ни денег у нее, ни работы.

Я бы поняла, если бы такое сморозила PitTina. Но вы...?

Ущерб в кошельке у того, кто платит. У хозяина. Соответствует суммам, необходимым на приведение имущества в первоначальный вид.

А что по этому поводу думают собаки, вам лучше обсудить с вышеотписавшимися "авторитетными товарищами".

Собака - нет, не может:)))
Но в суде прав тот, у кого адвокат лучше:)))А не тот, кто прав на самом деле. Особенно тогда, когда обстоятельства дела неясны, как будет в этом случае. Потому что в реале очень сложно доказать, чья собака начала драку. А если добавить, что владелец кобеля натравил свою собаку на мою?
И потом, вам ли не знать, что купит справку у вета о том, что в связи с этой дракой у собаки были повреждены внутренние органы и потребовалась тяжелейшая дорогущая операция с последующей реабилитацией...Цена вопроса - пара рублей. А компенсация в суде будет взыскана с владельца кобеля...

Так что в принципе рассматривать эту ситуацию с точки зрения законодательства - довольно бесперспективно.

Только опять же, по совести: хозяин кобеля может и не знать, что его кобель сделает сейчас садку. Это может быть неопытный владелец с подростком. И зачем же наносить ущерб, если можно придержать свою и дать человеку возможность забрать кобеля? Что за принципиальность? Он же не убивать суку пришел.

Может и не знать...Но и сука как правило убивать такого кобеля не кинется...Да и владелец суки, увидев, что дело заходит слишком далеко, снимет свою собаку...А пара дырок послужит хорошим уроком и кобелю и его хозяину на будущее...

Только обычно такие е..-террористы хорошо известны на районе и их владельцам просто по фиг на это...
Мышаня,
И борзенка - подростка никто не грыз, сука просто его прогнала, ударив головой. А то, что он сам себя повредил - вообще тут не при чем.

Нормальная адекватная сука с нормальным поведением...
И что теперь - ату её, в намордник!!! И еще лучше - стреножить, чтобы вообще меньше шевелилась!!!
Ну не так же, в самом деле?

[Juli_V]

Сообщение от PMS Tambov

как вам с суками то не повезло однако....

Может быть.
Суки, которая могла бы ознакомиться с законодательством и правилами выгула, а также осознавала бы, что такое "долг", у меня никогда не было.
У вас - может быть. У ВАС может быть все, я верю.