[Майя_]

Ibis, может и правильно делают, что не выкладывают
я тоже не выложу, одна из причин это
особенности ("техническая характеристика")именно моих собак, их состояние, содержание-кормление-массажики и прочее
то что ими выполняется в лёгкую, может не подойти и травмировать другого пита. Это очень индивидуально
упражнения на тарзанках-дорожках -- это в большей степени демонстрация какая должна быть тарзанка, а не работа собаки на ней, с дорожкой та же песня

[Мыша]

пусть без умысла,но за последствия надо отвечать

Давайте вот прям и начнем именно с " без умысла".
Тогда почему он должен отвечать за то, что чья то, или ничья, безнадзорная собака влетела в зубы его псу и некому было помочь ему разнять собак ?
Где в это время были ее ( Люсины) любители ?
Почему один дядька со стаффом должен отвечать за последствия по УК или ГК , а не те, кто знали о ее существовании на вокзале в течении 2 х лет ,и не предприняли НИКАКИХ действий для предотвращения подобной свершившейся ситуации ? Или как всегда, "пока гром не грянет..." (с)
И была бы столь громкой огласка, если б эту Люсю погрызла ровно так же, какая нить пробегавшая мимо бесхозная стая...

[Ръы]

Сообщение от TaHи

Жаль, так хотелось узнать, как обычно пишут в протоколах.

Я вот никого учить не хочу и совершенно не собираюсь.
Но в протоколах и правда пишут "предмет похожий" или "предмет напоминающий".

[TaHи]

Сообщение от Irisha

Это уже глупо, в конце концов. В начале темы идет речь про пистолет. Далее - про предмет, похожий на пистолет. Неосведомленным это кажется неправдой. Хотя понятно, почему поменялась формулировка.

Будьте любезны, напишите пожалуйста, это где далее речь про предмет, похожий на пистолет? Везде только "пистолет".

Ведь даже по ТВ сказали, что Наташа им рассказала про пистолет!!!(где Наташа его видела у мужика в понедельник???)

[Claire_McLeod]

Полли-2, у вас написано, что вы москвичка. а ваша собака в Ижевске.
я что-то не так поняла?

[Ръы]

Мне все-таки не даёт покоя вопрос.

При тех же травмах у пострадавшей собаки.
- если бы это был не стаф, а лайкойд, например?
- если бы он был на поводке и его, скажем, дура-хозяйка не удержала?
- если бы не было видео, пистолета и проч.

Ситуация (объективно) та же.
Но реакция на неё вряд ли была бы столь же буйной.

Эт я так, про объективность. (=

[TaHи]

Сообщение от Ръы

Я вот никого учить не хочу и совершенно не собираюсь.
Но в протоколах и правда пишут "предмет похожий" или "предмет напоминающий".

И что? Здесь был хоть один протокол? Где?
Кроме кучи СМИ, в которых писали РАЗНОЕ, но пистолет был везде (ну, не сговорились НЕочевидцы, чего писать), ничего больше не читала.
Пропустила???

[Claire_McLeod]

Сообщение от Полли-2

Да, моя, успокойтесь! Я Люсю продала в Ижевск.

раз продали, то она уже не ваша.
так кто же хозяин? кто у вас ее купил и выкинул жить под мост?

[Ръы]

Сообщение от TaHи

И что? Здесь был хоть один протокол? Где?
Кроме кучи СМИ, в которых писали РАЗНОЕ, но пистолет был везде (ну, не сговорились НЕочевидцы, чего писать), ничего больше не читала.
Пропустила???

Я тоже не видела даже заявления. И не знаю статьи которой "грозятся" хозяину стафа.

Я просто поясняю на всякий случай. Так, истины ради и правды для.

И ситуация для меня выглядит некрасиво.

[Molya]

Claire_McLeod, там сложный запутанный ход, типа, была собака Полли-2, потом она ее продала в Ижевск, но с ней не расплатились окончательно.... я так и невкурила, в аренду или в совладение продавала...
Мне вот интересно, продавала ли Полли-2 еще собак таким способом?
еще интересно, знают ли на Ижевском форуме об этом...