[людмила и скотч]

Кузяпа,
Ну я, вообще-то, сейчас не про Москву.
Я про "федеральный закон".

"Про Москву" надо отдельно разбираться.
С цифрами.

[Roby]

Сообщение от Кузяпа

Вот, еще один государственный ум Не, пошла я восстанавливать клетки ГМ сном.

людмила и скотч, но целых двенадцать! И столько денег! 26 млн., если в $ Я в макромасштабах считаю плохо, не соотношу, насколько адекватны траты. Но мне кажется, что это очень много.

Но ведь бездомных собак очень-очень много? А куда их везти службам отлова? Даже, предположим, заведомо на усыпление, то куда? Ветеринар должен их где-то смотреть ведь?

[Martina]

Сообщение от Maina

улыбнуло. Вы собакам это объясните, а то они неграмотные. Покормите их, а они вас "охраняют", "отрабатывают хлеб" и показывают всем видом, что они - ваши до кончика хвоста.

Меня вы тоже улыбаете!Если разово покормить собак из стаи, парий, они потеряют всякий интерес к кормильцу, как только поймут, что еда закончилась.А если попытаться получить" благодарность за свою доброту",погладить - можно здорово получить "по рукам", зубами...Так что пишите уж не "покормить", а "прикормить", и тогда улыбайтесь.За чипированного не переживайте, я его из принципа кормить не буду))).

[Lexiki]

Уважаемые Кузяпа и Свет. Я вот привела пост Алексы, который был в теме и был скопирован мной из "статистки" личных сообщений, а теперь почему-то пропал как не бывало. И тему я читала. Просто хамство, оно всегда хамство, а когда и с апломбом - вообще брр.

[CBET]

Сообщение от Lexiki

И тему я читала.

Простите, не похоже.

[Roby]

Наталья Юницына
директор благотворительного фонда «Дарящие надежду»

06.04.2011

Благотворительность в сфере помощи бездомным животным в России крайне мало развита. На это нет соответствующей воли со стороны властей. Более того, активность зоозащитников зачастую прямо пресекается местными муниципалитетами. Простой пример: попытка частных лиц купить на собственные средства землю под приют для бездомных собак и кошек наталкивается на стену безразличия со стороны чиновников. В 2007 г. мы обсуждали этот вопрос с несколькими администрациями подмосковных городов. Ответ был один — да, деньги на отстрелы выделяем, приютом занимайтесь сами, помогать не будем. Если все-таки удается купить участок земли под приют, начинается полоса препятствий — согласования, вымогательства, затягивание сроков и т.д.

В таких условиях, да к тому же при отсутствии правовой базы, российские зоозащитные благотворительные организации едва выживают. Целенаправленный поиск спонсоров не проводится, нет программ фандрайзинга и должной отчетности. Приходящая помощь — инициатива самих жертвователей.

Одной из основных форм участия государства в решении проблем бездомных животных (если брать наиболее продвинутую с точки зрения гуманного отношения к животным Москву) является создание гигантских муниципальных приютов. Управление ими ежегодно разыгрывается на тендерной основе между коммерческими фирмами-подрядчиками. Но существующие методы распределения бюджетных средств не обеспечивают механизма контроля за их расходованием, что создает почву для нецелевого использования. Так, на решение проблемы в Москве было выделено свыше 1 млрд руб. только на 2010 г.! При этом у приютских собак и кошек еда в мисках появляется редко, а сами приюты, как правило, закрыты для общественного контроля.

Вопрос также в том, что сегодня помощь бездомным животным для многих властьимущих — хороший источник дохода. Ведь собаки и кошки не могут рассказать, сколько дней их не кормили. Поэтому для властей не выгодно формировать финансирование приютов на прозрачной и подконтрольной общественности основе. Также не выгодно способствовать развитию волонтерского движения, что усилит контроль за освоением бюджетных средств. Потому такое движение развивается хаотично.

Второй сферой, где власти и волонтеры не могут плодотворно сотрудничать, является программа стерилизации, эффективная и более экономичная альтернатива практики отстрелов. Но в Москве она была сорвана. В связи с этим роль благотворительности в этой сфере особенно возросла. Частные лица вынуждены выполнять функции городских служб: отвозить собак на стерилизацию, лечить их, находить для них новых хозяев.

Европейская практика показывает, что основное бремя решения проблемы безнадзорных животных лежит как раз на благотворительных организациях. Но именно такой механизм в России затруднен — нет условий для проявления благотворительности со стороны бизнеса, взносы облагаются большими налогами. Да и сами благотворительные организации также не имеют налоговых преференций

[oksana]

Сообщение от Roby

нет условий для проявления благотворительности со стороны бизнеса, взносы облагаются большими налогами. Да и сами благотворительные организации также не имеют налоговых преференций

..........

с точки зрения европейского человека, который не понимает, что такое выделение гос. средств на приюты, что такое бродячие животные в ххх поколении, что такое операции для безнадежных животных, что такое устройство безнадежных... это, действительно, трагедия....


Roby, вы бы помогли бы своим друзьям-зоозащитникам, что ли... Пусть фр. зоозащитники российским коллегам объяснят, какими законами их деятельность регулируются, сколько лет общество занимается вопросами бродячих животных и т.д....

вы же уже столько знаете, пора в массы нести.

[Lexiki]

Свет увы "землю есть" не буду, но да, читала. От "Ольга и Лора" много всего разнообразного прочитала но повторюсь на мой вкус ХАМСТВО началось с определенной провокации, а ее еще и "подчистили" потом.
Мое ИМХО в такой теме - это неправильно. (а уж такие действия вообще . Ведь цель наверное другая - объяснить чем опасен прикорм бездомных собак и что с ними делать.

[CBET]

Сообщение от Lexiki

ее еще и "подчистили" потом.

Да бросьте..Я тему с самого начала читаю...Никто ее не чистил..

Сообщение от Lexiki

объяснить чем опасен прикорм бездомных собак и что с ними делать.

Кому?? Дамам с вениками?? Я уж не знаю, куда еще доступней было объяснять...Тему Вы не читали, все таки.

[Roby]

Сообщение от oksana

..........


Roby, вы бы помогли бы своим друзьям-зоозащитникам, что ли... Пусть фр. зоозащитники российским коллегам объяснят, какими законами их деятельность регулируются, сколько лет общество занимается вопросами бродячих животных и т.д....

вы же уже столько знаете, пора в массы нести.

Без меня разберутся. Общаются часто. Среди них франкофонов много. И те россияне, которые живут во Франции и те, которые приезжают. Это их мир, не мой. В Фонде ББ не состою, они состоят.