[людмила и скотч]

Сообщение от Олька

Ну вот пАтАмуштА терпение наверно есть и надежда на то что может всё таки одумаются, и прислушаются Вдруг они не плохие люди, а я "сразу в бой с шашкой наголо" ...

Не, ну как так можно читать, удивляюсь.

Вы где про непременно "с шашкой наголо" увидели? И про "наругалась"?
Ну что, правда, что ли, все разжевывать надо? Взрослым-то людям?
Ну хорошо...
Для первого визита собираете "продуктовый набор" в пакетик, идете к квартире, где проживают владельцы "набора", звоните в дверь и, когда откроют, говорите ласково: "Вы тут продукты потеряли... у подъезда/на детской площадке/во дворе/... - не переживайте, я нашла принесла!" - и протягиваете пакетик осчастливленным владельцам.
"Презумпция" же. У них. Для начала.
Попутно рассказываете, что, а вот, мол, бывают люди, которые не потеряли..., а просто своими "отходами потребления" так распоряжаются. Нарушают, то есть, знакомую Вам уже ст.8.2. КоАП РФ.
Вот ИМ грозит от тыщи до двух.
А Вам (и и всем, вообще-то) положено в случае, если стал свидетелем нарушения закона, об этом нарушении сообщать в правоохранительные органы. Никуда не денешься.

Вот так примерно... и без всякой ругани.

Если владельцев дома не окажется - положите пакетик на коврик, а сверху записочку. "Нашла потерянные вами """", возвращаю, больше не теряйте. Можно не благодарить ".

[Кузяпа]

людмила и скотч, вы идеалистка. У нас эти тетки, которые вываливают горы на крышках люков прям перед моим подъездом, страшно агрессивные. Я, например, не могу найти формы, в которых до них можно было бы что-то донести, чтобы не вызвать в ответ криков, мата и обвинений во всех грехах. Дворники наши, таджики, идеальная бригада, они боятся замечания делать. А после того, как я с ними на эту тему поговорила, они и меня боятся. Если оно лежит, я иду и они меня видят, несутся с извинениями - щас уберем. Мне неловко прям, я-то говорила с ними без всяких претензий, просто на тему, чтоб они сказали этим теткам, что так нельзя. Они замахали руками и сказали, что им проще убирать. Только так,чтоб тетки не видели этого. Дурдом , в общем. Получилось, что еще и дворникам головную боль создала. Придется топать к участковому.

[людмила и скотч]

Сообщение от Кузяпа

людмила и скотч, вы идеалистка. У нас эти тетки, которые вываливают горы на крышках люков прям перед моим подъездом, страшно агрессивные. Я, например, не могу найти формы, в которых до них можно было бы что-то донести, чтобы не вызвать в ответ криков, мата и обвинений во всех грехах. ...

ИМХО, нет.
Это не я - идеалистка, а Вы слишком терпеливая.
До святости.

[AlZu]

людмила и скотч,

Сообщение от людмила и скотч

Не "мы", а Вы. (с)

Не "вы", а мы! Или вы в вакууме живетё?
В каком это районе Москвы живут настолько адекватные собачники, которые все до единого выгуливают своих питомцев только на площадках, убирая за ними фекалии? Хозяева, которые поголовно все прошли дрессуру и послушание и водят своих собак только на поводке и в наморднике? Граждан, которые не прикармливают собак, а при появлении нового бродяги вызывают отлов?
Напишите адрес, хочу посмотреть на утопию.
Реалии же жизни таковы. Вокруг нас есть другие люди и животные. Которые имеют право на такую же свободу выбора, как и мы. Они могут любить или ненавидеть собак, они могут кормить или вызывать отлов. Они могут всё, что не мешает свободе их соседей. Так что все эти разговоры про город без бродяг и кострюличнец такая же патетика, как разговоры собаконенавистников о "городе без животных".
Если человек не любит собак, ему не нравятся как дворня, так и поводочные и домашние. Они для него равны и любая вызывают недовольство и агрессию. И ему всё равно, кого, например, травить - все шавки. И он по своему прав. Так как по его мнению животные в городе нарушают его личную свободу.

[людмила и скотч]

Сообщение от AlZu

...
Напишите адрес, хочу посмотреть на утопию.

"Посмотреть на утопию" по "адресу" не удастся. Ни по тому, по которому я проживаю, ни по какому вообще.
"Утопии - они ж не по адресам (географическиим), они - в конкретном мозгу.
В данном случае - Вашем.
Таковы реалии жизни! (с)

Вот там... по последнему адресу... и ищите то, что Вы придумали:"животных, которые имеют право на такую же свободу выбора...", воображаемые обязательства по "выгуливанию", "поголовной дрессуре И(?) послушанию", " вождению собак только на поводке и в наморднике" и пр., что Вы навоображали.

ЗЫ. Не, это все-таки очень хорошо, что Вы есть.
Здесь.
"Чистейшей прелести чистейший образец"!(с)
Невооруженным взглядом.

[Juli_V]

Кузяпа, категорически к Людмиле присоединяюсь.
Вы - святая.

Сообщение от AlZu

Они могут любить или ненавидеть собак, они могут кормить или вызывать отлов. Они могут всё, что не мешает свободе их соседей

Непрошибаемая... ммм.... незамутненность.
Я бы сказала, прочная, как... кастрюля.

[Олька]

Сообщение от людмила и скотч

Не, ну как так можно читать, удивляюсь.

Ну как мыслю, так и читаю

Сообщение от людмила и скотч

Вы где про непременно "с шашкой наголо" увидели? И про "наругалась"?
Ну что, правда, что ли, все разжевывать надо? Взрослым-то людям?
Ну хорошо...
Для первого визита собираете "продуктовый набор" в пакетик, идете к квартире, где проживают владельцы "набора", звоните в дверь и, когда откроют, говорите ласково: "Вы тут продукты потеряли... у подъезда/на детской площадке/во дворе/... - не переживайте, я нашла принесла!" - и протягиваете пакетик осчастливленным владельцам.
"Презумпция" же. У них. Для начала.
Попутно рассказываете, что, а вот, мол, бывают люди, которые не потеряли..., а просто своими "отходами потребления" так распоряжаются. Нарушают, то есть, знакомую Вам уже ст.8.2. КоАП РФ.
Вот ИМ грозит от тыщи до двух.
А Вам (и и всем, вообще-то) положено в случае, если стал свидетелем нарушения закона, об этом нарушении сообщать в правоохранительные органы. Никуда не денешься.

Вот так примерно... и без всякой ругани.

Если владельцев дома не окажется - положите пакетик на коврик, а сверху записочку. "Нашла потерянные вами """", возвращаю, больше не теряйте. Можно не благодарить ".

Возьму на вооружение

[Juli_V]

Олька, предлагаю для начала проще сделать.
Распечатать цитату из КОАП, очень крупным шрифтом, желательно красным на цветном принтере.
И аккуратненько прикрепить на дверь. Токо аккуратненько, чтоб дверь не попортить.

А уж если не поможет, тогда... перейти к возврату потерянного имущества.

[Олька]

Сообщение от Juli_V

Олька, предлагаю для начала проще сделать.
Распечатать цитату из КОАП, очень крупным шрифтом, желательно красным на цветном принтере.
И аккуратненько прикрепить на дверь. Токо аккуратненько, чтоб дверь не попортить.

А уж если не поможет, тогда... перейти к возврату потерянного имущества.

Дык ведь вчера ужО распечатала и в дверку воткнула... Потом через 1 час пошла гулять с барбосами, а бумаШки уже не было... Надеюсь "дошло" до адресата Со вчерашнего дня, пока ни одного куска на земле не вижу...

[людмила и скотч]

Сообщение от Juli_V

Олька, предлагаю для начала проще сделать...

Да, "в реалиях жизни" иногда оказывается достаточным "проинформировать о намерениях". С указанием, ес-но, законодательной базы, на которой "намерения" основываются. И перспектив. В рублях.
Причем совсем не обязательно непосредственного "виновника".
Нет ничего тайного.... (с)

Так, например, после того, как я проинформировала группу пенсионеров нашего двора на лавочке о своих намерениях и обо всех "перспективах" пересечения моего сильно недешевого замшевого сапога, купленного на трудовые деньги, с кучкой заботливо выложенных на крыльце подванивающих макарон "по-флотски", на нашем крыльце больше объедков не было.
Пока. Т-т-т.
Вот на крыльце luckyfood и в непосредственной близости от него - да, встречаются.
У них в подъезде "кормилица" живет.
Правда, НЕ "Кастрюльщица". Не тот масштаб у нее.
Так... гадит по-мелкому.