[TaHи]

Сообщение от larifem

шкааф можно угробить,а вот животное нет! это наказуемо..
если только есть показания

А если гуманно угробить животное, то как за это накажут?

кстати, когда у питерского стрелка на суде спросили, почему он убил собаку, а не ранил в лапу, то он ответил, что из гуманизма.

Так как и кого наказывают за лишение жизни животного?

[Veresk]

luckyfood, ой, какая штучка. А что это у нее за винтик снизу? А чем она стреляет?

[luckyfood]

Сообщение от людмила и скотч

Когда-то о-о-очень давно, уже не помню на каком из "последовательно наступивших форумов" QWERTY вполне точно описал вполне типичное развитие ситуации...
Приходит во двор/к метро/к магазину несчастная собашка с умилительными глазами... ну, она ж одна... собачку кормят усиленно. Усиленнее, чем может съесть собачка, и уж совсем усиленнее, чтобы та собашка свою еду охраняла.
Затем на "свободную еду" приходят еще собашки... потом собашки плодятся и еще приходят... в конце-концов собашки кого-нить жруть. Не "просто так", конечно. По вполне типичным "собашковым" основаниям.

у нас это у метре и у вокзала наблюдать можно безнаказанно. Стая 5-6 здоровенных собак. Тут и Гришка (ньюф) мой не управится есличо.

[luckyfood]

Сообщение от Veresk

luckyfood, ой, какая штучка. А что это у нее за винтик снизу? А чем она стреляет?

Пневма. Баллончик и 15 стальных шаров в магазине.

[TaHи]

Сообщение от Irisha

В Питерских действующих на данный момент Правилах нет такого деления.

32. Умертвить животное по жизненным показаниям может только лицензированный ветеринарный врач. Исключение из данного правила составляют действия в чрезвычайных ситуациях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

А не по жизненным показаниям кто может умертвить животное?

[Veresk]

Сообщение от luckyfood

Пневма. Баллончик и 15 стальных шаров в магазине.

"Не для меня придет веснаа..." Ну какой из меня стрелок по собакам? Разве что вас в гости позвать.

[Булька]

Сообщение от Irisha

то практически все остальные способы, например, описанный тут - попытка задавить автомоблием - на жестокое обращение потянет.

Нет. Ознакомьтесь с понятием "садизм". Статья совершенно четко указывает условия, при которых наступает уголовная ответственность. Не фантазируйте.

[luckyfood]

Сообщение от Veresk

"Не для меня придет веснаа..." Ну какой из меня стрелок по собакам?

Достаточно одной таблэтки (с) В смысле - продемонстрировать охраннице кобуру с пистолем. Он к "макару" по габаритам оч близко

[Irisha]

Сообщение от Булька

Статья совершенно четко указывает условия, при которых наступает уголовная ответственность.

Комментарий к статье

5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п.

Смерть под колесами при умышленном наезде - ни разу не мучительный способ, нет.

[TaHи]

Сообщение от Irisha

Смерть под колесами при умышленном наезде - ни разу не мучительный способ, нет.

Вообще-то учат водителей давить собак. Это значит их под статью подводят? Или как?