[Мыша]

AlZu,

Лично я бы таких животных усыпляла. Так что вопрос не по адресу.

Ну так пойдите и скажите это "зоозащитникам"...
Или страшно,что запинают...
Мне вот очень интересно, скока дней вы на ПиКе или Хвостах продержитесь...вне бани..и сколько всякого на вас тама выльют, в том числе и проклятий...

[Krista-L]

Сообщение от AlZu

Так не разводите. Или решите для себя, хобби это для вас, или вы намерены так зарабатывать.

ну дык, если вы внимательно читаете, я уже не однократно писала, что у меня сука для дивана, она не рожала и рожать никогда не будет. а про многих заводчиков могу говорить с полной уверенностью, знаю не понаслышке кто и как выращивает щенов.

[людмила и скотч]

Сообщение от Олдерклан

...
Действия людей должны быть различны по отношению к этим двум РАЗНЫМ категориям бродячих собак.
Первых можно не трогать. Зимой можно (безопасно и даже чуточку полезно) подкармливать.

Скажите, пожалуйста, а в чем Вы видите "особый российский путь", по которому "чуточку полезно" существование на улицах собак "первой категории"? Вот нигде не полезно - а у нас никак без них не прожить?
Почему их "ПОЛЕЗНО" подкармливать? И для кого это полезно?
У меня, например, собачки по 26 см и 28 см соответственно.
Мне стайку тех, которые "первые" "полезно"? А насчет бешенства-лишая у них как?

Составляющая "метизации" в "стайном" поголовье, ИМХО, сильно преувеличена. Очень сильно.
Зачем искать сложное, когда есть вполне простое?
Когда "искусственный отбор" поменял вектор с "уцелеют те, кто сдриснет раньше и дальше и меньше жрет" на "уцелеют те, кто лучше отстоит территорию, количество еды - по потребностям, охрана прилагается" КАЧЕСТВО "уцелевших"- да, изменилось. И для этого изменения совершенно не обязательно было кого-то метизировать.

Тех, которые по 36-ть (нижняя граница роста фокстерьера), я на улицах не видела уже очень давно. Потому как те, которые "за пятьдесят" оне ж не только с хомо-сапиенсами, они и с теми, которые по 36-ть вполне конкурируют.
Очевидных метисов в наших стаях тоже не видела.

Так что... ну, ежли уж "полезно"... то программу, видимо, придется организовывать. С бюджетным финансированием.
По разведению бродячих собак в соответствии с представленным стандартом для последующего внедрения в опустевшие дворы нашего района.
Без них, видимо, беда. Для дворов. Просто "мужики пока не знают" (с)

[Simas]

Потому как те, которые "за пятьдесят" оне ж не только с хомо-сапиенсами, они и с теми, которые по 36-ть вполне конкурируют

И не только, они еще и вяжутся на ура.

[Molya]

людмила и скотч, ну, то которое по 36-44, оно при работающем отлове воспроизводилось.

[Roby]

Сообщение от людмила и скотч

Ну да...
В Болгарии тоже экспериментируют. С программой "возвратной стерилизации".
И, не исключаю, что их "зоозащитникам" тоже кто-то оказал поддержку. И из "заинтересованных" родных чиновников и из "заинтересованных", проживающих в тех странах, где с этой "программой" почему-то НЕ экспериментируют.

Похоже, что именно так. Будь это Болгария, Греция, Румыния, Россия. В Афинах 25 000 бродячих. По всей небольшой стране 300 000. Сайты их зоозащитников с тем же текстом - стерилизации, бродячие собаки избавят от нашествия крыс.

Брижит Бардо несколько лет дала миллион евро Румынии на стерилизацию. Количество бродячих собак вряд ли уменьшилось.

[Molya]

вешала фото с " беленькими собачками" в другой теме:

Тростянец, Сумская область, Украина. 2010


ул. Фрунзе, Тула 2010


М . Планерная, Москва 2010

[людмила и скотч]

Сообщение от Molya

людмила и скотч, ну, то которое по 36-44, оно при работающем отлове воспроизводилось.

Molya,
"При отлове", как при "без отлова" производилось разное. Дольше проживали, да, те, которые... понятно.
Только вот во время отлова не говорили про "полезность бродячих собак на улицах и во дворах". Это - "новый вектор".

А так... естественно, в некий конкретный момент в любом государстве может мотыляться по улице хоть одна безнадзорная собака. По разным причинам на эту улицу попавшая. Вон, йорк ТаНи тоже по забугорной улице тогось... отметился. И с которой был убран невзирая на то, что вполне вписался в "полезный стандарт".

Так что вопрос, собственно, в времени, в течение которого она с улицы будет убрана.
И позиции. "Полезно" или "не должно".

[Molya]

людмила и скотч, про "полезность" я б и сама послушала. Пока жду...

отож у мну вон прям породная-породная собачка была. пользы для общественности от нее не замечала.
Из " общественного вреда" - "разводки" пенсионеров и прочих социально и психологически незащищенных граждан на еду и провокации драк на выгуле.
на поголовье крыс тож нифига не влияла - т.е. бегать за ними канеш прикольно, но ближе чем на метр - приближаться к крысам собака не желала
З.Ы.

И с которой был убран невзирая на то, что вполне вписался в "полезный стандарт".

Терьер, даж йоркширский, имхо, в " стандарт" нИвписываИЦЦа

[Juli_V]

Сообщение от AlZu

Денег на детские дома выделяется - 150 тыс. руб на ребёнка в месяц (Москва),

Собственно, я давно подозревала, что дама общается с нами из параллельной какой-то реальности.
По выделенному интернет каналу.

Дама, а ЗАЧЕМ на ребенка в вашей реальности выделяют 150 тысяч рублей в месяц? Мне вот очень интересно.
Не приведете экономическое обоснование данной суммы?
Ссылок на источник вашей "ценной информации" не прошу, разумеется. Что ж с вас возьмешь, с "параллелепипедов".