[Крыска]

Сообщение от Veresk

До 12 лет, если не ошибаюсь?

Вроде старше? Помню дочка ездила в Лондон в семью,так хозяйка была вынуждена взять ее с собой в аэропорт,одну дома нельзя было оставить.Или приглашать няню или брать с собой.И моей было больше 12 вроде.Хотя может это для чужих детей?

[Индиана]

Сообщение от losatinskaya

встречают и возят.В школу и кружки .В магазины ходят сами .

А потом "бац" и отпустили? После 12 или в 14? И как этому дитю жить потом? Она ж не в курсе где билет на общественный транспорт покупать?
Прошу прощения у всех за офф, но как-то зацепило. Просто вспомнила свою в 12 ездящую в музыкальную школу через весь город. И мобильных не было. Сто раз заставила ответить на вопрос "к посторонним в машину садится можно?" и отпустила.

А по теме...у меня не большая собака, 12,5 кг. всего, но я не подойду с ней к йорку. Страшно потому что, они такие крохи хрупкие.
Была бы рада если бы посадили мужика! Хоть на год, но посадили! Глядишь ты, "отрицательное подкрепление" в виде тюремного опыта сработало бы потом...если вдруг эту усыпят, а через время захочется чего нибудь "большого и сильного" на поводке...

[Кузяпа]

Lexy, у меня примерно год назад была именно такая встреча. НА нас сорвался именно КО. А мой ризен только-только начал оправляться от серьезной травмы. В мордниках были оба. Мы с хозяйкой КО все равно оказались под "копытами" они запутали нас поводками и повалили, но все целы! И собаки, и мы. А чтобы мы делали, если бы, даже представлять не хочу, там такой слонище был...

[hollybob]

Сообщение от Булька

Это уголовное дело, в первую очередь, если здоровью ребенка действительно нанесен тяжкий вред. И у "нас" и у "них".

Во-вторую, гражданская ответственность. То есть, компенсация за собаку, стоимость лечения ребенка, плюс моральный вред. Либо в добровольном порядке либо через суд. Тоже и у "нас" и "у них".

А Вы говорите про административную ответственность. С этим делом у нас пока слабовато. Но работа идет полным ходом. Общественность форумская, правда, сильно недовольна. Но тут угодить нереально.

Да я , про уголовную, уже молчу............, хоть какую то присудили бы! Есть ли один пример, где подобную тварь наказали?

[losatinskaya]

Сообщение от Индиана

Она ж не в курсе где билет на общественный транспорт покупать?

Я , кстати ,тоже ...вообще-то их кондукторы или водители выдают ...

[Крыска]

Сообщение от Мышаня

Не за что, а для чего. Чтоб никто больше от нее не пострадал. Оставлять ее у этих владельцев нельзя-не справляются. Добрые ручки искать?

Ну...собака вполне может быть вполне нормальной и "добрые ручки" можно и искать.Другое дело,что нет такого закона.

[Еженька]

losatinskaya, и этих тоже
отношение к охотничьим собакам у некоторых людей просто ужасное
- ой, пушистый и маленький фоксик ( таксочка хорошенькая и места мало занимает).
В итоге собаку не воспитывают, она кусает ребенка ( хозяина) и отправляется на улицу ( или на усыпление, в лучшем случае ее отдают в приют или в хорошие руки, которые могут собаку обеспечить воспитанием и работой)

Так, что охотничьих собак надо охотникам, которые понимают, что это и с чем едят.
Вообще, любимая собака - это собака воспитанная, которая понимает команды не с 10 раза, а сразу и адекватно ко всему относится, а не та, которая сидит на диване ( на голове у хозяина) и кушает с блюдца

[TaHи]

Сообщение от Veresk

Намордник прописан для агрессивных собак, а не для больших. Но в этом случае он точно был прописан.

Вот в других странах агрессивными собак называют по написанным правилам, т.е. есть официальный документ, в котором написано, что Дружок Васи Пупкина агрессивная собака, или все собаки такой-то породы и т.д.
Вот какие собаки агрессивные в Москве?
Где тот список, в котором конкретные собаки записаны как агрессивные, и соответственно по правилам должны быть в намордниках???.
Если я не путаю, то в Москве было "злобные" собаки....

[losatinskaya]

Сообщение от Крыска

собака вполне может быть вполне нормальной

Счас начнется ....

[Крыска]

losatinskaya,
А мы гулять уйдем. С собаками.