Как реагировать на бабушек в лесу?

Солоха · 11.05.2011, 11:35

Цитата:

Сообщение от Juli_V

TaHи, Вероятность "натравления собаки ребенком" крайне низка по ряду причин. В частности, в виду большого дефицита собак, которые стали бы кого-то кусать по команде

Маленькая корректировка.

Солоха · 11.05.2011, 11:37

Цитата:

Сообщение от Juli_V

Я, кстати, не понимаю: эта ажиотация возникла на основании рассказа о 8-летнем ребенке из трамвая?
Из-за этого фантазия разгулялась?

Во-во там у ребенка фантазия разгулялась. А тут у форумчан. Найди 10 отличий, как говорится.

Juli_V · 11.05.2011, 11:37

Солоха, ага, поняла.

jasmin · 11.05.2011, 11:45

Наталья & К*,

это я образно!

TaHи · 11.05.2011, 14:20

Цитата:

Сообщение от Булька

Это не обязательно УМЫСЕЛ. Это может быть и НЕОСТОРОЖНОСТЬ. Так понятно?

A где вы прочли, что обязательно умысел всегда?
Может быть и неосторожность. И что?

Цитата:

Я Вам больше скажу. Даже если смерть наступила в результате действий собаки, натравленной совершеннолетним владельцем, далеко не всегда можно квалифицировать дело по статье "убийство",

Я вообще-то не понимаю, а с чего вдруг стали про убийство писать? Других статей нет?

Цитата:

Сообщение от Juli_V

А вот проблема "подросток с неуправляемой собакой" гораздо более реальная, чем ваш "сферических ребенок 14-ти лет в вакууме". И попытка решить эту проблему усадкой детей на нары заведомо абсурдна. Как вы и сама прекрасно понимаете.

Вообще-то и про усадку на нары, тем более несовершеннолетнего, я тоже не писала.

Дамы, вы о чем-то о своем.

Булька · 11.05.2011, 14:22

Цитата:

Сообщение от Juli_V

насколько я понимаю, понятия умысла и вины подразумевают осознание всех последствий.

Не, все хуже. Есть разные формы вины: умысел (2 подвида) и неосторожность (2 подвида) Осознание возможных последствий есть и при умысле и при одном из подвидов неосторожности.

Отличие между умыслом и неосторожностью - в отношении к последствиям.

При умысле последствия являются желаемыми либо к ним присутствует безразличное отношение.

При неосторожности лицо либо вообще не предвидело последствий (хотя должно было), либо предвидело, но самонадеянно рассчитывало их избежать.

Булька · 11.05.2011, 14:22

Что касается 8-ми летнего мальчика и его перспектив, то как раз оглашение подробного списка обидчиков свидетельствует в его пользу. Вряд ли такой говорушка пошел бы кого бы то ни было травить, даже если бы ротвейлер тут же нарисовался из небытия.

TaHи · 11.05.2011, 14:24

Цитата:

Сообщение от Солоха

Во-во там у ребенка фантазия разгулялась. А тут у форумчан. Найди 10 отличий, как говорится.

Ну, там и мама была, которая кивала, что детка в 14 лет выведет ротвейлера и натравит на всех им перечисленных, включая собак, и ничего ему за это не будет.
Мама правильно кивала.
Об этом в этой теме и написали.