[nir2004]

Сообщение от TaHи

Не поняла?
Забота перевозчика о чем, если щенки не могут быть в стране, только в спец.карантине?.
Так?
Или вы о том, что перевозчик мог уехать из страны вместе с щенками, и ждать, когда оплатят им передержку в Дании?

Вы знаете, я, к сожалению, не в курсе, как конкретно решаются такие вопросы. Тут выше писали, что уехать он уже не мог, т.к. вступил на территорию страны. Почему они не договорились, так же не известно. в Германии, на пример, если ввозимое животное конфискуют, то хозяин едет дальше, но должен в положенные сроки денежным переводом оплатить все издержки. Карантин может длиться до 3 месяцев, потом животное можно забрать. Nyusha очень хорошо объяснила, как и почему, я лучше не смогу

[Maina]

Сообщение от russkye

То есть за литовских владельцев не отвечаете. А датские власти осуждаете.

Именно. Могли бы просто конфисковать. Но при этом литовскую "заводчицу"-пофигистку тоже, разумеется, осуждаю за ее халатное "авось".

[Maina]

Сообщение от TaHи

Владелец не оплатил ничего.
Кто, где и как долго должен был ждать, пока владелец оплатит, и оплатит ли неизвестно???

Зачем ждать? Конфискация. Но не усыпление.
Конфискация щенков ничуть не меньше принесет убытков "заводчице", чем их усыпление, и ничуть не меньше заставит думать в следующий раз.

[nir2004]

Сообщение от Maina

Именно. Могли бы просто конфисковать. Но при этом литовскую "заводчицу"-пофигистку тоже, разумеется, осуждаю за ее халатное "авось".

Maina, уже это обсуждалось. Куда конфисковать и, в первую очередь, за чей счет? (В смысле, содержать за чей счет) Вы же представляете, какое количество контрабандных животных проходит через границу, никаких приграничных приютов/карантинов не хватит. А в глубь страны их никто не пустит.
Еще добавлю, по-человечески, Вы, конечно, правы, но с точки зрения существующих законов, не предусмотренно содержать конфискованных животных за счет налогоплательщика

[Maina]

nir2004, вы сами же тут выше написали про германский вариант решения проблемы. Вполне приемлемый. Значит, и датчане могут, если захотят.

[Nuysha]

Сообщение от Maina

Это веский повод для усыпления, по-вашему? Не повод для карантина и прививок за счет владельца или конфискации, а только усыпление без вариантов?

НЕ БЫЛО желающих оплатить карантин! конфискация, дальнейший карантин, социализация и переустройство всех нелегальных собак за счет датских налогоплательшиков санэпидемстанцией страны не предусмотрена...

[Nuysha]

Сообщение от Maina

nir2004, вы сами же тут выше написали про германский вариант решения проблемы. Вполне приемлемый. Значит, и датчане могут, если захотят.

а они не хотят. вот беженцев со всего мира принять, оразовать, приютить и проч хотят (что про россию не скажешь) а вот собак со всего мира выхаживать не хотят и имеют полное право

[Nuysha]

Сообщение от Maina

Зачем ждать? Конфискация. Но не усыпление.
Конфискация щенков ничуть не меньше принесет убытков "заводчице", чем их усыпление, и ничуть не меньше заставит думать в следующий раз.

она их скупила за три копейки и забыла - еще накупит. датским налогоплательщикам эти щенки обошлись бы намного дороже их себестоимости

[nir2004]

Сообщение от Maina

nir2004, вы сами же тут выше написали про германский вариант решения проблемы. Вполне приемлемый. Значит, и датчане могут, если захотят.

Правильно, но ТОЛЬКО при оплате издержек хозяином/прдавцом/перевозчиком. Датчане точно также предлагают оплатить карантин в размере от 50 до 70 тысяч крон. Сколько это в евро, не знаю. В случае с литовскими собаками договора о подобной оплате, судя по всему, не было.

[Dikkenson]

Сообщение от Maina

nir2004, вы сами же тут выше написали про германский вариант решения проблемы. Вполне приемлемый. Значит, и датчане могут, если захотят.

Не хотят, представляете? Какие жестокие и бессердечные люди эти датчане, и законы у них тоже...