[guskin]

Спасибо тому, кто исправил опечатку в названии темы .

[nir2004]

Сообщение от TaHи

Т.е. щенки были ничейные?
Вот полиция остановила и спросила. чьи щенки? и в ответ тишина?

Не, ну Вы меня спрашиваете, меня-то там не было, я не знаю, что они подразумевают под "сопровождающим", может, водитель не считается..Я, правда, без понятия

[Irisha]

Сообщение от Veresk

А автобус с ни в чем не повинными людьми причем?

Был случай у нас на финской границе, когда одна идиотка поехала в Финляндию с какими-то неправильными данными в паспорте, чуть ли не с просроченной визой. Наши пропустили, а финны задержали. Автобус с "ни в чем не повинными людьми" стоял несколько часов на границе. Учитывая то, что в Лапеенранту часто ездят на 4-5 часов, это особенно приятно. У нормального перевозчика водитель при посадке обязательно проверяет документы.

Это я к тому, что водитель однозначно виноват, что не проверил документы на груз. Шараш-авто везло, вероятно, какое-то.

[Roby]

Сообщение от nir2004

Я тоже уже облазила весь инет, что русский, что немецкий. В немецком вообще об этом случае ни слова (что удивительно, обычно правоборцы всегда тут как тут), а в русском только то, что мы уже триста раз видели/читали.

О да. Информации никакой. Ещё было бы интересно взглянуть на бумажку датской таможни о штрафе и изъятии контрабандных щенков. Наверняка у человека, решившегося на такой рискованный противозаконный шаг, этот документ имеется.

[Irisha]

Сообщение от Veresk

Я тоже поначалу думала, что максимум - выкинут неудачную купюру в мусорное ведро.

Ну у нас тоже милицию вызовут и они будут допрашивать, узнавать, где взяли, все примерно также. Обязаны вызвать.

[nir2004]

Roby, а, может, и не было никакого решения о противозаконных шагах, а просто везли, как повезет. Может, в прошлые разы прокатило, а в этот - раз - и нет. Ведь проверки у датчан не регулярные, а выборочные, границы открыты, повальных досмотров давно уже не проводят. Вот на авось и везут.

[Veresk]

Сообщение от Irisha

Ну у нас тоже милицию вызовут и они будут допрашивать, узнавать, где взяли, все примерно также. Обязаны вызвать.

Обязаны и вызовут - разные вещи. На деле, по рассказам "потерпевших".

[Veresk]

Сообщение от Irisha

Это я к тому, что водитель однозначно виноват, что не проверил документы на груз. Шараш-авто везло, вероятно, какое-то.

Я не в курсе, должен ли водитель проверять документы на собак. Вот когда собак возят на выставки автобусами, водитель проверяет документы на всех собак и сверяется с законодательством всех стран, через которые проезжает автобус?

Сообщение от Irisha

Автобус с "ни в чем не повинными людьми" стоял несколько часов на границе.

Бывает. Но его с этими людьми никто не отправил обратно, не правда ли?

[Кузяпа]

Сообщение от Maina

Ой, лучше все-таки почитайте, тут все это было. Как тут постановили, усыпить, оказывается, проще и гуманнее, а кто возражает, тот лицемерный гуманист.

Зачем вы разводите тут эту .... ?
Вы думаете, кому-то не жаль щенков? Что вы хотите вот этим своим постом сказать?
Ужасный мир, жестокие сердца!(с) И только вы с нимбом. И так тошно, а вы еще размазываете свои глупости, с упоением, достойным лучшего применения.

[Дуся114]

Сообщение от Juli_V

В произошедшем с этими щенками НЕТ жестокости.
Н-И-К-А-К-О-Й. (на ваш "письменный" перехожу)
Вообще.

Только в фантазиях ваших тут жестокость.,
И именно поэтому я перешла в этой ветке на "несчастных коровок" (с). Когда мясо лопаете - о жестокости не думаете. И правильно. Потому что это - необходимость. И в данном случае тоже.
Просто ваша эгоистичная мораль не может пробиться через собственные шоры.

Умервщление не равно жестокости. Это разные понятия. Жестокость вовсе не вытекает из вашего пресловутого "убийства".

Ну, на Ваш взгляд, возможно, и нет. Каждый воспринимает этот мир по-своему.