[Molya]

Берн,

Сообщение от Берн

.почему вам кажется, что существует какой-то эталон "полноценного общения" с собакой

ну, эталон- не эталон, а некоторые " приблуды", типа "предупреждений" на качество взаимодействия значительно влияют.
типа, вон как у Вас "винда" спрашивает " вы действительно хотите отправить файл такой-то в корзину?"

[Ludok]

Сообщение от Veresk

Поговорим о восприятии?

Нинада! О гостеприимстве уже говорили...

[Veresk]

Сообщение от Ludok

Нинада! О гостеприимстве уже говорили...

После темы о проституции ничего не страшно.
В сущности, беседа такая, конечно, не предполагает глобальных выводов, только обмен мнениями.
И с обязательными политкорректными реверансами на тему "пусть расцветают все цветы", "кто любит арбуз, а кто свиной хрящик" итп.
То есть, "тапки" во всем.

Власенко в роли мальчика, сообщившего королю о его нудизме, непременно высекут розгами. Нечего из-за забора кричать потому что.

[Veresk]

Сообщение от Берн

А Власенко вот точно знает, какие ценности "реальные", а какие "мнимые"...

С чьей-то точки зрения знает, с чьей-то, наверное, нет. Если вас чем-то не устраивает его описание т.н. "хорошей собаки", данное в тексте, напишите, в чем оно не совпадает с вашим пониманием. А то что-то текст тут никто не обсуждает.

[Берн]

Сообщение от Veresk

теперь в выигрыше оказались собаки с гипертрофированной активностью.... к тому ещё и без лишних, мешающих мыслей в голове, с предельно простым мышлением, у которых, таким образом, темперамент абсолютно превалирует над рассудком."

мне почему то кажется. что они не сами по себе "оказались"...оказалось что они лучше работают, чем те, которые без "гипертрофированной активности" (кстати - что это?)...их проще и быстрее учить...они безотказнее в любых ситуациях...видимо, в силу отсутствия "мыслей в голове, рассудка и инстинкта самосохранения"....

[Veresk]

Сообщение от Берн

их проще и быстрее учить...они безотказнее в любых ситуациях...

Безотказно улетает вдаль, как "киса"? В любой ситуации?

Сообщение от Берн

что они лучше работают, чем те, которые без "гипертрофированной активности" (кстати - что это?)...

Жду побед "лучше работающей кисы" на соревнованиях по ИПО. Все жду и жду.
"Что это?" насмешило, спасибо.

[gorka22]

Если прочитать статью с самого начала, то всё встанет становится понятно.
Только все эти утверждения субъективны. Никто и никогда не скажет что такое хорошая собака, а что такое плохая собака.

Цитирую:
"нужны, мол, всякие собаки, поскольку все люди разные, и каждый должен найти себе что-нибудь по вкусу. Что ж, тогда давайте поразмыслим над одним, не очень лестным для владельцев собак, фактом: многие, очень многие из них (примерно три четверти, если судить по косвенным данным) держат собак для компенсации каких-либо своих комплексов, и чаще всего, по мнению некоторых психоаналитиков, в качестве «вредной привычки», позволяющей в удобной форме закрыть глаза на собственные личностные недостатки и жизненные проблемы и отстраниться даже не то, что от их ликвидации, но и от осознания. Отнюдь не малому числу людей собака нужна для самоутверждения."
Согласна на 90%. Есть еще и чисто утилитарное назначение собак разных пород. Я все про свою породу, ибо знаю про неё больше, чем про другие.

Далее
"скользкую тему, как человек платит за былую и нынешнюю помощь своему другу, превращая его системой «культурного» разведения в самые разнообразные модели уродства физического и психического, в среде кинологов затрагивают не слишком охотно. Хотя проблема эта выскочила далеко за пределы декоративного собаководства и теперь относится к абсолютному большинству заводских пород. Причём не только к обширному направлению «выставочного» разведения, но и к тому, что по традиции именуется «рабочим», хотя в значительной части уже определённо должно называться «спортивным».
Спортсменам нравятся собаки, которые выигрывают соревнования, проводимые согласно неким условным нормативам. Спортсмены, конечно же, стараются использовать таких собак в разведении. И что же они, в итоге, разводят?"
Тут согласна на 100%.

Вот так.

Поэтому, вытекает из написанного то, что для каждого индивида своя собака - хорошая, полезная, а чужая... Ну, если и не плохая, то во всяком случае и не такая хорошая, как своя собственная...
А о кошмарах разведения даже говорить не хочется.
Бизнес есть бизнес...
А статья эта принадлежит перу А.Власенко...

[Veresk]

Сообщение от gorka22

Ну, если и не плохая, то во всяком случае и не такая хорошая, как своя собственная...

Никогда не "облизывались" на классных чужих собак, имея свою "не такую хорошую"? Везука, если такого не было.

[Molya]

Берн,

Сообщение от Берн

они безотказнее в любых ситуациях...видимо, в силу отсутствия "мыслей в голове, рассудка и инстинкта самосохранения"....

Чет мне это кажется мало похожим на шутку.

Сообщение от Берн

(кстати - что это?)

Гыыы. Это поди ориентировочная реакция на все че ни попадя От че животная ни увидит - так все ей активно "надо", как минимум - " зазырить".

[Берн]

Сообщение от Veresk

Жду побед "лучше работающей кисы" на соревнованиях по ИПО

аааа...так это в мой огород камень? "Семен-семеныч..." ну я повторю еще раз - не дождетесь!...у меня плохая собака рабочего разведения...И получение такой собаки как у меня - это брак в работе заводчика и неудача...Впрочем, я никогда и не утверждала что она - эталон...и что способность уноситься в даль - это единственный критерий, отличающий хорошую спортивную собаку...и я не из-за забора вижу, чем моя собака от настоящих спортивных отличается...
И если вы с Власенко о таких как моя - таки да, тогда вы правы...только таких никто специально не разводит...правда не все их выбрасывают, если они таки случились...некоторые продолжают "держать в доме" видимо для реализации скрытых комплексов...ага..