[Симона77]

Сообщение от Наталья и Ричи

А теперь что? Чемпиона не закроет только ленивый? Ну наверное, я ленивая стала , вдруг так, внезапно. Платишь приличные деньги за выставку, в один день получаешь совершенно разные описания на собаку - у одного эксперта выигрываешь группу, у другого получиаешь "оч хор" с описанием про "сближенные колени", далее - ничего не поясняют, ничего не говорят.

Собаки сейчас стали намного сильнее уровнем экстерьера.
А почему два эксперта по-разному видят одну собачку? Потому как поставишь- покажешь, то и напишут. Эксперт видит собаку минуту или три. За это время надо максимально хорошо ее показать.

А если она раскорячется в эти моменты, то конечно получишь в описании то, что есть!

[daldon]

Мне не понятно зачем люди собирают крышечки от Нескафе, а потом меняют их на чашечку , а им не понятно зачем я собираю САСочки и меняю их на сертификатики Каждому свое.
Разведение, на мой взгляд, это такой процесс, который без выставок теряет смысл. Я вижу положительные моменты в разведении в : выборе жениха, выборе имен детям и выигрывании этих детей на выставках.Типо - не зря мучились))) Всё остальное это тяжелый труд, какашки, бессонные ночи, волнения и переживания. Далеко не все хозяева наших детей ходят на выставки, очень далеко! Ну, и ладно! Лишь бы любили. А мы ходим, нам нравится, так пусть и они нас не осуждают.

[daldon]

Сообщение от Симона77

А почему два эксперта по-разному видят одну собачку?

Одно живое судит другое живое. Тут только субъективное мнение может быть.

[daldon]

Сообщение от Наталья и Ричи

Платишь приличные деньги за выставку, в один день получаешь совершенно разные описания на собаку - у одного эксперта выигрываешь группу, у другого получаешь "оч хор"

Повторюсь, что выставки с одним своим кобелем это совсем не то, что выставки для питомника или серьезного заводчика. Имея одного своего кобеля ты хочешь - ходишь, не хочешь - не ходишь, кароч - в свое удовольствие живешь. А когда занимаешься разведением, то выставки - необходимый элемент жизни. А если еще и нравится, так вообще - счастье.
Для успешной выставочной карьеры нужны, как составляющие :
-хорошая собака;
-деньги;
-желание хозяина(здоровые амбиции хозяина);

Если чего-то из этого нет, то и получается:
-собака так себе, зато есть деньги и амбиции...
-собака супер, амбиции есть, но нет денег...
-собака супер, деньги есть, а нафиг они те выставки....
Эти варианты мы тоже имеем счастье наблюдать.
Наталья, выбери сама себе вариант. Чего у тебя нет, что тебе

Сообщение от Наталья и Ричи

не ловится кайф от победы и не обидно проигрывать в ринге, я понимаю, что тупо пришла за САСкой и только досадно от выброшеных на ветер денег.

[Светлана К.]

Наталья и Ричи
Браво!

Сообщение от Trinity

Если мне мой склероз не изменяет, то классным потомком по этой системе считалась собака с оценкой "хорошо" и дипломом какой-то там степени (не буду врать, но не первой). И собака вполне могла получить высокие баллы за потомство, имея с десяток потомков - таких "хорьков" с дипломами. А другая собака, действительно отличный производитель, классом намного выше первой, могла не получить высокой оценки только потому, что владельцам ее щенков нафиг не уперлись эти охотничьи испытания. Что это за классный производитель, который штампует "хорьков" и какая практическая ценность подобного отбора?

Тринити, судя по аватаре у Вас борзая?
Тогда Вам ли не знать, что классные потомки - это оценка КАК МИНИМУМ "оч. хор" и диплом 3й степени. повторюсь, МИНИМУМ. Все-таки дипломы с полевых испытаний надо иметь.
Только "Оч. хор" на охот. выставке не сравним с "оч. хором" сертификатной. Хотя бы потому, что в младшей группе (до 1,5 лет по-моему) собака считается в развитии и "оч. хор" - это наивысшая оценка.
А как узнать, что собака отличный производитель, если её потомков никогда не выводили в поле и никто не знает, работают они или нет? Что за классный производитель, у которого нет рабочего потомства?
А оценку "хорошо" на охот. выставке получит не каждый Интер-Гранд-Супер-Пупер. Потому что и зубы внимательно смотрят и все остальное. Собака с отсутствием МОЛЯРОВ будет дисквалифицирована.А на сертификатной она получает очередной титул. И в движении борзых смотрят не один круг и не в малюсеньком ринге.

[Ласковая Стая]

Сообщение от ренуша

После этого я ходила почти на каждую выставку, где была записана эта собака.

У меня немного другой случай, но смысл - не меняется.
Хотели из одного города купить у меня щенка - суку. Все людей устраивало. Не питомник. Но выставляться обещали. Уже практически договорились о приезде, как сообщают, что хотели бы её вязать. Я тут же сообщаю, что собака продается по договору, и все вязки - только после моего одобрения (ну, проверка у меня такая "на вшивость"). Вот тут отсев и произошел. Тут же ответ: мы передумали, и вообще, у вас собаки г-о полное, таких брат- себя не уважать.
Задело меня. Я специально записала суку в тот город, тем более, что ранга чркф выставка. Итог - ЛС, ЧРКФ, проиграли на сравнении на ЛПП собственному дяде, причем из третьего города)).

[Светлана К.]

А вообще-то тема была не "Зачем Вы собираете САСки", а "Зачем собирают САСки на заведомо порочную собаку?" А вот это и мне очень интересно. Главное же все владельцы видят и знают недостатки своих собак. И что пытаются доказать? И зачем плодить щенков от заведомо порочных собак? Зачем плодить заведомый плембрак? И продавать его по цене супер-шоу?

[daldon]

Сообщение от Светлана К.

"Зачем собирают САСки на заведомо порочную собаку?" А вот это и мне очень интересно.

Сообщение от daldon

-собака так себе, зато есть деньги и амбиции...

Воть...

[Симона77]

Сообщение от Светлана К.

"Зачем собирают САСки на заведомо порочную собаку?"

В моей многочисленной породе такса , я таких примеров не помню. Что бы порочная была, да еще и титулы собирала.
Бывает, что эксперт зубы проглядит, так другой увидит.
Да и породники узнают и щенков от этой собаки потом не продашь. Проще сидеть без титулов на попе ровно и размножаться. Если это сука.

Собака " так себе", это совсем не порочная собака. А оценка Оч. Хор, - это не плохая оценка в принципе.
Хороший хендлер и все! И тут как спорт, кто кого перехитрит- экспонент эксперта или наоборот.

[Светлана К.]

daldon,
"так себе" и "порочная" суть разные вещи...