[vichka]

Сообщение от Juli_V

Да не выдумывайте, пожалуйста.
Мертвая хватка - врожденное качество, при чем тут "работают-не работают"?
Тем более, что это качество присуще не только норным и питбулям.

Правда? Спасибо, научили!

[Irisha]

Сообщение от Veresk

Ну да, от рабочей овчарки последствия в драке куда серьезней, чем от рабочей таксы.

Эээ... с каких это пор рабочие овчарки стали работать по зверью (ну или по бесповодочным игрунам)?

Вернее, с каких это пор и кому бы пришло в голову назвать это рабочим поведением?

Что позволено норнику, то не позволено овчарке. Такой вывод напрашивается из дискуссии.

[Veresk]

Сообщение от Goretz

Не, там не тот случай,чтоб "позволяли" или "натравливали" нормальные собаки, нормальная хозяйка. Слишком быстро все произошло, она не ожидала, что после того, как попросила не отпускать, все-таки отпустят.

Так у нее, значит, опасные невоспитанные таксы, которых без намордников выгуливать нельзя.
Если они вцепляются в игривую мирную собаку.
Это как если бы я на вопрос "сколько времени?" била в морду, понимаете?

[Veresk]

Сообщение от Irisha

Эээ... с каких это пор рабочие овчарки стали работать по зверью (ну или по бесповодочным игрунам)?

Вернее, с каких это пор и кому бы пришло в голову назвать это рабочим поведением?

В том-то все и дело, что к рабочему поведению это не имеет никакого отношения.
Как и у такс.
Это просто поощряемая владельцем драчливость. Ну а дерутся все собаки с учетом своих ТТХ.

Сообщение от Irisha

Что позволено норнику, то не позволено овчарке. Такой вывод напрашивается из дискуссии.

Во-во. Причем, с какого перепугу это позволено норнику, неясно. Спрашиваю, как бывший владелец немецких овчарок и такс.

[Goretz]

Veresk,Если бы "игривое мирное" прилетело и начало по моим топтаться, я б сама вцепилась. Может хозяевам этих "игривых" лучше воспитанием озадачится?

А что в такой ситуации собаки должны были сделать? Лечь и лежать, пока в них не "наиграются"??? А хозяевам для удобства "мирных-игривых-бесповодочных" предлагается еще намордники на своих надеть??? А подержать не надо??

[Ratri]

Сообщение от Premium

Меня такое уже давно не удивляет.

Меня удивляет.... Люди разные... Если "вдруг" не удержит кому хуже-то будет? Зачем нарываться-то?
Это в моей голове ну никак не укладывается....

[vichka]

Да, никому не позволено бегать "играть" с собаками, владельцы которых не хотят общаться, никому не позволено жрать щенков, да и не оправдание норникам эта дискуссия. Человека достали понты норников, так вот объясняем, что это не понты, а могут на самом деле серезно покусать рабочие норники, не смотря на небольшой размер.

[stasyun]

Сообщение от Ratri

Но кто косле этого ВБ?

Конечно же дурак на букву М, о чем бы я сразу же и в самых конкретных выражениях ему бы сообщила.

У меня не жрущаяся порода, но если не внимают моей просьбе попридержать собаку(по разным причинам) я перехожу на дворовый сленг-и мне пофиг, что обо мне подумают.
А муж, хозяйке ризена, не понимающей или не хотевшей понимать, что ее собака может причинить нехилый вред нашей-так и сообщил на ее слова, что"только понюхаться", что потом ей придется собаку и себя по частям собирать. И мне и ему не стыдно -ибо если слов не понимают, то извините...

[Veresk]

Сообщение от Goretz

А что в такой ситуации собаки должны были сделать? Лечь и лежать, пока в них не "наиграются"???

Собаки? Кстати да, могли бы лечь по команде. В немецких нормативах норных эта команда есть, с выдержкой.
А их владелец поймать лабра за ошейник и вручить хозяйке. Можно с употреблением нецензурных выражений.
И ВСЕ собаки при этом целы и не травмированы.

[Ratri]

Сообщение от Veresk

Причем, с какого перепугу это позволено норнику, неясно.

НЕ позволено. Просто зная эту особенность - просят не подходить...
Почему тогда подходить позволено?

Ну да ладно... Это риторические вопросы, на которые нет ответа.