[Индиана]

Сообщение от Yuksi

Зря Вы так думаете, ну, вот правда зря. Это далеко не всегда так. Собакам тоже иногда нужна тусовка с сородичами.

У меня как раз вопросы по поводу общего выгула назрели, давайте там, где самые "беспечные"? http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=21275

[PMS Tambov]

Сообщение от Martina

Я иногда скучаю по прошлым прогулочным тусовкам...

Я думаю это грусть в целом по прошлому...

[Yuksi]

Сообщение от Индиана

В реальной жизни и питы со стаффами и иногда с мелочью благополучно играют одной игрушкой. И даже без поводков и намордников.

Вот и я читаю и думаю, то ли мы живем в таком месте, то ли собаки у нас другие, то ли хозяева более ответственные... Конечно, случаются конфликты, но как-то особо никто не нарывается: ни мелкие, ни крупные, ни "специфические". Только один придурок имеется, но это не поправимо уже, наверное. Если только в судебном порядке запретить ему держать вообще любых собак - утопия.

[Хамелеон]

Сообщение от Martina

Вот, кстати, да! мне каждая "ненужная" встреча очень даже здоровья стоит, потом приходится гипертонию свою усмирять.А собака потом ест плохо...

Ок. Вполне достаточно. Сочувствую.

[PMS Tambov]

Yuksi,
От места жительства тоже многое зависит...и это правда...я уже писала как хозяйка нашего белорусского правнука была в шоке от стай собачьих приехав к нам на выставку.
По ее рассказам встречаются конечно,но редко.И бесповодочные не на каждом шагу...это скорее форс мажор,но не каждый же практически день как у нас...

[Хамелеон]

Сообщение от Индиана

У меня как раз вопросы по поводу общего выгула назрели, давайте там, где самые "беспечные"? http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=21275

Не, ну, тема-то разовьётся.
Но о чём тут говорить?
Рецепт один: учить собаку самому, а не предоставлять это другим... и собакам тоже.
А стоять, смотреть, как он с одним к помойке сбегает, с другим научится по кустам шарить, с третьим клянчит, с четвёртым хвосты обрывает - ..
Не проблема, действительно, вообще.
Кому что интересней. ИМХО.
Я вот не натуралист ни разу. Мне участвовать в процессе интересней. Моя собака - она для меня. В первую очередь. А я - для неё. Остальное постольку, поскольку.

[Yuksi]

Сообщение от Хамелеон

Yuksi, Вы так старательно меня агитируете!

Да ни боже мой! И цели такой не имела.
Вы написали вот эту фразу

Сообщение от Хамелеон

да и вред сплошной: зверушки без присмотру, привыкают дурью маяться, ничему хорошему не учатся, внимания хозяйского недополучают.

На что я и ответила, что это далеко не всегда так))

Сообщение от Хамелеон

Наш круг общения - почти половина выгула, хоть и не болтаюсь в куче собачников никогда, времени жалко... И гулять стала меньше - всё больше выехать куда-нибудь стараюсь. Но поиграть успеваем. Плюс - считай, собаки со всей России. Иногда за бугор ездим, жаль, сейчас пропуск получился. (Как думаете, достаточно?)
Это не говоря уж о том, что игр и дома хватает, хоть весь день. Хоть вместе, хоть по очереди, хоть каждый сам с собой.
А ставить себе цель общаться с каждым встречным...
Ну, с некоторыми можно. Вопрос: А ЗАЧЕМ? Жизни не хватит. Какая от этого польза? Мне - уже никакой, поверьте.
И так есть чем заняться на прогулке.
Не говоря уж о ненужных экспериментах. Это первый и главный вопрос.

Я очень рада такому положению дел.
Не сочтите за нравоучения
Дело в том, что человек склонен мерить все по себе и опираться на собственный опыт рассуждая о чём-либо, забывая, что остальные люди - другие, и у них свой личный опыт.
У Вас одни возможности и образ жизни и Вам этого хватает. У меня другие, и я живу в соответствии с ними. У кого-то - третьи, ну и т.д.
Поэтому категорически утверждать что-либо, нельзя.
Вы согласны?
Поэтому я и написала - зря Вы так думаете.

Сообщение от Хамелеон

Не переживайте за нас, у нас с этим всё в порядке!

Ни в коем случае

Зы: если заметили, я обратилась к Вам впервые Просто зацепила именно эта ваша фраза

[Yuksi]

Сообщение от PitTina

а я по собственному опыту скажу,что не нужны всем собакам игрища в тусовке.

Я этого не утверждала

[TanitaTerra]

Сообщение от Хамелеон

А другой собакой это вообще никак не должно восприниматься. Иначе она такая же ... м.. самодостаточная, не нуждающаяся в Вашей оценке событий, как и первая. Ну, почти.

А мне нравятся собаки с самостоятельным мышлением, отсюда моя любовь к аборигенным породам.
Собака оценивает, а вот реакцию я корректирую.
Кстати, моя версия отнюдь не экзотическая, из кинологической литературы взяла. Точно сейчас не назову, не помню, но могу поискать.
Знаете, если кто-то садку на моего кобеля сделает, он тоже сам оценит это событие, за ним не заржавеет. И я не буду его реакцию корректировать, если хозяева не среагируют на мое предупреждение.

[TanitaTerra]

Вот сегодня шла я по лесу, по тропинке, старая сука впереди без поводка, вторая на поводке. Навстречу из-за угла вылетает с гавканьем компашка : малюсенький пудель, "хочу быть терьером", и гриффон. Как разлетелись - так и обратно улетели с перепугу к хозяйкам, трем теткам. Моя старушка остановилась и спокойно стоит, а вторая у меня вообще ни на что внимания не обращает - шашлыками пахнет, это для нее главный вопрос.
Осторожно пудл с терьером вышли снова, подошли с опаской, моя старушка с самой доброжелательной физиономией (она вообще любит малявок) подождала, пока они ее обнюхают, и дальше пошла. И они радостно побежали дальше.
А в конце тетка с гриффоном на руках шла и он злобно заливался и рвался с рук. Мы-то как мимо пустого места прошли, только я уверена - не схвати его хозяйка, было бы все так же мирно, как с пудельком и терьером.