[TaHи]

Разрешая спор, суд исходит из того, что действия животного, находящегося во владении человека, полному контролю не поддаются, поэтому если в результате таких действий причиняется вред, то он должен рассматриваться как вред, причиненный источником повышенной опасности.

Из решения московского р-ного суда, когда сорвавшаяся булька в наморднике прыгала на тетку с чихами. http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru/m...&text_number=1

[TaHи]

Сообщение от Bernka

А вот такого, я, если мне не изменяет память, в Московских правилах не видела.

Т.е. в проекте московских правил нет того, что есть в проекте тамбовских правил, но они не приняты.?

[Александра1985]

Сибирячка, я тоже согласна с вами. У меня нет никаких конфликтов с сседями,хоть собака и крупная - она не агрессивная, ни на кого никогда не лает, ведёт себя тихо и спокойно. Когда еду с неё в транспорте, если сажусь, спрашиваю окружающих, можно ли сесть рядом с собакой, если в электричке или пригородном автобусе хочу снять намордник с собаки, тоже спрашиваю - и мне не отказали ни разу. Если уважительно относиться к людям, и они к вам будут так же относиться.

[CBET]

На старой квартире, когда только переехали туда, был конфликт...У нас в наличии была одна спаниелька...Сосед снизу все грозился тапочки ей подарить, ибо топала она невыносимо, по его словам.
У соседей снизу был такс. Я ,на тот момент, уже работала дома..Ну и записала арии ихней собачки..Такс , как только владельцы покидали дом, пел серенады..Пел на две ноты, но весь день и не Паваротти, конечно...Ну и в один из моментов, дала владельцам такса послушать творчество питомца...Все претензии в тот вечер и закончились...
Ну а по поводу фил, мне вообще никто из соседей не высказывал...Нынешний сосед снизу орет очень громко...Ежу его не перетопать..

[Goretz]

Сообщение от TaHи

Из решения московского р-ного суда, когда сорвавшаяся булька в наморднике прыгала на тетку с чихами. http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru/m...&text_number=1

Вот показательна разница между ранее рассказаном на форуме и материалами суда. Собака-то "неоднократно ранее выгуливалась без поводка и намордника". Да и как соотнести наличие намордника и "инфицированной раны".
Получается,что в суд пошли далеко не из-за одноразово сорвавшейся и попрыгавшей собаки.

[Бренчик]

Да, кому то собачки мешают, топают, а то и лают, а вот вечно пьяные соседи за стенкой видно мешают реже)))))))))))))) ответить могут, если не дай бог встретиться наедине))))))))))

[нил]

У меня были пьющие соседи. То машина им мешает, то от собаки земля по площадке(от протекторов чье-то подошвы), то им пробки мы вырубили, то еще что-нибудь и обязательно приходили пьяные. За поговорить:) Ну я им участкового и привела, чтоб поговорили:) Он с ними поговорил, я спросила, могу ли применить газовый баллончик(при них), мне дали добро(опять же при них) и все!

[MaryMay]

Да свой дом в плане содержания собак лучше. По-поводу правил, наша Дума решила пойти впереди планеты всей, они хотят в правилах прописать, что для того чтобы завести собаку надо иметь минимум 11 квадратов на человека и получить согласие всех членов семьи Причем непонятно, кто будет за всем этим следить и как все это провернуть.

[Сибирячка]

Сообщение от MaryMay

о-поводу правил, наша Дума решила пойти впереди планеты всей,

это точно-впереди планеты всей А ваша Дума-это какая?))

[MaryMay]

г. Переславль Ярославской области, будем надеяться, что такую дурь не примут, мы уже высказали свое мнение по этому поводу. По крайней мере в первом чтении не приняли, отправили на доработку