[RexЮля]

Я тут чегой-та задумалась: чтож я вся такая сознательная, собак только на поводке вожу. Если отпускаю - то в самой глухой части парка, где встречный человек раз в 10 минут, как кого на горизонте увижу - сразу на поводок, чтоб не дай бог не подбегали к чужим... Аж загордилась сначала.
А потом поняла - это только потому, что я боюсь за собак. Они маленькие, хрупкие, а мимо столько идиотов ходит. Вдруг подбежит, а ее ударит кто-то. Или из-за угла крупняк бесповодочный выйдет...
Получается, я не сознательная, просто плохо о людях думаю, поэтому боюсь их

[Бренчик]

RexЮля, Во как завернула!)))))))) А тем у кого собаки большие тогда без поводка можно?))))))))))

[RexЮля]

Бренчик, так я ж поэтому и задумалась: если я гуляю на поводках только из страха за собак, как бы я себя вела, если бы они были "попрочнее"?

Хотя, наверное, все же делала бы как надо - я вообще из тех зануд, которые стоя в ночи на пустом перекрестке, ждут зеленый свет

[Тараскон]

Сообщение от Долотказина Марин

Ну-у-, они ж депутаты-им виднее... Комиссию создадут, по городу ходить будут, измерять, штрафовать...

Да не переживайте: это старая-престарая информация, трехлетней давности, когда разрабатывали в Питере закон о содержании собак... Первый такой закон в России. Да, Ильковский - мудила; и не только Ильковский; там еще покруче были выступления и требования, в том числе - лично от мадам Матвиенко, которая в то время губернаторствовала. И подписи против этого закона собирали - в частности, здесь, на PesIQe; для пересылки Путину, в думу и еще в разнообразные места; текст писем вырабатывали... Я лично собрала по интернету около 5000 подписей. Все переслали; питерская дума на всех, естественно, наплевала; закон приняли (правда, собак выше 30 см не запретили ваще, но обязали их всех - да-да, всех, кто выше 30 см! - носить намордники, в дополнении к поводку).
По факту: за эти три года (хотя какой там три - наверное, уж четыре прошло) ситуация практически не изменилась. Кто водил своих собак на поводках и в намордниках - тот так и водит; кто не водил - так и не водит. Подтверждение чему мы все имели счастье видеть на выложенных Вами фотографиях сквера у Троицкого моста. Если штрафы какие и были, то исключительно по первости, и единичные. Т.е. если они и были, то такое мизерное количество, что об этом ваще говорить не приходится.
Все как всегда: строгость российских (в частности - питерских) законов искупается необязательностью их соблюдения.

[Берн]

Сообщение от RexЮля

А потом поняла - это только потому, что я боюсь за собак.

угу...именно...и я - боюсь...хотя у меня отнюдь не мелочь...
Вот и вопрос о причинах беспечности...откуда она...не от уверенности ли, что кто-то "другой" должен позаботиться о благополучии собак "беспечных хозяев", водитель "обязан" затормозить, лыжник - остановиться, владелец крупного агрессивного пса - одеть намордник и влезть на дерево..
Во это - да...это элементы ментальности...православно-коммунистической.

[Бренчик]

RexЮля, у меня и большой и маленький, а я вот за большого боюсь больше....тоя я на руки если что возьму, а вот боксера вряд ли.....поэтому он более беззащитен...)

[Бубля]

Сообщение от RexЮля

Они маленькие, хрупкие, а мимо столько идиотов ходит.

вот, я так о Бубле думаю...
Я каждый день в парке гуляю, правда ухожу далеко, туда где народу очень мало, и собак тоже, ходим мы там с Бублом бродим, красота (в основном)...

[Диана и Торгай]

вот почему я должна нацепить на своего потенциально опасного пса намордасник чтобы люди не напугались, а люди почему не кастрируются и не надевают наручники когда я их вижу, а ведь я тоже могу их испугаться

[Бренчик]

А потому, что человек - царь всего на свете)))))))))

[Диана и Торгай]

мои без намордников, хотя у суки валяется где-то. покупала думая, что может пригодиться при работе на свободном пуске на фигуранта(без защитки), не пригодился
да и строгого ошейника отродясь не водилось, все как-то на мягких ходят
но мы в частном секторе живем, в город если вывозим, то на поводках и плевать кто что скажет. я вообще крайне беспечная хозяйка