[Тараскон]

NiOle, кошмарная история... Вот кого я на самом деле ненавижу - так это невменяемых владельцев... При этом они все уверены в безукоризненном послушании своих собак, потому как, мол, они для них "божество"...
Спрашиваете, почему нельзя было спокойно дать вам снять собаку?.. Дык я и еще спрошу: почему нужно отпускать собаку без поводка и без контроля, зато носить в руке цепь?..
Спаси нас, Господи, от таких уродов! А уж с собаками с зооагрессией мы спокойно разберемся. Естественно, при наличии у них вменяемых владельцев...

[Planeta-luna]

Страшно читать такие истории. Всегда опасаюсь, что мой плюшка, вот так у кого нибудь в зубах окажется. У нас конечно шансов меньше на это, но шанс есть всегда. Приходится бдить, и при виде незнакомой собаки хватать своего на поводок.

[Ratri]

Сообщение от Таня и Монька

У моей собаки породная особенность-охранять. Вот забавно будет, если кто-то ко мне подойдет (хоть время спросить) а собака в это время (на поводке) будет лаять с пеной у рта на подошедшего,а я буду говорить не бойтесь,это у нее породная особенность такая

Нет, девочки. Вы немного не о том.
Пусть особенность, пусть спросят, но охранять не значит орать или кидаться. Насторожится, провожать взглядом, бдить....
Не надо путать особенности и разболтанность, невоспитанность и не желание владельца эту особенность контролировать...

[Ratri]

Сообщение от Дайвер

Многие очень спокойно пишут о норме зооагрессии - это ведь порода такая.

Конечно спокойно. Потому что все должно контролироваться. И не будет вообще никаких проблем.

[Lynx_rufus]

Сообщение от Ratri

Пусть особенность, пусть спросят, но охранять не значит орать или кидаться. Насторожится, провожать взглядом, бдить....
Не надо путать особенности и разболтанность, невоспитанность и не желание владельца эту особенность контролировать...

Вот именно. Охранная собака - это не та, которая с пеной у рта швыряется с поводка на все, что движется, а та, которая всегда готова защитить хозяина в случае направленной агрессии. И именно для этого сдаются обязательные нормативы типа "собака в городе", где собака, кроме прочего, должна показать степень своей социализации, т.е. способность не реагировать на раздражители, агрессией не являющиеся. И никакие сданные нормативы и степени по ОКД не избавляют хозяина от необходимости контролировать свою собаку.

[PitTina]

Сообщение от Александра1985

...но в этом случае убить стаффиху было бы правильно... Не должна собака так себя вести.

за что собаку? Может хозяина лучше? А?

[PitTina]

Сообщение от tanya2fox

или его же ошейником.

У нас ошейники 7 и 8 см шириной. Такими,например, душить бесполезно.
А вот лентой от рулетки уже намного проще. Чуть дольше чем стеком, но все же действенно.

[Krista-L]

Сообщение от Ratri

Пусть особенность, пусть спросят, но охранять не значит орать или кидаться. Насторожится, провожать взглядом, бдить....
Не надо путать особенности и разболтанность, невоспитанность и не желание владельца эту особенность контролировать...

+ мульен!! не добавить, не убавить!

[PitTina]

Сообщение от Дайвер

Мои собаки управляются голосом,

это знаете только Вы. А люди , проходящие мимо знать этого не хотят , да и не должны. Поэтому собаки должны быть на поводке.

Знаете сколько таких , якобы управляющися голосом, рванувших к нам и накакавших на ор владельцев? Много , поверьте.
И в итоге эти же собаки и страдали. А виноваты только владельцы. А отдуваются за них собаки.

[TatyanaYarik]

PitTina, По идее, виноват хозяин, его и следует наказать. Но в данном случае: убить хозяина - уголовная ответственность, убить собаку агрессора (независимо от породы) - шанс спасти другую собаку, практически никакой ответственности, еще и хозяина можно наказать иском в суд. Эх, если б хозяин был ответственный, да снял бы он агрессора, оплатил бы лечение серой "шкурки", и впредь водил бы свою на поводке....был бы мир во всем мире