[tanya2fox]

Ratri,

Я не хочу смотреть. Могу конечно но не хочу. Зачем на такое смотреть?
Упырь мужик.

[Олька]

Сообщение от Ratri

Fivonka, Да я и не настаиваю))
Прецедент был как-то давно...

отсюда

Жаль что не описано покусала ли собака. Но как я поняла из инкриминируемых статей возможно таки до покусов дело дошло. Тогда логично что дело в оборот пустили. Ну и плюс виновник там и кулаки в ход пустил. Я даже думаю что нанесение вреда здоровью средней тяжести здесь играло основную роль.

[Олька]

Сообщение от Симона77

Зря смеетесь. За натравление собаки на человека есть статья.И если бабка после этого попадет в больничку с инфарктом, а ее родня запасется терпением и временем для хождении по судам, то молодой хозяйке бесповодочной овчарки мало не покажется!
Это сразу отучит ее бегать домой за собакой,чтобы пугать ею хозяев бесповодочных йорков!

Если до покусов дело дойдет или например свидетели и прочие экспертизы докажут что именно это довело бабушку до инфаркта. Но тут опять же, если целенаправленно натравливали. А если собака гавкнула в 50 метрах на кошку, а мимо идущей бабушке показалось что это на нее натравили и она после этого слегла с инфарктом, то тут врятли чего то можно доказать... Это проблемы бабушки.
Понимаете ли, наша судебно-исполнительная система работает по принципу "нет тела-нет дела".
В данном случае чтобы увеличить шансы на успех, надо чтобы собака как минимум напала... Ну хоть толкнула или шваркнулась на критическом расстоянии от которого человек пошатнулся и упал. А если она прошла рядом, даже рыча и без поводка, но не тронула, то тут хоть обдаказывайся про какую то мифическую скрытую агрессию, полиционеры возможно даже пожалеют! И даже возможно примут заявление, потом отписавшись про "отсутствие состава преступления". И поржут обязательно потом А с этим в суд не пойдешь.

[Ratri]

Сообщение от Олька

Но как я поняла из инкриминируемых статей возможно таки до покусов дело дошло.

Да , дошло... А без покусов ему бы такой срок не дали.
Честно, исходя из нашей действительности, просто с натравливанием, без последствий никто возится не будет... Это так же как с угрозами... Ну полаялись и все.

[Девушка с косой]

Возбуждать-то возбуждают, только заканчивается все примирением сторон
https://rospravosudie.com/court-sude...act-216838334/
https://rospravosudie.com/court-sude...act-216870233/
https://rospravosudie.com/court-sude...act-216855546/

хотя есть и принципиальные
https://rospravosudie.com/court-koch...act-466526054/

[Fivonka]

Девушка с косой, дел по 119 на самом деле очень много и далеко не все заканчиваются примирением сторон, особенно в связи с тем, что примирение сторон не всегда возможно и тем что это право суда а не обязанность, но в приведенных Вами примерах фигурируют ножи,табуретки и металический прут, а вот собак там нет, к сожалению
Было бы просто очень интересно посмотреть практику именно возбуждения дел по факту натравливания собаки.
В моей практики было уголовное дело по факту разборок между хозяевами, не поделившими место выгула и то что собака напугала ребенка, но там пистолет травматический фигурировал, и да, там была именно 119 за кончившаяся примирением сторон.

[Девушка с косой]

Fivonka, я привела ссылки на дела которые без последствий, угрожали, но никаких телесных повреждений не нанесли.

[Rabid_Bullet]

Сообщение от TanitaTerra

А намордники носить не судьба? Не знаю,как в Ярославле, а в Москве агрессивные собаки должны быть в намордниках.
Гуляйте в намордниках, в местах,где запрещен выгул без поводка.
Или объясните своим терьерам, чем лиса отличается от шпица,а притравочная станция - от городских улиц. Они вряд ли настолько глупы, чтоб не понять.

Ради спасения чужих бесповодочных шавок? Джеки на поводках. Все что само прибежало может быть съедено. Ибо достали.

[tanya2fox]

вот лично я на фоксов никогда в жизни надевать намордники не буду.
Шпицов отпинаю если что.
Не впервой.

У нас ни одной мелочи не пострадало еще.

[Miri]

Сообщение от margeret001

Накипело... У меня фоксы и "мелочь" - маленькие такие джеки-жестики... Хорошенькие, беленькие, все притравленные... Есть у меня пара сук - Лизка (25 см) и Груша (26 см), которых никогда не отпускаются с поводка - все собаки небольшого размера и пушистые - шпицы, пекинесы и т.п. воспринимаются ими исключительно в качестве добычи. Ну, правда, и лису они тоже берут... И регулярно, не реже 3-4 раз в месяц, приходится спасать чужих подбегайцев.
Права Skolopendra, некоторые владельцы действительно знаю рецепт бессмертия(

Находясь в том же самом городе, однако, наблюдаю совсем другую картину именно с ДРТ.
Именно эти пусечки и зайчики свободно, без ограничивающих желание "поиграть" поводков носятся и за крупняком, и за мелочью и за всем, что движется.
Потому что владельцы убеждены, что порода - няшетельно-игручая.