[Vesna]

Сообщение от Александра1985

Vesna, а нам повезло...на соревнованиях встретились с женщиной с ризеном, выяснилось что живём недалеко. Теперь вместе тренируемся!

Ух ты, здорово)

[Мышаня]

Мне кажется, на площадке занятия - это для хозяина, теория, так сказать, а отработка, практика - это как раз в обычной жизни, то есть вне площадки. И это гораздо важней:)) Сколько же остолопов служебных в городе...Сначала я с инструкторами занималась, потом сама по книжке. С тойками на площадку не ходили:), но по привычке с ними занималась сама. Не командам учились, а так, хорошему поведению на улице:)) Просто фазу "с инструктором" пропустили.

[nsivka]

Сообщение от Мышаня

Просто фазу "с инструктором" пропустили.

у нас в самаре есть один "великий и ужасный" овчаровладелец. так он всем проповедует, что обучаться нужно только с инструктором, а все остальное - это самодеятельность и дилетантство!

[Антена]

Сообщение от nsivka

так он всем проповедует, что обучаться нужно только с инструктором, а все остальное - это самодеятельность и дилетантство!

Я, конечно, ничего не проповедую, но предпочитаю заниматься именно с инструктором. Не потому что не знаю как научить собаку, конечно знаю, а потому что у меня глаз замыливается.
А инструктор со стороны мои косяки видит и подскажет если надо. Ясное дело, что я не занимаюсь от и до, да и на дрессплощадку с новичками не хожу. Беру пару-тройку частных занятий и мне хватает.
Инструкторы тоже проверенные, с которыми не один пуд соли сьеден. Просто они профи, через них сотни собак проходят, поэтому им всегда есть что мне подсказать. Со стороны-то всегда лучше видно.

[nsivka]

Сообщение от Антена

Беру пару-тройку частных занятий и мне хватает.

по его мнению (см. выше) - это тоже самодеятельность. и даже если ваша собака у вас уже 100500-тая, то все равно вы ничего не умеете! о как!

[tanya2fox]

Антена,

по натаске конечно лучше инструктор. Мы вот тоже на норы ездили к нормастеру и на притравку к кабанам.

А вот бытовые команды я и сама хорошо учу.

[hell-samara]

Сообщение от tanya2fox

Антена,

по натаске конечно лучше инструктор. Мы вот тоже на норы ездили к нормастеру и на притравку к кабанам.

А вот бытовые команды я и сама хорошо учу.

да там вообще одиозная личность))) "заниматься нужно только с инструктором, и заниматься с ним нужно всю жизнь - только так собачка будет управляема в любой ситуации".... и тут же, через месяц, его собачка на соревнованиях просто не прыгает барьер (который пустотелый или как это называется? - штанга на двух ножках, а внутри очерченного пространства пусто), а он с этой собачкой занимается с инструкторами 4 года... ему говорят - а если мне не нужны соры, зачем я должна жить на площадке? а он продолжает свое "купили собачку - обязаны".... и доводы, что в обязанности владельца входит обеспечить безопасность окружающих, а уж какими именно способами не важно - он эти доводы не принимает...

[Дайвер]

hell-samara, видете ли в чем дело, собака - это живое существо и как у каждого живого существа у неё могут быть срывы и ничего такого в этом нет. Это как чемпион мира по фигурному катанию может упасть на простом элементе, как балерина, которая много лет крутит фуэте и на 120 вытуплении падает на этом элемете. Даже у супер кинологов на соревновании собака может сделать какой то "косяк". А с собакой заниматься нужно обязательно, с любой собакой, тем более крупной. И я считаю, что лучше делать это с профессиональным кинологом, что бы допустить меньше ошибок в воспитании собаки. Я с удовольствием хожу на площадку, для моих собак это некий клуб по интересам и опыт общения, особенно для щенка и молодой собаки.

[hell-samara]

Сообщение от Дайвер

hell-samara, видете ли в чем дело, собака - это живое существо и как у каждого живого существа у неё могут быть срывы и ничего такого в этом нет. Это как чемпион мира по фигурному катанию может упасть на простом элементе, как балерина, которая много лет крутит фуэте и на 120 вытуплении падает на этом элемете. Даже у супер кинологов на соревновании собака может сделать какой то "косяк". А с собакой заниматься нужно обязательно, с любой собакой, тем более крупной. И я считаю, что лучше делать это с профессиональным кинологом, что бы допустить меньше ошибок в воспитании собаки. Я с удовольствием хожу на площадку, для моих собак это некий клуб по интересам и опыт общения, особенно для щенка и молодой собаки.

я это прекрасно понимаю. тут немного в другом ситуация: он утверждает, что если всю жизнь с собакой заниматься с инструктором, то собака всегда будет управляема в любой ситуации, а когда ему озвучили, что даже постоянные занятия с инструктором не гарантируют бесперкословное 100% послушание собаки и если нет стремления завоевывать спортивные олимпы - то может и ни к чему заниматься всю собачью жизнь с инструктором? вот именно это он не желает видеть и слышать.
причем говорилось не единожды - никто не против, если у человека стремление к спортивной карьере собаки - ради бога, занимайся, мы будем радоваться за ваши успехи, но если собака взята в качестве средне-статистического компаньона - то для чего заниматься с инструктором ВСЮ ЖИЗНЬ СОБАКИ? вот это пытались до него донести, но он отказывался слышать. да и продолжает отказываться.

[Зика]

Сообщение от hell-samara

да там вообще одиозная личность))) "заниматься нужно только с инструктором, и заниматься с ним нужно всю жизнь - только так собачка будет управляема в любой ситуации".... и тут же, через месяц, его собачка на соревнованиях просто не прыгает барьер (который пустотелый или как это называется? - штанга на двух ножках, а внутри очерченного пространства пусто), а он с этой собачкой занимается с инструкторами 4 года... ему говорят - а если мне не нужны соры, зачем я должна жить на площадке? а он продолжает свое "купили собачку - обязаны".... и доводы, что в обязанности владельца входит обеспечить безопасность окружающих, а уж какими именно способами не важно - он эти доводы не принимает...

Это случайно не тот тот супер-ответственый владелец, чья супер-дрессированная и супер-управляемая собачка жрется на выгуле, когда ей этого хочется?