[Darya_bullmast]

Сообщение от Ratri

Зачем стоять? Почему не пойти гулять?
Почему ДО работы не выйти раньше, а после ПОЗЖЕ, если принципиально зайти и запустить на площадку собаку?
Почему, зная, что в конкретное время площадка занята , сбиваться в кучу, и считать, что им должны уступить?
Чем ваша собака, моя, или его хуже других?
Тем что одна?

Ну могу предположить что людям не очень удобно идти, когда под их ногами на поводках играют собаки)) Вот и стоят, и ждут... Более того, в случае с тем кобелем помеси ирландца, который многих шугал и жрал - вот ему конкретно сказали, приходите когда либо никого нет, либо позже, чем все выгуливают. По-моему, это справедливо. Жрешься, неуправляем, а самое печальное - не воспитан никак - увы, с тобой никто не хочет быть на одной территории, а территория там, пардон, - поле для метания ядра! И вот все должны тоже ждать? В общем-то хозяева этого кобеля ни разу не обижены, ибо у нас вокруг чудесный парк с диким лесным массивом - они туда и уходят на поводке. Поэтому я когда говорю о том, что агрессоры должны уступить и идти гулять на поводках, то поверьте, я имею ввиду чудесные места для выгула, где они никого не встретят, а не асфальтовые дорожки или битые стекла...

[Darya_bullmast]

Сообщение от Ratri

Я считаю, что никто ничего никому не должен.

Ну по рождению - да) а в социуме, государстве - увы и ах, но как-то должен. А то докатимся до свободных прав и жизни иностранных друзей... Но не будем о политике)

[Ratri]

Сообщение от Darya_bullmast

Ну могу предположить что людям не очень удобно идти, когда под их ногами на поводках играют собаки))

Вы согласитесь, что это не проблемы хозяина той собаки? Это их проблемы.

Сообщение от Darya_bullmast

Более того, в случае с тем кобелем помеси ирландца, который многих шугал и жрал - вот ему конкретно сказали, приходите когда либо никого нет, либо позже, чем все выгуливают.

Ага... мне тоже говорили не ходи тут... А с какого перепугу мне указывают , что мне делать? Ходила, и буду ходить. Видите ли - не волкодав лезет к ним в жизнь, а наоборот....

Сообщение от Darya_bullmast

Жрешься, неуправляем, а самое печальное - не воспитан никак - увы, с тобой никто не хочет быть на одной территории

Сообщение от Darya_bullmast

что людям не очень удобно идти, когда под их ногами на поводках играют собаки)

Что тоже не воспитаны? Если не умеют нормально ходить?

Сообщение от Darya_bullmast

а в социуме, государстве - увы и ах, но как-то должен. А то докатимся до свободных прав и жизни иностранных друзей...

Есть определенные правила социума. Да. Но права и свободы никто не отменял.

Переубеждать я вас не буду. Вы можете считать, что угодно - это тоже ваше право. А вот указывать людям, что им делать, вы уже не в праве. Попросить - да. Но человек может не согласится, и отказать - на что тоже имеет полное право.

[Ratri]

по ходу темы, ворчливо... как многие любят решать свои проблемы за чужой счет.... причем не замечая этого....

[Darya_bullmast]

Сообщение от Ratri

Что тоже не воспитаны? Если не умеют нормально ходить?

там же щенятки от 3 месяцев... я не думаю, что это реально с ними... есть конечно и юниорчики и взрослые собаки, но вот малышни до года - собак 10...

Сообщение от Ratri

А с какого перепугу мне указывают , что мне делать? Ходила, и буду ходить. Видите ли - не волкодав лезет к ним в жизнь, а наоборот....

может конечно у нас уже индивидуальное превыше коллективного в обществе, но как-то вроде всегда так было, что против большинства меньшинство как-то уступает. И тут же речь не о дискриминации. Получается, человек-оппозиционер легко может подвинутся в данном вопросе (т.е. взять собачку на поводок и пойти в живописный лес), но нет, он будет принципиально переть против группы людей (людей с более молодыми и не агрессивными собаками, которых хотят отпустить побегать и поиграть на закрытой территории)??

Оно как бы хорошо - отстаивать свои права и свободы, но стоила ли бы овчинка выделки в данной ситуации? Уже по-моему этот владелец агрессора будет некрасиво выглядеть.

У нас аналогичная ситуация происходит, уже приводила пример, когда мы например пришли раньше, а после нас более мелкие собаки приходят. И я объективно понимаю, что кобель бульмаса может в игре покалечить случайно того же полугодовалого хаски, вижу что хозяева начинают нервничать и уходить, но в итоге я ухожу, и отлично гуляю в том же самом лесу)) и вот не чувствую, что кто-то там мои права ограничил или свободы.

Если чувствуешь себя правым и свободным, то никто тебя не сможет убедить в обратном.

[Darya_bullmast]

Сообщение от Ratri

А вот указывать людям, что им делать, вы уже не в праве. Попросить - да. Но человек может не согласится, и отказать - на что тоже имеет полное право.

Смотря о чем речь.

На самом деле это страшная вещь, когда меньшинство в результате бездействий и попустительства (и толерантности) со стороны большинства само перерастало потом в то большинство.

Вспомните историю, да и современную картину мира.

[Ratri]

Сообщение от Darya_bullmast

там же щенятки от 3 месяцев... я не думаю, что это реально с ними... есть конечно и юниорчики и взрослые собаки, но вот малышни до года - собак 10...

Ну вы то заниматься пошли с 4 месяцев? Все ж реально было?

Сообщение от Darya_bullmast

и вот не чувствую, что кто-то там мои права ограничил или свободы.

Разница может быть в возможностях. Понимаете? У вас одно, там другое.
Про пожилого мужчину писала... - он один раз за своим коблом головой в столб въехал, когда тот рванул к собаке, но удержал....
С одной стороны нафиг такая собака и такому человеку, с другой - но вот оно уже есть. Что теперь?

[Ratri]

Сообщение от Darya_bullmast

Смотря о чем речь.

Я в дебри не лезу. Я про выйти и освободить место.
Там где начинаются права одного человека, права другого заканчиваются.
Причем тут большинство или меньшинство? Мы не на выборах))))

[Ratri]

Сообщение от Darya_bullmast

может конечно у нас уже индивидуальное превыше коллективного в обществе

Смотря что.
Например, вам не нравится гулять в компании, вы наедине со своей собакой прекрасно вдвоем себя ощущаете и никто вам не нужен, а другим нравится, этих других - большинство. И?. Из этого следует, что вам тоже надо гулять в компании?
Неужели примкнете к большинству и поставите коллективное выше своего индивидуального?

[Darya_bullmast]

Сообщение от Ratri

Ну вы то заниматься пошли с 4 месяцев? Все ж реально было?

Ой, да это вообще отдельный вопрос. Я же говорю, почему-то я с бульмасом считаю необходимым заниматься, а люди с хасями, например, (у нас их просто очень много в округе) вообще не считают нужным... Маламуты (которые к слову тоже вырастают в лошадей и довольно агрессивны) - тоже без дресса. Ну и таких примеров масса. Все, кто меньше 25кг почему-то тоже принципиально без обучения (типа, мы же не большие). Особенно бигли. (у нас их тоже почему-то много)). Суки в общем-то не особо скандальные, а вот кобели вполне себе.

Я уж не знаю, насколько это правильно-нет, но у нас на выгуле в основном тонкая рывковая цепь (не потому что у меня кобель какой-то невоспитанный), просто мне так удобнее его корректировать при необходимости, либо халти вообще. И когда вот встречаешь какую-нибудь парочку, где хозяйка "плачется" - ну никак не могу справиться со своим собакином, первый вопрос, а чего же вы не идете никуда? всю жизнь на шлее выгуливаете... Вот он у вас и прет как танк.

Я конечно не дресс, может что-то неправильно понимаю или трактую, но в любом случае, у нас до сих пор 50% владельцев не понимают, что их собака - это полностью их ответственность.