[Мышаня]

Сообщение от Natanya

ну тады еще раз, чтоб с ровного счета сбить, сто первый будет

Э, нет. "Вы выделили то, что хотели выделить"(с) :)) Речь шла о другой цитате.

[Natanya]

Сообщение от tanya2fox

А какая крайняя необходимость пинать мелочь?

-- Собатька морчит, потому сьто кушает мою ногу. Гаспадзин, вы спросири
узе все сьто нузьно? Есри нет, я могу почерпечь есе.

ой, простите, что то вспомнилось)))))

[tanya2fox]

Natanya,

Я пинаю от своих собак, чтобы не пожрали.
Обычно просто пугаю, Фоксов за спину и страшно ору на мелкую псину.
Кстати, от скандальной суки все сразу убирают, а вот от 2 молчаливых пусичек, один из которых ещё и хвостиком виляет почему то не спешат

[Night Cat]

Сообщение от Мышаня

Не надо мне своими словами объяснять, что имел в виду другой человек.

ну, я, собсно, надеялась, что может случится чудо и на пальцах удастся объяснить то, что

Сообщение от Мышаня

Есть цитаты, которые уже сто раз приводили.

которые многие упорно игнорируют и упорно пытаются по-своему трактовать другие цитаты)))

Сообщение от Мышаня

Ну забавно же.

да нереально забавно)))

Сообщение от Мышаня

Даже не он сам, а другие люди решили изменить его слова в полной уверенности, что это и есть мнение совершенно другого человека.

а вот это - прям в дырочку

Сообщение от Мышаня

с того, что собаки не летают:))

правда? ну, тоиссь, я правильно понимаю, что для отправки "в полет" чихотоя нужно вложить всю имеющуюся дурь?)
а я могу френча в полет с ноги отправить особо не напрягаясь..... я титан? дааа!!! йа титаан!!!

Сообщение от Мышаня

"Вы выделили то, что хотели выделить"(с) :))

вот про что я и говорю - вы упорно не желаете видеть приводимые вам цитаты и настаиваете, что именно ваше видение - правильное))) и при этом, обвиняете оппонентов в зауженном взгляде на обсуждаемое

Сообщение от Мышаня

Ну забавно же.

да еще как!)))))))))))

[Natanya]

Сообщение от Мышаня

Э, нет. "Вы выделили то, что хотели выделить"(с) :)) Речь шла о другой цитате.

Да за ради Бога и даже в хронологическом порядке, все ради Вас

Сообщение от форд

Когда-то давно была придумана хорошая штука - "защита от дурака". Она означала наличие на разных там приборах и агрегатах устройств и приспособлений, мешающих дураку агрегат угробить. Полезнейшая придумка.
К сожалению во фразе этой две средние буквы потихонечку стирались, выцветали и в итоге осталось совершенно противоположное: "защита дурака".
А зачем, собственно? Вот не пойму никак, несмотря на весь свой нехилый опыт - к чему защищать дурака?
Вы как хотите, кому-то может и нравится это "равные для всех", но я уж по старинке - объяснил на уровне среднего человека и всё. Понял - хорошо, не дурак. Не понял - так кто ж виноват, что ты дурак?))
Это я к вопросу выгула и прочих взаимоотношений.
Ну не полезу я со своей собакой в сугроб или в репьи при виде мелочи. Как бы не была узка тропинка. Да, возьму на короткий. Посажу у ноги. И всё. С какого я должен пачкать свои брюки и цеплять колючки на собаку, ежели какой-то нервный нас боится? Мы ему не угроза, а главное - он нам тоже.

Напротив, при встрече с более крупной или равной собакой я могу в сугроб полезть таки. Потому как тут угроза уже явная. Не парой проколов в шкуре грозящая, а вполне серьёзными проблемами. И рисковать своим питомцем я не буду.

В итоге: если вы уверены в управляемости и адекватности своей собаки, то все опасности, не несущие вашей собаке серьёзных проблем, можете пропускать "мимо ушей". С остальными - справляйтесь по разумению.
А уж время рассудит, достаточно ли было разумения))

Сообщение от форд

Ага. Потому я по жизни пешеход. Максимум - пассажир))
Зачем от прилетающей мелочи пачкаться? Ну не понимаю. Поддел ногой, откинул, да и всё)) Прилетел по новой - откинул на ближайший столб или дерево. Хватит.
Сломается? Да, возможно. Даже весьма вероятно. И что?
Вот это беспокойство за чужое во вред своему я и называю "защита дурака".
Лично мне плевать, как и на сколько пострадает собака, кошка, енот, да хоть и человек, причинивший мне неудобство. Потому как по моим понятиям - каждый сам отвечает за свои поступки. И мне плевать, что того отвечающего хозяева или родители не научили столь простой истине. Я действую исходя из положения, что каждый человек - разумен. Что каждая собака - социализирована. И в ответ на свои действия жду реакции разумного человека и социализированного (полегче словечко нельзя придумать? два раза перепечатывал!))) животного.
И если тот и другое реагируют неадекватно - бог им в помощь, я себя виноватым считать не буду ни при каком исходе.
Потому как я защищаюсь от дурака. Отнюдь дурака не защищая))

Сообщение от форд

А что есть веский повод? И зачем вообще начинать?
Ну, откинул я от своей собаки дурную мелочь. Ну, ещё пару раз откинул. Хозяина неоднократно предупредил. Не вняли ни хозяин ни собака. В очередной раз уже не откинул, а пнул.
И кто у нас тут зачинщик "военных действий"? Как по мне - не я))
И от моих не убудет. Чего им сделается?
А вот от моих брюк убудет. И ботинки от грязи отдраивать без нужды - тоже не очень хочется.
Кстати, в сторону и мы отходим. К краю дорожки или тропинки там. И вежливо ждём, пока пройдут. Это правильно. Но в грязь и крапиву лезть лишь потому, что кому-то лень воспитывать свою собаку? Облезут ждамши))

Скопировала все. Так что Вас не устраивает? Человек зафиксировал свою собаку у ноги, даже посторонился к краю дорожки, да в грязь не полез, потому что "зачем от прилетающей мелочи пачкаться?" (напомню недавно в параллельной темке люди высказывались, что не полезут в грязь с собакой даже если будет идти ребенок, который собак боится, так какого из-за другой собаки кто-то должен погружаться в болото по уши?) Хозяйка/ин мелочи на посыл "мы стоим смирно, никому не мешаем, проходите пожалуйста" не среагировала, мелочь прилетела пожраться. Человек раз откинул, другой... не помогло - мелочь не понимает, хозяйка к своему чуду не спешит. Нормальный человек в этой ситуации понимает, что чтобы отцепиться от бросающейся мелочи он должен ее откинуть посильнее, но в этом случае она может травмироваться, в том числе приземлиться в какое нибудь препятствие. И таки да в этой ситуации уже становится не сильно переживательно за чужую собачку, потому как у любого терпение есть предел. Всё.

[Anna37]

блин, ФОРД да вы звезда!!!!!))))) уже явно больше 10 страниц девушки успокоиться не могут

[Natanya]

Сообщение от tanya2fox

Natanya,

Я пинаю от своих собак, чтобы не пожрали.
Обычно просто пугаю, Фоксов за спину и страшно ору на мелкую псину.
Кстати, от скандальной суки все сразу убирают, а вот от 2 молчаливых пусичек, один из которых ещё и хвостиком виляет почему то не спешат

То исть все таки пинаете?! Ну вот прикиньте что силы можно не рассчитать (раз уж эта мелочь лапы на ровном месте ломает). Но при этом по любому Ваше "не рассчитать" будет значительно мягче чем "нежный" хват Ваших фоксов.
И да, просто с интересу, а сколько времени Вы готовы отпихивать подбеганца бережно и нежно? хозяйка-то не спешит, она-то чертовски уверена, что пусек обижать нельзя несмотря на то, что они творят.

[Night Cat]

Сообщение от Anna37

блин, ФОРД да вы звезда!!!!!)))))

еще б то - единственный дядько в теме
надо ж сожрать, шоп другим неповадно было)))

он был обречен изначально))

Сообщение от Anna37

уже явно больше 10 страниц

зато как тема-то оживилась

[LiMbA]

Сообщение от Anna37

да вы звезда!!!!!)))))

Конечно, звезда. Вот кому бы я доверила своих мелких выгуливать! Горой же стоит! Защитит не смотря ни на что

[Natanya]

Сообщение от Anna37

блин, ФОРД да вы звезда!!!!!))))) уже явно больше 10 страниц девушки успокоиться не могут

Звезда, звезда)))) Но на самом деле уже дико интересно как оппоненты видят выход из предложенной гипотетической ситуации. Судя по всему надо засучить штанину и ждать когда мелочь нажуется вдоволь.