[Васяшка]

Сообщение от ooolli

Меня вот эта Ваша фраза смутила:
Цитата:
Сообщение от Васяшка
в ИПО фигурант нападает когда, собака отвечает, а не продолжает осликом сидеть...исполняя "аус"

а что вас смутило в этой фразе и чем она от вашей отличается?
фигурант нападает, собака отвечает, а не сидит осликом...
ааа, до меня дошло! вас смутило слово "когда" после нападает, я его в не туда воткнула в предложении, задумывалась фраза так - когда фигурант нападает, собака отвечает.

Сообщение от ooolli

Если на нее маленькая собачка нападает?

такса маленькая? я видела что способна сделать маленькая такса. Ну понятно что я речь не веду о совсем уж мелочи (про пекинеса случай я описывала), про тоев и прочих йорков))))

Сообщение от Ельша

вопрос самоощущения хозяина после инцидента, ничего более.

вот знаете, никогда не поверю, что человек будет вот прям убиваться по чужой собаке, рисовка всё это, на публику

[Ельша]

Сообщение от Васяшка

никогда не поверю

напрасно. Люди разные. И дело вообще не в чужой собаке, не в чужом человеке и вообще не вовне. Дело в том, что внутри себя человек переступает некие границы, нарушает некое табу, которое он по тем или иным причинам для себя установил. Его от этого крючит потом, а не от того, что кто-то там пострадал. Он, может, и не пострадал. Но истинный интеллигент просто обязан страдать и мучиться, когда он резко ответил хаму в очереди. И ты можешь вывернуться наизнанку, объясняя ему, что хам даже не заметил его резкости, что хаму так и надо, что если бы он не ответил хаму, хам бы стал его бить, и так далее, - момент самопогрызения никуда не денется. Потому что мораль уже давно выведена за пределы логики.

[Ratri]

Сообщение от Ельша

напрасно. Люди разные.

Есть еще ода сторона медали - заниматься самобичеванием. Тебя и поддержат тогда и успокоят и ты вроде как и хороший.... Причем в глазах любой практически общественности.... Из виноватых в жертву превращаешься.

[Алесандра]

Сообщение от форд

А зачем спасать придурков?

Ну я со своей колокольни. Я про людей. Людей, даже полных придурков, к сожалению приходится спасать...
А про собак... Ценой здоровья своей собаки никого не спасаю и спасать не собираюсь. Поэтому всё по ситуации. Прибежало что-то явно ни мне ни собаке не угрожающее - держу. Прибежало что-то агрессивное, способное причинить реальный вред - не держу, в смысле поводок полностью не бросаю, чтобы на людей не переключился, но не мешаю самому разбираться. Реально жраться ещё никто не решился. Но если кто-то решиться - мешать собаке защищаться не буду.
Так что если такс стандартный и прибежал жраться, то хозяин овчарки не виноват. Если такс маленький и не угрожал реально, то хозяин овчарки виноват, что не контролировал действия своей собаки. А хозяин такса виноват в обоих случаях в халатности, так как он прибежал, а не нему прибежали.

Сообщение от Васяшка

Вы такого не видели? вам повезло.

Я чего только не видела)) Я собак с 1980 года держу. Были всякие - и жрущиеся и не жрущиеся.
Мы когда в деревню во Львовскую область жить приехали (так жизнь сложилась - работу интересную там предложили), у нас был метис добермана и овчарки - у соседей породная сука добермана сбежала в течке и повязалась с овчаром. Кобель получился крупный, сильный и очень злобный.
В той деревне было полно бегающих по улицам собак - практически они собак не привязывали. Собаки все крупные. За дорогу от дома до работы в первую неделю наш кобель дрался стабильно два-три раза, каждый день. Но так как подраться он был совсем не дурак, то через неделю он всем дворнягам на нашем пути объяснил, что связываться с ним опасно для жизни - они перестали выскакивать и только брехали из-под заборов.
Естественно, претензий никто не предъявлял, так как там это в порядке вещей - собаки сами разберутся - что-то типа естественного отбора...не в смысле, что всех, кто слабее нужно убить, а в смысле, что погибают те, у кого мозгов нет - не умеет отступить перед более сильным.
И водили мы его тоже без поводка, в полном соответствии с местными традициями.

[Васяшка]

Сообщение от Ельша

И дело вообще не в чужой собаке, не в чужом человеке и вообще не вовне. Дело в том, что внутри себя человек переступает некие границы, нарушает некое табу, которое он по тем или иным причинам для себя установил.

я честно говоря вообще не врублюсь о чем вы? какие табу? у меня ощущение что мы о разном
У меня есть четкое убеждение, что свою собаку нельзя подставлять. Я буду себя грызть, если ценой здоровья своей собаки, спасу чужого, нафиг мне не нужного идиота. И не буду стенать, если моя собака убьет напавшего на неё...ТТТ конечно
А есть те кто наоборот? то есть будут переживать о чужом подставляя свою?

[Ratri]

Сообщение от Васяшка

я честно говоря вообще не врублюсь о чем вы? какие табу?

О том, что некоторые будут думать, что поступи они по другому, ничего бы не было . И уже придумают массу вариантов, где ни своя ни чужая не пострадала. а если бы.... И будут винить себя за то, что случилось так, потому что они не поступили по другому.
А табу, это вот та черта, которую не переступить.... Не помню, тут кто-то писал, ну и что, что моей щеку, или что-то там порвали, я не буду бить чужую собаку или давать своей, зажило же... Вот это черта в голове у человека, через которую он перешагнуть на данном этапе жизни не может.

[Васяшка]

Сообщение от Ratri

Вот это черта в голове

это уже не черта, а тараканы...

[Night Cat]

Сообщение от Ratri

На полянку пришла, отстегнула карабин - говорю, хотел - гуляй... Ага... ЩаЗЗЗ... Так и терся у ног, ну мама пристегни обратно, я так больше не буду...

вы понимаете, есть такое явление - зверь, выросший или очень долго просидевший в клетке не хочет из нее выходить, если его пытаются выпустить.. но это совсем не означает, что ему "не надо"- причины совсем другие

Сообщение от PitTina

а где я сказала, что я УВЕРЕНА?

по тому, как построена ваша фраза
она не предполагает сомнения в своих словах
отсутствие сомнения можно считать уверенностью, не?

Сообщение от Васяшка

А есть те кто наоборот? то есть будут переживать о чужом подставляя свою?

есть те, которые об этом рассказывают и пытаются убедить окружающих, что именно так - правильно)
но это, в основном, теоретики) у которых серьезных ситуаций пока не случалось.. потому и рассуждения - сплошь умозрительные)

[Ratri]

Сообщение от Васяшка

это уже не черта, а тараканы...

Нет....
У вас тоже есть какая-то грань, где-то. Эта грань закладывается в детстве. У кого где)))) С возрастом, с опытом она может деформироваться.....
Тараканы, кисель с клюквой это немного из другой области.))))

[Night Cat]

Ratri, черта, доведенная до абсурда - оно и есть.. ттаракан)))))