[Ele]

В новостных сюжетах говорят, что были таблички о том, что купаться запрещено, но не было табличек о том, что там водятся аллигаторы. Все-таки это упущение администрации парка, не должны туристы строить логические цепочки, если речь идет о безопасности и угрозе для жизни. Должно быть четко сказано - "Не подходить к воде, аллигаторы".
Теперь, говорят в новостях, руководство парка стало вылавливать аллигаторов из озера. Американцы, а все то же - "пока гром не грянет…".
Жаль родителей. Съездили на отдых в страну сказок...

[Антена]

Я к чему привела в пример эту трагедию.
Когда суют деток в морды к собакам, разрешают им бегать на собачьих выгулах без надзора, когда приводят хорьков к собакам - это все звенья одной цепи: нежелание думать хоть на шаг вперед, сопоставлять факты и логически мыслить. Только в случае с владельцами собак, те реагируют, принимают меры и родительская глупость и недальновидность не приводит к трагедиям.
А вот в случае с аллигатором, случилась беда, у аллигатора не было хозяина, который бы подумал за родителей и предотвратил трагедию.

[Night Cat]

Сообщение от Ele

В новостных сюжетах говорят, что были таблички о том, что купаться запрещено, но не было табличек о том, что там водятся аллигаторы.

я уже раз двестиписят об этом сказала..
бесполезно

Сообщение от Ele

не должны туристы строить логические цепочки, если речь идет о безопасности и угрозе для жизни. Должно быть четко сказано - "Не подходить к воде, аллигаторы".

дадада
но тогда поток туристов сильно бы сократился
что недопустимо
так что, все на авось

=
можт, поговорим еще о менталитете?

[Islander]

Сообщение от Ele

не должны туристы строить логические цепочки, если речь идет о безопасности и угрозе для жизни. Должно быть четко сказано - "Не подходить к воде, аллигаторы".

Думаю, по-своему это утверждение верно, но...оно мне напомнило другие утверждения, типа "не должны люди знать и думать о том, что собака может среагировать на, скажем, резкий и неожиданный подход к её хозяину"... в общем-то, да, не должны, в том смысле, что не обязаны. Но, с другой стороны, подумав об этом, они окажут хорошую услугу прежде всего самим себе. Так почему бы не подумать? Как минимум, это не помешает.

[Night Cat]

Islander, сравнение некорректно
от слова совсем

[Islander]

Сообщение от Night Cat

сравнение некорректно
от слова совсем

Почему? Да, ситуации далеко не идентичны, но кое-какие параллели провести можно. А именно - не стоит полагаться только на кого-то другого, что предупредят и обезопасят и т.д.

[Night Cat]

Сообщение от Islander

Да, ситуации далеко не идентичны, но кое-какие параллели провести можно.

никаких, абсолютно

покупая билет на самолет, зная при этом, что иногда они падают, вы выбираете перевозчика, которому доверяете и, рассчитываете получить за свои деньги определенный уровень услуг - едем в дисней-ленд

или, вы находите левого пилота с непонятной колымагой - это уже ваш выбор и ваша ответственность - едем отдыхать самостоятельно. рассчитываем только на себя

а владельцы с собаками вообще, совсем о другом
вы идете по улице и выбирате маршрут - по тротуару или по проезжей части
так будет корректней

[Антена]

Сообщение от Ele

не должны туристы строить логические цепочки, если речь идет о безопасности и угрозе

Строить логические цепочки - это совсем не трудно, это привычка, секундное дело, на автомате.
Ну элементарно же: везде в штате предупреждения об аллигаторах, их не увидеть нельзя, все об этом говорят (я это точно знаю), на берегу табличка: нельзя купаться. Сразу вопрос: почему? Наверно, опасно, потому что могут бы аллигаторы, ведь все же об этом говорят, я сам слышал и видел, уберу-ка я свое дитя от греха подальше.
Секундное мозговое усилие и ребенок был бы жив. Но к сожалению, это услие не было сделано.
Не привыкли некоторые люди делать такое усилие. Не работают мозги таким образом. Им нужны подробные инструкции на все случаи жизни, иначе все, затык, иначе не поймем и результат - трагедия. Ну невозможно же написать подробные инструкции на все. Не было таких случаев никогда в парке.

[Islander]

Night Cat, я понимаю, о чём Вы, и всё же... во Флориде можно выйти утром на свой задний двор и обнаружить в своём бассейне купающегося аллигатора. Никто ведь не говорит, что так и надо. Но это просто есть. И с этим приходится считаться. И если уж совсем занудствовать, то - искать информацию ведь можно (и стОит) не только в рекламных проспектах, которые бывают однобоки и чересчур радужны.

Я не говорю, что в случившемся виновата только неосторожность родителей. Но без этого ведь тоже не обошлось. как ни крути...(

[Night Cat]

спасибка - не туда ткнула
не потому, что "жалко", а потому, что не могу с вами согласиться

Сообщение от Антена

на берегу табличка: нельзя купаться. Сразу вопрос: почему? Наверно, опасно, потому что могут бы аллигаторы, ведь все же об этом говорят, я сам слышал и видел, уберу я свое дитя от греха подальше.

вы никак не хотите допустить тот факт, что все ваши умозаключения ложны в отношении других людей
потому как вы думаете через себя и не понимаете, как это может быть иначе
а оно - запросто
я прилетаю в штат впервыые, сажусь на что-то, что довозит меня до отеля и мне даже в голову не заходит, что здесь может быть какая-то засада - реклама ни о чем таком не упреждала и у меня опыт аналогичного кредита доверия крайне положительный
я не подозрваю подвоха, понимаете? и дело не в моих умственных способностях
а купаться запрещено может быть по массе причин, не имеющих отношения к крокодилам
о наличии которых в парке, куда разрешен доступ детей любого возраста не приходит ни в одну нормальную голову
потому что это - ДИЧЬ
равносильно, как организовать тур по тайге для семей с маленькими детьми и забыть предупредить о том, что за несчастные случаи "фирма не гарантирует"
мне безмерно удивительно,почему вы никак не хотите этого понять

скажите, когда вы покупаете в магазине продукт, на котором написаны его характеристики и срок годности.. насколько вы готовы, что употребив его вы пострадаете?
или опять непонятно?