[Ksenia L]

Сообщение от Антена

Дамы, вместо того чтобы возмущаться, это не конструктивно, лучше перед тем как ехать, узнать специфику региона. И потом поехать и наслаждаться. Вот и все. Это справедливо по отношению к любой стране и к любому региону.
Везде есть свои особенности. Их просто надо знать, чтобы не попасть впросак.

Для путешественников, изучить регион, в который едешь, местные нравы и обычаи, а так же опасности, которые могут встретится, - обычное дело. Ничего здесь сверхьестественного нет. В разных местах даже кухня разная, и это тоже надо учитывать.

Да этого ведь никто и не отрицает. Для себя. Но большинство туристов так делать не будет( поэтому и нужны предупреждения в подобных местах. Как в Египте, например.

[Ratri]

Сообщение от Ksenia L

Додумать-то можно что угодно.

Каждому свое)))) Поэтому что ж тут удивляться несчастным случаям(((((((((((((((((((

Меня например учили, что если запрещающий знак какой... например - не влезай - убьет, то и подходить тоже не следует..... тут так же...

[Ksenia L]

Сообщение от Ratri

Каждому свое)))) Поэтому что ж тут удивляться несчастным случаям(((((((((((((((((((

Меня например учили, что если запрещающий знак какой... например - не влезай - убьет, то и подходить тоже не следует..... тут так же...

"Не влезай - убьет" содержит неслабое такое пояснение последствий))) Если бы у водоема так было написано, не думаю, что кто-нибудь бы подошел)) И это правильно. Такие знаки правильные в подобных случаях. И чтобы с черепом еще для красочности)

[Ratri]

Сообщение от Ksenia L

"Не влезай - убьет" содержит неслабое такое пояснение последствий))) Если бы у водоема так было написано, не думаю, что кто-нибудь бы подошел)) И это правильно. Такие знаки правильные в подобных случаях

Видимо не то сравнение подобрала..... "не разводить огонь" тоже не подходит? Оно вроде ни на что не намекает даже))))

[Антена]

Сообщение от Ksenia L

Но большинство туристов так делать не будет

Очень жаль.

Сообщение от Ksenia L

поэтому и нужны предупреждения в подобных местах.

Везде не напредупреждаешься.
Далеко за примерами ходить не надо. Конечно, не такие трагичные, но досточно неприятные. Вот в Италии, например, в частности в Венеции и Неаполе, много карманных воришек. И что? Многие ли удосужились узнать об этой информации? (я про своих знакомых если что). Нет конечно. Результат: вытащенные из заднего кармана шорт кошельки и подпорченный отпуск. А казалось бы, информация доступна, потрать полчаса и отпуск был бы не испорчен.
Неужели везде таблички надо ставить?

[Ksenia L]

Сообщение от Антена

Очень жаль.

Везде не напредупреждаешься.
Далеко за примерами ходить не надо. Конечно, не такие трагичные, но досточно неприятные. Вот в Италии, например, в частности в Венеции и Неаполе, много карманных воришек. И что? Многие ли удосужились узнать об этой информации? (я про своих знакомых если что). Нет конечно. Результат: вытащенные из заднего кармана шорт кошельки и подпорченный отпуск. А казалось бы, информация доступна, потрать полчаса и отпуск был бы не испорчен.
Неужели везде таблички надо ставить?

Нет, о воришках предупреждают все туроператоры. Так что тут под угрозой только индивидуальные туристы. Но это и не парк развлечений с охраной, берущий деньги за вход. На улице вам никто ничего не должен. А вот, если в отеле ваш номер ограбят, это уже проблема отеля.

[форд]

Сообщение от Антена

Там часть облагороженный парк, а часть - дикая.

Вот. Общая территория парка и невозможность её огородить - согласен. А "облагороженная"? Та, где дорожки, бетонированные бассейны и прочее - тоже необъятна и необозрима? Её огородить невозможно?
И раз на "дикой" территории встречаются опасные животные, почему на эту территорию допускаются туристы без контроля и сопровождения сотрудников парка? Африканский сафари-парк с разгуливающими по саване туристами, фотографирующими львов и лезущими к слонам с печеньками представляете? Нет? А к флоридским водоёмам с аллигаторами пусть гуляют? Там можно?

Я уж не поминаю о том, что устраивать детские парки в местностях повышенной опасности не допустимо в принципе. Мало в США красивых мест без аллигаторов или там медведей?

[Ksenia L]

Сообщение от Ratri

Видимо не то сравнение подобрала..... "не разводить огонь" тоже не подходит? Оно вроде ни на что не намекает даже))))

Очень даже намекает на опасность лесных пожаров) Я об этом и говорю: знак должен быть информативным. "Не купаться" - это одно (вода грязная, ключи, дно плохое, омуты), а "не подходить" - другое. В случае с парком/территорией отеля и прочими туристическими зонами (огорожеными) желательно еще и картинку поставить. Не все читают на языке страны, особенно, если это Азия. Денег и времени немного уйдет, а на юристах сэкономят, случись что.
Почему-то ни у кого не вызывает сомнения, что на заборах должны висеть предупреждающие таблички об охранных собаках. Хотя можно было бы догадаться просто не заходить на чужую территорию, а вдруг там собака. Логично? Но нет, всем подавай таблички. Аллигаторы безопаснее собак?

[Night Cat]

Ksenia L, походу, бесполезно пытаться убедить

[Антена]

Сообщение от форд

А "облагороженная"? Та, где дорожки, бетонированные бассейны и прочее - тоже необъятна и необозрима? Её огородить невозможно?

А там и нет проблем. Там абсолютно безопасно.
В том то и дело, чти инциндент произошел не на дорожке, и не в бетонированном бассейне, не на аттракционах, и не там где все облагороженно, а в лагуне.