[Ника]

Сообщение от Груняша

Ну есть няни, подруги. Да в конце концов берите его на выставку, но главное СЛЕДИТЕ ЗА НИМ!!! Не отпускайте его бегать по выставке, не оставляйте под его присмотром большую собаку, останавливайте его, если он начинает донимать кого-то.
Дети на выставках это нормально. Но дети под постоянным присмотром родителей. Нормальных родителей!

няни? - НЕТ! подруги? - НЕТ! не мои варианты. У меня ребёнок с 2,5 лет с нами на выставки ходит, пока совсем маленький был с папой за ручку ходил, а я с собаками, Сейчас уже 7 лет, сам ходит по выставке, я собаками занимаюсь, помогает и мне и моим подругам, если чо надо принести-унести-подать, когда надоедает, уходит гулять вдоль рингов, если собаки какие-то нравятся стоит слушает, смотрит ( я со стороны стараюсь одним глазом наблюдать) ттт вроде всё прилично с его стороны, но это ребёнок и причём оч шилопопый, всяко может быть.....хотя предупреждаю всегда - без спросу к чужим собакам не лезь и перед мордами не бегай....но, повторюсь ещё раз это ребёнок, как и щенок от которого не всегда знаешь чего ожидать.

[Veresk]

Сообщение от Груняша

И Вы не побежали за енотом, чтобы он смог укусить Вас еще за другую ногу?!

Нет, я предоставила ему право свободного самостоятельного выбора.

[Veresk]

Сообщение от Светлана.gr

Вы были в Америке ?

Нет. Но и американские законы изучаю не по "сообщениям одной подружки".

[Premium]

Сообщение от Andromaha

О чём спор?

По-моему, все согласны в том, что дети должны находиться на выставке собак под присмотром взрослых.
Как это и положено.
И родители несут за детей ответственность.

Как бы мы ни любили/ненавидели чужих детей, если с ребёнком на выставке произойдёт несчастный случай, виноваты только родители, которые оставили ребёнка без присмотра и не объяснили правила поведения.
Не виноваты дети. Не виноваты собаки. Первые - в силу неразумности, вторые - в силу природы. Животные это, и реакция на чужого ребёнка может быть разной. Одни кинутся с агрессией, другие - в порыве любви. Травмоопасно и то, и другое.

А любить или не любить посторонних детей - личное дело каждого. Материнские инстинкты тут совершенно не при чём.

Четко, конкретно и справедливо. И добавить в общем-то нечего!

[Светлана.gr]

Сообщение от Veresk

Нет. Но и американские законы изучаю не по "сообщениям одной подружки".

Аааа, ну тады понятно.

[Premium]

Сообщение от Veresk

Нет. Но и американские законы изучаю не по "сообщениям одной подружки".

У меня складывается ощущение, что Вы спорите ради того чтобы спорить. Это так?

[Veresk]

Сообщение от Andromaha

Как бы мы ни любили/ненавидели чужих детей, если с ребёнком на выставке произойдёт несчастный случай, виноваты только родители, которые оставили ребёнка без присмотра и не объяснили правила поведения.

То есть. если ребенок идет по выставке за руку с родителями, а на него кидается собака и кусает, виноваты родители?

[Груняша]

Сообщение от Veresk

Нет, я предоставила ему право свободного самостоятельного выбора.

То есть пассивно наблюдали вместо того, чтобы предложить помощь или понять его нежную душу?

[Светлана.gr]

Сообщение от Veresk

То есть. если ребенок идет по выставке за руку с родителями, а на него кидается собака и кусает, виноваты родители?

Что-то вас не туда понесло.

[Ника]

Сообщение от Andromaha

виноваты только родители, которые оставили ребёнка без присмотра и не объяснили правила поведения.
Не виноваты дети. Не виноваты собаки.

вот согласна полностью, только + туда же владелец собаки, который на выставке обязан за ней смотреть.