[Initu]

Сообщение от Veresk

Нет. Но вы этого не понимаете.

Странная вы. Я это понимаю, потому и не отлупила ребёнка, клоторый устроил мне на выставке та-ра-рам. И даже его родителям ничего не сказала.
Может просто не понимать ТОТ, другой, кто руку сможет возможным для себя поднять.

И чужой, и родной человек, посмевший это сделать, будет наказан.

Да какая разница что ПОТОМ этот кто-то будет наказан? Родитель УЖЕ позволил свершиться этому насилию своим бездействием. Виноват-то он больше всех.

[Контра]

Сообщение от Premium

ladushka,

Что-то я не думаю, что у всех присутствующих оппонентов собаки бродят по территории выставки без поводков, намордников и хозяев в надежде таки найти где-нибудь безнадзорного ребенка и съесть... А вот поделиться ситуациями, когда из-за безалаберности родителей посторонние люди с собачками попадали в неприятные ситуации = это ближе к истине, мне кажется.

неужели никто никогда не видел на выставках безнадзорно-бесповодочно-бесхозяйно гуляющих собак разных пород? У нас на одной долго (не знаю насколько успешно) искали хозяев английского бульдога

[Initu]

Сообщение от ВИРГО

Вы ради интереса попробуйте, оооочень сильно удивитесь

У нас даже пробовать не буду.
А там в суд сходить - запросто. Они даже по мирному разбираться не спешат. Сразу всё через суд и юристов с адвокатами.

[Initu]

Сообщение от Veresk

Чушь городите, сорри.

Ну витайте в облаках.
Там чужое имущество практически неприкосновенно.
Было бы упорство, как говорится, и деньги на хорошего юриста.

[Veresk]

Сообщение от Initu

Ну витайте в облаках.
Там чужое имущество практически неприкосновенно.
Было бы упорство, как говорится, и деньги на хорошего юриста

Это вы не разбираясь в американских законах, считаете, что за опрокинутый ребенком столик и испуганую собачку вам кто-то что-то возместит по закону.

Живите в иллюзиях вместо того, чтобы изучать законы.

[ВИРГО]

Сообщение от Initu

А там в суд сходить

Если ТАМ-Штаты, то там даже система права иная, да и живем мы ТУТ

[Initu]

Сообщение от Veresk

Это вы не разбираясь в американских законах, считаете, что за опрокинутый ребенком столик и испуганую собачку вам кто-то что-то возместит по закону.

Если бы при этом собачка что-то повредила - ага, возместят.
И доставят при этом максимум проблем его родителям. Для "колличества". И грамотный адвокат так и сделает. Будет "кусать" со всех сторон, пока не обожрёт сколько ему надо.

[Veresk]

Сообщение от Initu

Да какая разница что ПОТОМ этот кто-то будет наказан? Родитель УЖЕ позволил свершиться этому насилию своим бездействием.

Большая. Но вам это не понять.
Есть разница - воспитательница ударила ребенка в детсаду или воспитательница ударила, а потом она вынуждена была извиниться перед ребенком публично, чтобы ее не уволили с работы по закону.

Это кстати, часть воспитания. Я понимаю, что говорю, возможно, о малопонятных для вас вещах.

[Initu]

Сообщение от ВИРГО

Если ТАМ-Штаты, то там даже система права иная, да и живем мы ТУТ

Я в курсе.
Напоминать не стоит.
Так вот ИХ система права меня больше устраивает, чем наша.
Я только об этом

[Catitude]

Бесспорно, тема "родители vs собачники" из раза в раз становится жаркой. Причем неважно, происходит ли это на форуме родителей или собачников и являются ли собачники родителями, а родители собачниками.