[vonrightheart]

Сообщение от Бубля

почему не усыпили сразу? зачем ждали, зачем операция?

бабло-100%,знаю это простигосподи "клинику".

Сообщение от Rassel

Что там было такое с собакой от чего пришли в шок опытные ветеринары и патологоанатомы. Результаты вскрытия озвучены ведь не были.

Ну как бы помягче сказать....Там такие"ветеринары",которые ..кхм...в своей профессии не компетентны...ну совсем не компетентны...Я уже в начале темы писала про пример лечения этими ветами мокнущей раны только витамином С.В этой клинике у собаки шансов выжить не было,даже если травмы и были бы не смертельными...ИМХО

[Veresk]

Ги Дебор недаром написал "Общество спектакля". Давно еще.

[Martina]

Сообщение от Rassel

Так сельчане то и жалеют уже. Это зоозащита успокоиться не может, и люди которые на него "зуб" имеют.

Так вот поэтому и не будет у нас работать статья о жестоком обращении с животными, жалеют у нас всех - кто молодой и глупый, кто старый и заслуженный, кто голодный, кто больной! И не думают о том, что какой бы он ни был - он жестокий!

[Хамелеон]

Сообщение от Дарес

там было ОНО! внеземное существо. а этот старик его угробил

Не надо глумиться.
"Собака лежала на своих лапах" - это, конечно, сильно. Особенно с экранчика монитора, в полоборота... Мне тоже хотелось надеяться, что пёс пострадал не сильно. Поверьте.

Там на самом деле могли быть серьёзные повреждения органов, с разрывами, кровоизлияниями в полости и пр, и пр. Скажу для сравнения: когда собачка, некрупная совсем, под машиной-то "прогремит", минуя колёса, на скорости километров 20-30 - и то ушибы всего, спины, рук-ног, включая селезёнку.... А всего-то несколько секунд.

А его волокли за машиной на скорости. Такие ушибы о покрытие не могли пройти даром. Крутился наверняка ещё... Переломы тоже, может, были - откуда вы знаете? Кости не торчали?...
Я уж не говорю о шоке. И внутренние повреждения - это сильная боль, а стёртый в мясо нос один... Это сильнейший болевой шок.
То, что он держался какое-то время ни о чём не говорит.
Дарес, я не лично Вам это объясняю. Но раз уж непонятно, не верится.
Просто - давайте не будем....

[Беля]

Сообщение от Rassel

Занавес!

Все, аут полный. о чем еще можно говорить.

А что,урок дед преподал внукам своим классный,можно и с человеком,если что,также поступить,да?
Вот именно,о чём можно ещё говорить?

[Rassel]

Сообщение от Martina

Так вот поэтому и не будет у нас работать статья о жестоком обращении с животными, жалеют у нас всех - кто молодой и глупый, кто старый и заслуженный, кто голодный, кто больной! И не думают о том, что какой бы он ни был - он жестокий!

Не-не Будь на его месте молодой, дееспособный мужик, даже мысли не возникло о его проблеме типа "не подумал".

Ответить по закону он должен, и ответит я думаю. Мне просто чужда травля ввиде росписи заборов, передач Малаховских и истерик зоозащитников.

[Бубля]

Сообщение от Martina

Так вот поэтому и не будет у нас работать статья о жестоком обращении с животными, жалеют у нас всех - кто молодой и глупый, кто старый и заслуженный, кто голодный, кто больной! И не думают о том, что какой бы он ни был - он жестокий!

его не оправдали, суда еще не было. А самое главное его ни кто не оправдывает. За то что он сделал, он должен понести наказание - какое прописано в статье.
Это не значит, что он должен выйти на площадь облить себя бензином и поджечь, или попросить привязать себя к машине и пробежаться по городу, а потом попасть на лечение к этим "врачам".

[Бубля]

Сообщение от Беля

А что,урок дед преподал внукам своим классный,можно и с человеком,если что,также поступить,да?
Вот именно,о чём можно ещё говорить?

да где же он призывает так поступать с человеком. Хотя из этой передачи, именно это и следует, все ждали того кто начнет бросать камни и с удовольствием бы поддержали. камнями закидывать только деда, или всю семью за компанию? им же такой урок преподали.

Сообщение от Rassel

Ответить по закону он должен, и ответит я думаю. Мне просто чужда травля ввиде росписи заборов, передач Малаховских и истерик зоозащитников.

очень много плюсов.

[Rassel]

Хамелеон,да никто не спорит что собаке было несладко. Само преподношение коробит. Прям у ветеринаров с 30летним опытом, как было заявленно в передаче - ничего страшнее в практике не было. Только об этом речь. Т.е. налицо явное нагнетение обстановки. Собака то пострадала, это факт. Хотя хотелось бы результаты вскрытия услышать. Будь там реально "ТАКОЕ!" - зоозащита бы тыкала этим каждому в нос.
Хотя собаке то все это уже все равно.

[Дарес]

Сообщение от Хамелеон

Не надо глумиться.

да не глумлюсь. просто народ интересовало , что такое было в собаке приведшее в шок бывалых спецом. я не спец но меня мало удивляли внутренности собак. с циррозом печени, с водянкой сердца, с сердце стенки которого были толщиной с бумажку. а тут что и есть.
пса жалко.