[Juli_V]

Сообщение от PMS Tambov

ТИПИКИНА ВСЕХ ПЕРЕОРАЛА!ТИПИКИНА ВСЕХ ЗАТКНУЛА!ТИПИКИНА ЗАДАВИЛА!

Ну как все же ослившая эту передачу со скрипом со второго захода, могу сказать - это в общем так и есть.
Это вся сомнительная ценность этой программы.
Больше о программе сказать нечего.

[Juli_V]

Сообщение от Флэшик

Об эвтаназии Типикина говорила в отношении агрессивных индивидуумах пород, которым не свойствена агрессия к человеку.

С этим она немного запуталась. Сама с собой слегка поспорила на протяжении передачи.

Ой, а юриста ж какого "знатного" привели...
Собака, говорит, источник повышенной опасности и поэтому хозяин несет ответственность, как владелец ИПО.
Как говорится, пять ошибок в слове "попа". Где взяли такого...?

[daldon]

Сообщение от Juli_V

Это вся сомнительная ценность этой программы.
Больше о программе сказать нечего.

На мой взгляд не сомнительная. Если бы не задавила и не переорала, то передача была бы как раз под эгидой: "Собаки-убийцы! Всех перестрелять"

[TaHи]

Сообщение от PMS Tambov

Она вам сама об этом сказала?Вы это УТВЕРЖДАЕТЕ?

Да, она сама публично высказала в этой передаче свои взгляды.
А вы бездоказательно утверждаете то, чего знать не можете. И передачу вы не смотрели, и Типикина вам лично о своих взглядах не говорила. Выдумываете про Типикину, а не обсуждаете участника передачи.

Ведь это только ваши домыслы ,правда? Передача не может служить доказательством того,что взгляды изменились.

Может служить доказательством того, что вы уже не можете утверждать, что взгляды Т. остались такими, как были высказаны когда-то.

[Juli_V]

Сообщение от daldon

Если бы не задавила и не переорала

Да? А чего получилось, можно узнать? По вашему мнению.

А то вон PMS Tambov спросила, а я зависла прямо.
Не знаю, что ответить.

[Juli_V]

PMS Tambov, вот, например.
Странная претензия о том, что "нету государственных центров по дрессировке частных собак" вам кажется конструктивом?

[daldon]

Сообщение от Juli_V

Да? А чего получилось, можно узнать? По вашему мнению.

Я думаю, что целью данной передачи было навязывание зрителям мнения о том, что собаки опасны, накручивание очередной истерии, которая предшествует очередным репрессивным мерам в отношении собак и собачников. Думаю, что меры будут по любому, будут еще статьи и передачи. Но эта передача не внесла вклад в копилку с негативом по отношению к собакам.
Хотя бы люди узнали о соревнованиях таможенных собак. Уже хорошо.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Juli_V

Странная претензия о том, что "нету государственных центров по дрессировке частных собак" вам кажется конструктивом?

Думаю, что это опять ее ностальжи по ДОСААФу.
Он же вроде был государственный, а собаки и тогда были наши, частные

[Хамелеон]

Сообщение от PMS Tambov

Нет,ну может был какой то конструктив?Какие то реальные рациональные предложения изменить что-то в проблеме содержания собак в городе?Может быть кто-то из участников привел конкретные факты своего труда в этом вопросе?Или просто поорали и разошлись?

Конструктив БЫЛ.
Именно:
1.для начала показывать больше передач, ФОРМИРУЮЩИХ ПРАВИЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СОБАКАМ, призывающих их чему-то учить, воспитывать.
2. Уменьшить количество "чернухи"! Тем более на уровне "одна бабка другой сказала" (ага, 3 90-килограммовых кобеля съели старушку; 5 150-кг .. - 10 старушек; и т.д. )
3. ПЕРСОНИФИЦИРОВАННАЯ ответственность! По факту содеянного! Вплоть до усиления уголовной ответственности владельцев и возможности устранить от общества невменяемых собак.
Мало?
ПО-моему, формат передачи вряд ли вместил бы больше! Да ещё и на таком градусе общения...

Больше ни от кого конструктива не было.

[Лена и Адри]

Сообщение от Maina

Почему это охотникам можно решать тут же на месте, что делать с собакой, "слетевшей с катушек", а другие собаки особенные что ли?

Простите, а какие такие охотники на собак ходят? да еще и на домашних (вроде, о них речь)