[oksana]

хорошая передача. И Типикина - молодец!!!
почаще бы ей выступать!!!

Сообщение от Juli_V

А информацию и по этим вопросам она ухитрилась дать искаженную.

дык...видимо тот, кто дал бы не искаженную информцию, времени на это не имееет, на форумах сражаясь...

[Хамелеон]

Сообщение от Veresk

Или создание канала, типа Анимал Планет профинансируйте.

Вы переоцениваете мои скромные возможности. (Телеканал купить не могу! )
Скинемся?

Кстати, на канале "Моя планета" есть целый цикл весьма позитивных программ о собаках, о породах собак. Я не в восторге от ведущего, но программы культурные и познавательные.

Манёв первопроходец на нашем ТВ, ИМХО. Просто молоток!
(Да, Баженов мне больше нравится. Но он немного о другом.)
Позовёт ещё - с удовольствием поучаствую, сделаю, что смогу и сколько успею.
Совершенно "бЭзвозмЭздно, т.е. даром"
Только канал этот смотреть не все могут.

[Juli_V]

Сообщение от Ирина Ш

А почему бы и нет?

Я объяснила выше, почему нет.
Дамы, на дворе 21 век. Развитого капитализма.

Вы много работаете бесплатно хотя бы на своего работодателя?
откуда такое странное отношение к коммерческим предприятиям?

А тыкать в нос этими состязаниями местному, наверняка бедному, каналу вообще как-то... по свински.
Пусть действительно пойдет Малахову потычет.

Сообщение от Хамелеон

.. пример женской логики?...

Ваш ответ - да. Если вы не понимаете, что претензии Типикиной совершенно идентичны процитированному вами.

[Clair]

Juli_V, у меня вопрос к Вам, как к работнику телеканала, как раз про рейтинги, аудиторию и т.п.
Ведь ясно же, что количество чернухи на телевидении зашкаливает: от новостных программ до ток-шоу всех мастей. С кем ни разговариваю в своем окружении - практически в один голос: смотреть по телевидению нечего. Многие из коллег вообще телевизора в доме не имеют: новости смотрят в интернете, фильмы либо с него же качают, либо покупают на DVD.
Как вообще эти рейтинги считают, что у чернухи, которая очень и очень многих (в моем, например, окружении - всех) раздражает, они очень велики?

И еще, скорее даже общие размышления. Узконаправленные кинологические передачи, кончено же, не нужны. Но даже в новостных передачах результаты наших спортсменов-кинологов (победы тех же аджилитистов, например), не озвучиваются совершенно либо очень и очень скудно. С одной стороны, любителей футбола всяко-разно больше, чем любителей аджилити, но с другой - озвучивались бы, может, и любителей стало бы больше.

Недели две назад у нас в городе проводилась велосипедная гонка - кросс-кантри, приехали гонщики в том числе и из соседних республик. Надо ли говорить, что ни один из трех приглашенных каналов на гонку не пришел, и событие освещалось исключительно в сети. А снять зрелищный новостной сюжет - можно было. Вот что ребята сами наснимали и смонтировали: http://www.youtube.com/watch?v=x2C1y7bQH4k. Добавить сюда грамотный комментарий о виде спорта, об участниках и результатах - неужели скучная и "нерейтинговая" информация?

[Хамелеон]

Сообщение от Juli_V

Цитата:
Сообщение от Хамелеон Посмотреть сообщение
.. пример женской логики?...
Ваш ответ - да. Если вы не понимаете, что претензии Типикиной совершенно идентичны процитированному вами.

Напротив, пример про колбасу нагляднейшим образом иллюстрирует отношение "деятелей ТВ" ко ВСЕМУ, что "кажут".
Для них всё суть - колбаса. Не более.

[oksana]

Сообщение от Juli_V

Вы что, граждане, решили, что телевидение делается из воздуха святыми, которые не хотят кушать?

Так разочарую: нет. Я работаю на телевизионном канале. И финансовое благополучие моего работодателя, а в конечном счете и мое, зависит от рейтингов и доли. Именно они определяют стоимость и количество *******.
С какой стати телевизионные каналы должны тратить деньги на создание программ, которые интересны только узкой аудитории? Они вам благтворители что ли?

Общественное Российское телевидение, заняв место государственной ТРК "Останкино", продолжает оставаться каналом прогосударственной направленности. Являясь акционерной телекомпанией, ОРТ отвечает интересам всех слоев населения России и позиционирует себя как наиболее демократичный, максимально отвечающий настроениям общества канал.

Владелец - Государственный пакет акций (51%) Министерство государственного имущества РФ (45%), информагентство ИТАР-ТАСС (3%), Телевизионный технический центр, ТТЦ (3%); частный пакет акций (49%) - ЗАО "ОРТ -Консорциум банков" (38%), ЗАО "ЛогоВАЗ" (11%).

___________

[Ника]

ну что, товарище-граждане, поговорили, обсудили, пора наверно уже и о еде поговорить(ужин никак) )))

[Veresk]

Сообщение от Clair

Но даже в новостных передачах результаты наших спортсменов-кинологов (победы тех же аджилитистов, например), не озвучиваются совершенно либо очень и очень скудно.

Потому что это непопулярный вид спорта. Будет популярным, будут "озвучиваться".

[Хамелеон]

Сообщение от Clair

Juli_V, у меня вопрос к Вам, как к работнику телеканала, как раз про рейтинги, аудиторию и т.п.
Ведь ясно же, что количество чернухи на телевидении зашкаливает: от новостных программ до ток-шоу всех мастей. С кем ни разговариваю в своем окружении - практически в один голос: смотреть по телевидению нечего. Многие из коллег вообще телевизора в доме не имеют: новости смотрят в интернете, фильмы либо с него же качают, либо покупают на DVD.
Как вообще эти рейтинги считают, что у чернухи, которая очень и очень многих (в моем, например, окружении - всех) раздражает, они очень велики?
Недели две назад у нас в городе проводилась велосипедная гонка - кросс-кантри, приехали гонщики в том числе и из соседних республик. Надо ли говорить, что ни один из трех приглашенных каналов на гонку не пришел, и событие освещалось исключительно в сети. А снять зрелищный новостной сюжет - можно было. Вот что ребята сами наснимали и смонтировали: http://www.youtube.com/watch?v=x2C1y7bQH4k. Добавить сюда грамотный комментарий о виде спорта, об участниках и результатах - неужели скучная и "нерейтинговая" информация?

ППКС!!!!!!!!!!!
В тех же новостях, ну нечего сунуть "сладкого на закуску", разбавить жесть, так из Инета старьё дёрнут, вся сеть уже месяц как пересмотрела - про какого-нибудь ... кота, который громче всех пукает!... И нормуль.
Или сюжет НИ О ЧЁМ, как (о, ужас!) в какой-нибудь малазийской деревне чего-то у кого-то отняли.... Событие века.
А очередная драма - как мухи на г..но. (Да, ещё и "картинку пострашней" прилепят, не важно, та это собачка там изображена, не та. Какая, нафЕг, разница! Тяп-ляп!. Лошади - парнокопытные, раки - моллюски....) Не с целью помочь - колбасы нарубить побольше.

А выйди на улицу, от Останкино далеко отъезжать не надо - и бесплатно: снимай - не хочу! К нам нередко заезжают.
Да позвони - про тот же ЧРоссии по какому-нибудь кинологическому ...борью недавно был, подскажем, где инфу взять! Не обязательно "про себя, любимых". Это не реклама, это нам всем нужно, это - формирование общественного мнения!
Я понимаю, что мимо. Колбасы из этого не наделаешь.

[Veresk]

Сообщение от Juli_V

Вы много работаете бесплатно хотя бы на своего работодателя?
откуда такое странное отношение к коммерческим предприятиям?

Еще один аспект. Многие ли из критикующих в своей личной работе действуют реально на общественное благо?
Учитывая то, что сейчас огромное количество людей не "ручного труда" и не "врачей-учителей" занимаются исключительно производством мыльных пузырей (работают в пиаре, рекламе, менеджменте черт-те чего итд итп) .

А развлекательное и политически-пропагандистское ТВ критиковать горазды.