[daldon]

Сообщение от Крыска

Правда ее вера в то,что нужны законы для разведения собак и т.д. мне лично не близки. Некая ностальгия по СССР с ее стороны,не всегда оправданная.

И если эти законы будут, то наверняка с какими нибудь перекосами, типа ограничения по количеству или налогов...в результате чего увеличится количество выгнанных на улицу собак. У нас в Ростове ввели как-то налог на собак....копеечный, совсем не дорогой...в результате - быстро отменили...аха.

[Тараскон]

Сообщение от Крыска

Дама Типикина своеобразная,но эту передачу она провела отлично.

Никак не могу согласиться. При всем при том до сих пор я к Типикиной относилась неплохо; во всяком случае - с интересом. (До сегодняшнего дня - потому как никогда не читала прежде ее высказываний о конкретных породах - ну, конечно, питов имею в виду...) Но в любом случае нынешнюю передачу она изволила превратить в собственный бенефис. При этом отчетливо ощущалось, что ей не так важны тезисы, которые она отстаивала (среди которых были разумные, спорные и для меня - бесспорно неверные), сколько - просто переговорить собеседников, заткнуть их. Очень напомнило форумские дискуссии с участием некоторых конкретных персонажей, где главное - не поиски истины, а умение унизить собеседника, переговорить его, посадить в галошу. Т.е. фактически - самоутвердиться за счет другого человека. ИМХО, ИМХО, разумеется.

[daldon]

Пацан слабак оказался. Интересно смогла бы она переговорить Малахова...

[ExsSR(SL17)]

А чего так перевозбудились?
В этой, конкретной, передаче Типикина ничего плохого ни про одну породу не сказала.
Кстати, юрист на передаче интересный был. С чего это взял, что собака - "ипо"?

[Labrik]

Сообщение от daldon

Пацан слабак оказался. Интересно смогла бы она переговорить Малахова...

Малахова переговорить ей бы не дали...
У него четкий сценарий и полный монтаж,не дай бог ей к нему попасть,
из всего текста только и осталось бы-запретить,уничтожить и т.д.

[Тараскон]

Сообщение от ExsSR(SL17)

В этой, конкретной, передаче Типикина ничего плохого ни про одну породу не сказала.

Сказала, сказала. Другое дело, что - сначала сказав - потом тут же включила заднюю, когда ведущий повторил ее тезис, заменив только название породы на просто слово "порода" - дескать, вы считаете, что некоторые породы нужно уничтожать?.. Вот тут она и начала говорить: нет, мол, это вы сказали, а я - да никогда в жизни такого не скажу... Но слово-то не воробей; вылетело поначалу...

[Clair]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Кстати, юрист на передаче интересный был. С чего это взял, что собака - "ипо"?

Меня это тоже удивило. Насколько я помню - нет этого.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Тараскон

сколько - просто переговорить собеседников, заткнуть их.

Тараскон, а может это и хорошо?
А то приглашают на передачи либо полный неадекват, либо... Иншакова , который совсем не оратор, и во всех передачах выглядел крайне бледно.

[Крыска]

Сообщение от Тараскон

Сказала, сказала. Д

ОНа сказала,что пита и стафа стоит усыпить.если он агрессивен к людям вначале.Потом выразилась более корректно.И в первый раз и во второй ничего сверхестественного она не сказала.

[daldon]

Сообщение от Labrik

Малахова переговорить ей бы не дали...
У него четкий сценарий и полный монтаж,не дай бог ей к нему попасть,
из всего текста только и осталось бы-запретить,уничтожить и т.д.

Не дали бы и монтаж - это понятно. Вот без купюр если. Смогла бы или нет? А я бы поставила на Типикину! Смогла бы!