[edina]

Ужасный век,ужасные сердца.....

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Canik

Не , я не понимаю почему безнаказано....ведь собаки денег стоили, должны были деток рожать....ведь есть такое понятие как предпологаемая прибыль ( юристы поправьте меня если не так пишу) ....умышленная порча чужого дорогостоящего имущества....

Предпологаемая прибыль здесь не считается, потому что совершенно не известно была бы она или нет. А вот то, что собаки стоили денег - бесспорно может быть взыскано. Без морального, к сожалению.

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Дарес

забежать в деревню и заинтересоваться живностью их запросто могли убить

И при этом совершенно не чуствовать, что сделали что-то предосудительное или то, что может повлечь за собой иск на приличную сумму. Собачья жизнь в деревнях, очень часто ничего не стоит.

[Ласковая Стая]

Сообщение от Эл.Лада

Ужас.... За что.......

Да просто так. У нас на соседней улице женщина дом купила. У одних соседей - козы-эфиопки (кто знает, представляют их стоимостб), у других - пара дворовых собак, еще у двоих - по таксе. Когда покупала дом, почему-то это не смущало. Зато когда приехала в права вступать, огляделась вокруг, и громко так: "Этого здесь не будет. Мне ЭТО тут не нужно". И ведь потравит!

[Дарес]

там еще одну овчарку застрелили

[Дарес]

в Кадникове Вол. обл убили в лесу 2 акит. парень пристрелил. якобы ему разрешили отстрел собак в лесу.

[Хамелеон]

Сообщение от Наталья и Ричи

Предпологаемая прибыль здесь не считается, потому что совершенно не известно была бы она или нет. А вот то, что собаки стоили денег - бесспорно может быть взыскано. Без морального, к сожалению.

Нет, нет и нет.
Это не важно.
(Ни в коем случае не пытаюсь Вас учить. Надеюсь обрадовать :) )
Нужно доказать принципиальную возможность её получения: 1. суки (тем более вероятны вязки, не надо ждать ничьего предложения, как кобелям); 2. племенные документы есть - в разведение были бы допущены; 3. мало того, брали именно для этого. Доказать несложно. Всё. Далее считаем: не более одного помёта в год, от и до по возрастному критерию допуска, средний размер помёта, минус "алименты" - всё честно!
Только нужно этот ущерб оценивать у специалистов. Практика имеется, не только в Москве!
А раздел "упущенная выгода"(именно так эта предполагаемая прибыль называется, совершенно законный пункт ущерба!) здесь обязателен, и по сравнению с остальным материальным ущербом будет чуть ли не вровень! Я бы ещё напомнила добавить туда стоимость не только покупки, но и провоза собак - если сохранились документы. Ну, и содержание-прививки-и пр.,пр.

И не понятно, почему же "без морального"?
Что, по племенным животным плакать некому?????
Ещё как с моральным!!! И он, как правило, эквивалентен доказанному мат. ущербу. Во всяком случае, просить надо! Обязательно! Тем более, животные не просто утрачены, они жестоко убиты, что принесло всем ещё большие страдания. (и справка от врача или психолога не повредит, плюс чеки на лекарства, уж сердечных-то наверняка выпито немало!)

[Вжик]

Господи! Какой ужас! Как земля таких нелюдей носит?!
Слов нет...

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Хамелеон

Нужно доказать принципиальную возможность её получения: 1. суки (тем более вероятны вязки, не надо ждать ничьего предложения, как кобелям); 2. племенные документы есть - в разведение были бы допущены; 3. мало того, брали именно для этого. Доказать несложно. Всё.

А есть доказательства того, что суки не пропустуют и где доказательтсва того, сколько именно щенков будет у них рождаться и кто интересно, докажет, что эти щенки не будут иметь генетических дефектов и будут актированы как породные и, следовательно стоить столько, сколько будет заявлено в иске?

Нет, это Вы путаете. Нет тут реальной возможности доказать размер и реальную вероятность упущеной выгоды.

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Хамелеон

Практика имеется, не только в Москве!

Практика по собакам или кошкам? Можно ссылки?

Просьба гибель суки вместе с пометов в примеры не приводить.