[Хамелеон]

Сообщение от TaHи

Вот когда приравняют собаку к автомобилю, т.е. собака будет ИПО- источником повышенной опасности, то тогда такое сравнение будет уместным.
При этом будут собаки типа велосипеды и мопеды, не требующие водительских прав.
Я лично "ЗА" то, чтобы собак крупнее йорка признали ИПО, со всеми вытекающими, раз уж собачники НЕ понимают разницы между собакой и автомобилем, приводя как аргумент права на управления источником повышенной опасности.

А собака нередко и является источником повышенной опасности. Действительно жаль, что кому-то неясно.

[Хамелеон]

Сообщение от TaHи

Совершенно достаточно, чтобы штрафовать каждый день за то, что мешает окружающим, а если укусит кого, то владельца в тюрьму, а собаку в усыпалку.

Ещё мильон четырнадцать раз проголосую "за".
(Мы тут говорили об "универсальности поводка". Вы о чём?)

[Хамелеон]

Сообщение от TaHи

Давно понятиями закон не подменяли.
Закон-то федеральный, хотя я помню, что за МКАД жизни нет, и все собаки в РФ живут в московских квартирах, поэтому и закон не московский, а всея Руси для московских собак.

Вы уже исполняли этот припев, совсем недавно.

[людмила и скотч]

L.M.,
Хамелеон,

А Вы не могли бы, так сказать, популярным языком, близким к "законодательному", объяснить, как КОНКРЕТНО Вы видите вот эту вот "обязательную дрессировку"? В рамках ФЕДЕРАЛЬНОГО закона РФ?
Просто не первый раз разговор заходит, а я представить это"в юридическом реале" все никак не могу.
Ну, примерно, как с умерщвлением угрожающего твоей жизни динозавра без причинения ему страха и боли.

Ну, как это все должно выглядеть "отраженным в законе" и "воплощенным в реале" в виде, например, "санкций за нарушение"? И что, собс-но, будет являться "нарушением"?

И, если можно, дайте ссылку на тот реальный опыт, доказавший свою эффективность, который породил это предложение.
Я имею ввиду опыт других стран.
Может быть, мне станет понятнее, о чем идет речь.

[TaHи]

Сообщение от Хамелеон

Вы уже исполняли этот припев, совсем недавно.

Приходится повторять, а то забывают, обсуждая закон для тундры тоже.
Это я про обязательную дрессировку собаки и универсальность поводка.

[Хамелеон]

Сообщение от TaHи

Приходится повторять, а то забывают,..

Тут ещё старательно, к месту и не к месту, не дают забывать ставшее афористическим троесловие "содержание - функция - воспиринимающего".
Ну и что?
Парирую.
"Лонфрен-лонфра".

[TaHи]

Сообщение от Хамелеон

Тут ещё старательно, к месту и не к месту, не дают забывать ставшее афористическим троесловие "содержание - функция - воспиринимающего

Вот я с этой фукцией видимо прочла на дружественном форуме про то, что закон обратной силы не имеет, применительно к ммм.... запрету ставить автомобиль на московские газоны. И ведь юристы такое пишут.
Типа, если ставили свой автомобиль на данный газон, то обязаны дать дожить этому автомобилю на этом газоне, даже после запрета.

[Хамелеон]

Сообщение от людмила и скотч

L.M.,
Хамелеон, А Вы не могли бы, так сказать, популярным языком, близким к "законодательному", объяснить, как КОНКРЕТНО Вы видите вот эту вот "обязательную дрессировку"? В рамках ФЕДЕРАЛЬНОГО закона РФ?
Просто не первый раз разговор заходит, а я представить это"в юридическом реале" все никак не могу.
Ну, примерно, как с умерщвлением угрожающего твоей жизни динозавра без причинения ему страха и боли.

И, если можно, дайте ссылку на тот реальный опыт, доказавший свою эффективность, который породил это предложение.
Я имею ввиду опыт других стран.
Может быть, мне станет понятнее, о чем идет речь.

Мне, как и Вам, тоже сложновато представить это "в рамках ФЗ". Но я не юрист, я дрессировщик. Техническую базу обеспечить как - это пожалуйста. И ещё раз повторюсь, моё мнение: было бы замечательно, но, боюсь, не в этой жизни. И не в этом государстве.... И есть другие варианты, заход с другого конца... Можно попробовать.

Насчёт умерщвления динозавра без причинения боли и страха - ... Не привязывать его к машине, не травить вместе с невинными собаками и детьми в округе, не стрелять в башку, когда он рядом с хозяином. А просто усыпить. Тихо, спокойно и гуманно. Трагично, но это лучше, чем ещё ... дцать жертв. Вы не согласны?

А опыт.. А Вы вспомните ДОСААФ. Обязательное ОКД для всех служебников, по крайней мере. Не идеал, но спокойнее было как-то....
Про другие страны здесь другие более аргументированно расскажут. Что я буду со своими тремя копейками...

[TaHи]

Сообщение от Хамелеон

Насчёт умерщвления динозавра без причинения боли и страха - ... Не привязывать его к машине, не травить вместе с невинными собаками и детьми в округе, не стрелять в башку, когда он рядом с хозяином. А просто усыпить. Тихо, спокойно и гуманно. Трагично, но это лучше, чем ещё ... дцать жертв. Вы не согласны?

Если можно, то поясните про страдания динозавра, если вместе с ним гибнут невинные, или если рядом его хозяин.
Я правильно поняла, что динозавр не страдает от выстрела в башку, если нет рядом хозяина?

[Хамелеон]

Сообщение от TaHи

Вот я с этой фукцией видимо прочла на дружественном форуме про то, что закон обратной силы не имеет, применительно к ммм.... запрету ставить автомобиль на московские газоны. И ведь юристы такое пишут.
Типа, если ставили свой автомобиль на данный газон, то обязаны дать дожить этому автомобилю на этом газоне, даже после запрета.

Меня тоже страшно возмущают автомобили на газонах. Даже зимой (что Лужку не показалось неправильным). А ещё возле подъездов, на автобусных остановках...
Я - с Вами! (И более того, нам с уважаемыми мной соседями здесь, "на местах", в отдельно взятом жилом квадратике, удаётся навести порядок, вполне гуманными и законными методами. Без истерик и мордобоя.)
Вот только траекторию Вашей мысли не отслеживаю. Сложная цепь ассоциаций?.. К сожалению, у меня они, видимо, другие.
Мы отвлеклись.