[Veresk]

Сообщение от Хамелеон

А Вы вспомните ДОСААФ. Обязательное ОКД для всех служебников, по крайней мере. Не идеал, но спокойнее было как-то....

Вспоминаю. Не было никакого "обязательного ОКД". Никто не заставлял владельцев собак сдавать нормативы.
Просто для того, чтобы собака вошла в племразведение, нормативы надо было сдать. А кому племразведение было по фиг и дрессировкой не хотелось заниматься, спокойно держали собак с родословными ДОСААФ, не сдавая никаких нормативов.

Да и кусачих собак, среди сдавших ОКД, было предостаточно. От владельцев зависело и зависит отношение к покусам.
Если владелец разгильдяй или ему нравится держать кусачую собаку, от этого никакой ОКД не спасает.

[Хамелеон]

Сообщение от Juli_V

Чего хотят устроители эпохального шоу "Законопроект" так и осталось не понятно. С одной стороны, они вроде бы хотят оставить гражданам законную возможность защищаться. С другой стороны, они требуют невозможного - "самозащиты, безболезненной для нападавшего".
Фэнтези просто какое-то. Единственно, что приходит в голову - повсеместное оснащение граждан шприцами с наркосодержащими препаратами. Под отчет. И обучение их навыку меткого втыкания шприцов в атакующего крокодила.

В этой части да, особенно интересно...

[Хамелеон]

Сообщение от Veresk

На этом форуме обсуждался случай, когда НО на соревнованиях по дрессировке (а это другой, как понимаете уровень обученности собаки, чем "у соседа"), покусала ребенка.

Принято.
Но обученная собака всё же более гарантировано будет себя всети в обществе нормально, чем "что выросло, то выросло".
Весь вопрос в том, насколько это выполнимо. И целесообразно....

[Veresk]

Сообщение от Хамелеон

Но обученная собака всё же более гарантировано будет себя всети в обществе нормально, чем "что выросло, то выросло".

Ну опять возвращаемся к "агитации и пропаганде" за обучение собак. Но к закону это отношения не имеет никакого.

[Хамелеон]

Сообщение от Veresk

Вспоминаю. Не было никакого "обязательного ОКД". Никто не заставлял владельцев собак сдавать нормативы.

Ну, давили на психику всё равно сильно, внушали, уговаривали, мотивировали (тем же племсоставом). Всё равно, работа велась. И было всё-таки несколько престижно похвалиться дипломами, медалями и членством в клубе. (Простите, в "клубике". )

Да и кусачих собак, среди сдавших ОКД, было предостаточно. От владельцев зависело и зависит отношение к покусам.
Если владелец разгильдяй или ему нравится держать кусачую собаку, от этого никакой ОКД не спасает.

Нет, я, пожалуй, с Вами соглашусь ещё и ещё раз.
Вспомним хотя бы недавнюю хвастушку из соседней ветки, которая гордится командой "Место" с выдержкой, употребляя это у соседнего магазина, и отправляя собаку в свободное плаванье за ребёнком.
Да.
Тут уж надо выступать за подтверждение адекватности будущего владельца!
Жаль, что уровень сознательности справками и осмотром врача не подтверждается... (как, впрочем, и предыдущее )

[Veresk]

Сообщение от Хамелеон

Ну, давили на психику всё равно сильно, внушали, уговаривали, мотивировали (тем же племсоставом). Всё равно, работа велась.

Та же самая агитация и пропаганда. И сейчас тот, кто хочет участвовать в племразведении с той же НО, как правило, сдает нормативы. Без всякого "давления на психику".

[Veresk]

Сообщение от Хамелеон

Вспомним хотя бы недавнюю хвастушку из соседней ветки, которая гордится командой "Место" с выдержкой, употребляя это у соседнего магазина, и отправляя собаку в свободное плаванье за ребёнком.

Да уж...И ведь верю, что и правда, там была хорошо отдрессированная и разумная собака, но вместо сознательности у владельца - чистый лист.

[Хамелеон]

Сообщение от Veresk

Да уж...И ведь верю, что и правда, там была хорошо отдрессированная и разумная собака, но вместо сознательности у владельца - чистый лист.

Бывает. Хорошая собака, с нормальной психикой, при регулярных занятиях, несложный норматив.... Да ещё и с разнообразными усложнениями .
Но вся фантазия в рамках ОКД и себя, любимой. Не более. Даже вокруг посмотреть не дано.
Не, что-то делать определённо надо.

[Veresk]

Сообщение от Хамелеон

Не, что-то делать определённо надо.

С инфантильностью и эгоизмом городского жителя, не проходящего необходимых возрастных инициатических обрядов (для работы в офисе и поездок на троллейбусе они не необходимы) и не взрослеющего никогда, которому "всегда 14"?

[Juli_V]

Сообщение от Хамелеон

Я думаю так: на сегодняшний день у владельца атакующей собаки нет никакой ответственности за то, что она сделает.

Кстати.
В данном вопросе вы ошибаетесь. Ответственность для владельцев собак вполне себе предусмотрена - и административная, и гражданская, и уголовная. По обстоятельствам.

Так что "делать что-то надо" - сомнительный постулат, честно говоря.
Не вижу, что еще можно было бы сделать в данном направлении законотворчества.