[Irisha]

Бубля,

тут погибшая в мучениях собака и тот, кто это сделал. Какая разница, старый он или молодой, больной или здоровый? Какие двое пострадавших, Вы о чем?

Да, скажу сразу, если меня будут спрашивать, как вчера, что бы я лично предприняла - две инъекции. Сама бы купила и сама бы сделала. Ну если другого выхода не нашла бы. Для всех безопасного.

[Бубля]

Сообщение от Irisha

две инъекции. Сама бы купила и сама бы сделала.

а что такие инъекции продают в свободной продаже?
Нужно дядьку наказать - нужно, есть суд. Ни кто не спорит, но то что делают эти люди - не правильно. А уж тем более если они несут "добро" в массы.
Собаку жалко - жалко, и да - мне - реально жалко дядьку, я не оправдываю то что он сделал - нет, Но то что делают в данный момент с ним - где на одной чаше, (хотя нет - это хуже).

[инна]

Сообщение от Бубля

тетенька которая хотела, но не взяла

Сообщение от Бубля

где все были, почему не поймали за руку, почему не остановили?

теже вопросы...а этого садиста не жалко, совсем ( ну вот я такая) , он просто получает за свой поступок.

[PitTina]

Сообщение от Irisha

как вчера, что бы я лично предприняла - две инъекции.

а зачем? если кавказец никого не трогал и дети с ним всегда играли!

[Irisha]

Сообщение от Бубля

а что такие инъекции продают в свободной продаже?

В свободной нет, конечно.

[Irisha]

Сообщение от PitTina

а зачем? если кавказец никого не трогал и дети с ним всегда играли!

Я о том, что если выбирать - его "старый и больной" размажет по дороге, или сделать две инъекции - и других вариантов нет вообще. У него же якобы выхода не было - ему жители жаловались. Так вот хотел бы - так выход бы нашел другой.

[Fyrriya]

Есть проступок - должно быть и наказание.Просто это ещё одно подтверждение слов - "Сначала подумай, а потом делай". Старика жаль, но лишь потому что он старик, но нет оправдания его действиям и не может быть.

[Бубля]

Сообщение от инна

он просто получает за свой поступок.

получает что?
что ему теперь нужно сделать, сжечь себя заживо, повеситься, что?
На него подали в суд, будет суд и его привлекут к ответственности. Посадят в тюрьму, наложат штраф, призовут к общественным работам.
Что еще нужно сделать?
зачем это линчевание? к чему призыв, почему все полюбили эту бедную собаку после смерти, кличку ей дали после смерти - к чему?

Сообщение от PitTina

а зачем? если кавказец никого не трогал и дети с ним всегда играли!

а почему вы просите взять подбегающих к вам собак на поводок, с этими же собаки дети играют и она никого не трогает, и вообще бежит знакомиться...
Согласна - поступок сам по себе ужасен, но то что происходит в той деревне сейчас - то же не образец для подражания, удивительно почему пока пострадал только забор, почему не пошли с факелами и камнями к дому председателя, или все еще впереди.
Было преступление, молодцы что не утаили и всем показали, теперь в суд, и ждать приговора суда.

[Бубля]

Сообщение от Fyrriya

Старика жаль, но лишь потому что он старик, но нет оправдания его действиям и не может быть.

я не оправдываю. ни как и ни где, но "эффект толпы" - меня лично напрягает.
все умны задним числом, да мог вызвать усыпалку - вызывал - не вызывал - отказали - согласились - теперь ни кто не узнает. теперь будет так как захочет общественность.
Почему когда - одевал веревку на собаку и привязывал к машине - ни кто не сказал - что ж ты делаешь старый XXX, почему ни кто не остановил, получается все стояли смотрели, прошло еще время и только потом началась буча. Почему потом, а не сразу. Мне, в данный момент не понятно что хотят от деда, какие действия он должен сделать. встать на главной площади на колени, биться головой, что ему сделать? Попросить прощения - что изменится...ничего...

[Зика]

Самое страшное, что садистки убил собаку человек пожилой. Вроде бы возраст обязывает быть мудрым и милосердным. Страшно, что садистки убил собаку человек, представляющий власть. Таким образом он подал пример - МОЖНО! Там мелькало- "подумаешь, собака!" Сегодня- собака, завтра?
Дело в том, что ни сам "герой",ни его семья так и не поняли всю чудовищность поступка. Почему-то закрадывается мысль, что Верещагину такое творить не впервой. Просто впервые обнародовано и раскаивается он и горюет именно из-за того, что огласка, а не от того, что "по недомыслию" издевался над живым существом.
И его же еще жалеть???