[Дилетант]

Дилетант,
а Вы думаете, суд это сделал просто так, чем превратил героя в монстра?

Ага, то есть, для Вас это фильм о кровожадном говнюке, до поры до времени скрывавшемся под маской добропорядочного клерка? Какое счастье, что суд расмотрел сущность под маской и спас ребёнка от общения с маньяком!!!!

Впрочем, смысла обсуждать фильм, конечно, нет.

КАн-нечна!!!!!
Как всем повезло, что наш реальный монстр не перестрелял всех собак в округе, правда??? А ведь мог бы, супостат эдакий.... Просто ключ от сейфа с оружием у него был потерян, а вот на днях нашёл и проявилась звериная сущность... а тётка просто первой под руку подвернулась? На её месте мог бы быть каждый? Ну да, ну да.... опять двадцать пять....
Не... я в гонках по кругу не участник....

Продолжу всё же...

[Люда]

Сообщение от Крыска

Вам когда кажется Вы креститесь пожалуйста.

Ты такого не предлагай. Иначе мы лишимся главного украшения этого форума.

[TaHи]

Сообщение от Ludok

А давайте будем точны? Не "стрельба в городе - нормальна", а когда "стрельба в городе не означает нарушения закона". Не так ли?

В моем изложении без Чуковского, звучит "то, что не запрещено, то разрешено".
А ежели запрещено стрелять в городе, то, мне бестолковой, так и не показали, где написано, когда разрешено стрелять в городе.

[Крыска]

Люда,
Да? Я просто впервые после Нового года сюда забрела.Все читать нет сил.Но подобный пример,да еще про Питер...прям добил сразу.

[guskin]

Сообщение от Дилетант

Ага, то есть, для Вас это фильм о кровожадном говнюке, до поры до времени скрывавшемся под маской добропорядочного клерка? Какое счастье, что суд расмотрел сущность под маской и спас ребёнка от общения с маньяком!!!!

А может, не надо делать далеко идущие выводы из двух фраз? Я вот не могу сделать вывод о том, про что этот фильм для Вас. Очень интересно, почему многие оппоненты позволяют себе на основании нескольких слов раздавать некие ярлыки, а потом человек на наскольких страницах доказывает, что он не верблюд. Я понимаю, это помогает в интернет-спорах, потому что большинство не выдерживает.

[Дилетант]

А давайте будем точны?

Обязательно. Пускай даже в одностороннем порядке. Вот как только до этого в разговоре дело дойдёт...
Вспомним дословно.
(Опять же, мало ли, может пока кто-то вспоминает относительно "советов стоять столбом и ничего не делать", "советов не брать на руки" и т.д.... уточняет, где он такое видел...)
Не, на "живенько" я больше не подписываюсь...

[Крыска]

Люда,
А с какой страницы ссылки про мнение другой стороны(мужика с ружжом?) А то сил нет все это перелопачивать...
А тетка конечно просто песня...Уверена,что если у нее бы были деньги на ружье она бы начала стрелять первой.Как она про мат то? А! Затейница.

[КэтС]

Крыска, Вспомнилось, подруга с плохим зрением сидит в кафе и приглядывается к парням за соседним столиком. Делает глазки лисичкой и говорит - "Кажется этот мальчик симпатичный", Всматривается дальше - "Да, действительно, кажется"...

[TaHи]

Сообщение от Крыска

TaHи,
Вам когда кажется Вы креститесь пожалуйста.

Извиняюсь. Навеяло рассказом об удержании Вами двух собак. Вот и описалась.
Кажется, там мастино были. Нет? Впрочем порода не важно. Важно, что крупные.

[Люда]

Прошу простить за офф.

Сообщение от Крыска

Все читать нет сил.

Загляни сюда, как будет время: http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=2293

По поводу второй стороны по этой теме сведений нет. Практически никаких. Только "пострадавшая сторона" активно выступает. Было два поста от девушки с их общего выгула. Характеризующих пострадавшую даму не с самой лучшей стороны.