[guskin]

Ой, люди, так хорошо проигнорили Минаича - ну что было не проигнорить Шакеда?

[Шакед]

Сообщение от guskin

Ой, люди, так хорошо проигнорили Минаича - ну что было не проигнорить Шакеда?

и правда чего бы не?
Минаич единственный человек из всего форума написавший, что без раздумий отдаст жизнь своей за жизнь чужого ребенка.
В то время, пока остальные женщины выясняли, до какой степени им неважен чужой ребенок.

[Ren]

Шакед, а оказывается, вы просто-напросто демагог! Надо же, как все просто... А я-то уже решила вступить в беседу... прошу прощения, что побеспокоила своим сообщением, обращенным к вам.

[Шакед]

Ren, удобнее назвать меня демагогом, чем ответить на вопрос?

Сообщение от Ren

а оказывается, вы просто-напросто демагог! Надо же, как все просто... А я-то уже решила вступить в беседу...

после такой фразы даже вашего ответа не нужно.

[Itaka]

Сообщение от Шакед

т.е. люди отдающие собак из приюта к уже имеющимся невоспитанным/недрессированным собакам - это несостоятельность системы? системы чего?

Да я уже писала об этом выше.

Сообщение от Шакед

а может сниженное/отсутствующее чувство ответственности?

Сниженное - согласна, вот отсутствующее вряд ли. Тогда собаки изначально гуляли бы без поводков и не было бы просьбы подождать, пока женщина уйдет, сдерживая, между прочим, своих собак.

Сообщение от Шакед

скажите, если бы на вашу личную собаку налетело несколько агрессивных хозяйских псов, вы какие меры предпринимали?

Вы знаете, смешной вопрос...я не на необитаемом острове живу и всякое случается, но никогда в моей голове не рождалась мысль взяться за оружие, а уж действовать таким образом - Вы уж простите меня, даже и нафантазировать не могу...
А почему у Вас не вызывает возмущения факт того, что тот самый "мужчина" спустил своих собак с поводков?

Сообщение от Шакед

Я уточняю у данного юзера, он такой же, как и люди.

Вы, наверное, забыли, что все люди разные? Одни - люди, а другие -нелюди. ((

[Oxuta]

Сообщение от Ren

1. Женщина взяла из приюта собак.
2. Гуляла с ними одновременно, и, чтобы не снесли, держалась за забор потому что гололед. Что (якобы) и послужило причиной убийства ее собаки каким-то уродом.
3. Дальше обсуждение касается того, что приютам надо правильно отбирать людей, которым отдают собак.

1. Да, так.
2. Я не знаю, что послужило тому, что мужик начал стрелять (на всякий случай повторю - я осуждаю это действо мужика, наказание за это необходимо), но не исключено, что до этого был какой-то конфликт, в связи с тем, что женщина не справлялась со своими собаками, они могли покусать кого-то, напугать. История об этом умалчивает. Но нельзя такого варианта исключать, ибо собаки были неуправляемы.
3. Да, именно так. Мое мнение, что нельзя впаривать уже немолодой женщине трех крупных, не дрессированных собак. Ну или хотя бы помогли бы ей с дрессировкой или с выгулом. Да даже если б женщина выгуливала этих собак 2+1 (по очереди), то такой ситуации могло и не быть, женщина смогла бы просто уйти от этого неадеквата.
А по 5 собак люди могут держать, хоть по 10, если эти собаки и их хозяева не причиняют никому неудобств.

[Molya]

эээ.... Я чет в темах потерялась... Тут разве про детей?
Я почему-то поняла, что про "монстров"...Уже вроде с переходом в онлайн -опрос из серии "хто такие монстры", "откуда они берутся" , "классификация безответственных уродов" и т.п. )))

[Индиана]

Сообщение от Шакед

побудительная причина из-за чего человек совершил асоциальный поступок, есть всегда. Только не всегда она на поверхности.

А то! Пресловутая короткая юбка очень даже причина для насилия! Человек такое существо, объяснить может чего угодно...

[Шакед]

Itaka, я не вижу в этом несостоятельности системы. Ну, какая это система, отдать пожилой женщине несколько немелких собак?

Сообщение от Itaka

Сниженное - согласна, вот отсутствующее вряд ли. Тогда собаки изначально гуляли бы без поводков и не было бы просьбы подождать, пока женщина уйдет, сдерживая, между прочим, своих собак.

Отсутствующее чувство ответственности - это, когда без поводков. А, когда на поводках, но совершенно неуправляемые - это сниженное?! Т.е., если я правильно понимаю, с вашей точки зрение, причинение неудобства себе и своим собака, и окружающим - это сниженное чувство ответственности?

Сообщение от Itaka

Вы знаете, смешной вопрос...я не на необитаемом острове живу и всякое случается, но никогда в моей голове не рождалась мысль взяться за оружие, а уж действовать таким образом - Вы уж простите меня, даже и нафантазировать не могу...

К сожалению, не смешной... Когда есть угроза жизни вашим собакам, вы будете действовать парламентскими методами или все-таки другими?
А про оружие... скажите, шокер, газовый баллончик, ОСА - это оружие, ведь средство обороны же?

Сообщение от Itaka

А почему у Вас не вызывает возмущения факт того, что тот самый "мужчина" спустил своих собак с поводков?

а потому что показания, которые приведены, расходятся.

Сообщение от Itaka

Вы, наверное, забыли, что все люди разные? Одни - люди, а другие -нелюди. ((

я-то - нет.
поэтому и не обобщаю.

[guskin]

Как-то стрёмно наблюдать за превращением человека, который стрелял в человека и собаку, в робин-гуда. Никакое поведение пострадавшей не может этого оправдать - если мы живём в... цивилизованном городе.