[flooder]

Некоторые собаки агрессивны ПО ПРИРОДЕ. А бездомные настолько настрадались от "человека", что и на пушечный выстрел подойти боятся. И за то, что хозяин ненормальный (не Лисину имею в виду), Вы предлагаете усыплять ... собак? А я предлагаю строить приюты, и готова вкладывать в строительство посильные средства.
И откуда столько информации о Лисиной? Откуда такой презрение к её материальному положению? В этом-то и кроется Ваша "позиция": беднее, слабее - ату! С сильным и обеспеченным ведь не потягаешься...

[minaich]

Сообщение от Vesle_Anne

это уже разжигание межнациональной розни

эта фраза очень модный тренд

[oksana]

Сообщение от flooder

Некоторые собаки агрессивны ПО ПРИРОДЕ. А бездомные настолько настрадались от "человека", что и на пушечный выстрел подойти боятся.

фразу можно понять, что настрадавшиеся бездомные - неагрессивны. А это не так, как показывает жизнь. Плюс - за агрессию собаки на поводке ответственность несет хозяин, и нормальный хозяин (коих большинство) агрессию попытается предотвратить и свести неудобства от своей собаки для других к нулю. Чего не скажешь о бездомных собаках...

Сообщение от flooder

Вы предлагаете усыплять ... собак? А я предлагаю строить приюты, и готова вкладывать в строительство посильные средства.

нереально, усыпление - единственная мера, которая поможет решить проблемы. Приюты нужны для потерявшихся собак, для собак, у которых что-то случилось с хозяином и т.д.Приюты, это не зоопарк, где животные содержатся всю жизнь, а место, где собака может ВРЕМЕННО пережить трудный в своей жизни период. Приют - это не место для "хронических" бездомных в 3-ем (10-м) поколении, которые уже не социализируются.
От усыпления все-равно никуда не деться.
Даже если предположить, что российские города окружены кольцом приютов, их (приютов) все равно не будет хватать. Псовые плодятся довольно быстро. Это первая причина, по которой надо усыплять, если собаку не забирают из приюта в семью.
вот живет у вас в приюте собачка, на которую ну никак не находится хозяин. Год живет, два живет... Дальше что? Даже если не думать о том, что с каждым годом портится характер такой собаки, портится здоровье такой собаки, то нужно подумать хотя бы о самой собаке - всю жизнь в клетке - это нормально?! Это вторая причина, по которой надо усыплять, если собаку не забирают из приюта в семью.

[Индиана]

Сообщение от minaich

эта фраза очень модный тренд

Да вообще-то это не тренд, а таки проблема в России...
Особенно после убийства адвоката, который вел дела против нацистов, представлял интересы семей потерпевших.

[Veresk]

Сообщение от flooder

Некоторые собаки агрессивны ПО ПРИРОДЕ. А бездомные настолько настрадались от "человека", что и на пушечный выстрел подойти боятся.

Если б я не отбивала у этих "неагрессивных по природе" бросающихся и кусающих бездомных собак - людей , и детей в том числе, не говоря о собаках, я бы слушала и слушала такие речи...

[nat&]

flooder, Вы опять цитаты не выделяете.
Я аж несколько раз перечитала,на предмет-а правильно ли смысл поняла Вашего поста.

[flooder]

nat&, Извините!Интернет зависал,думала вообще не отправится.

[flooder]

"Как правило, опекунами становятся люди невротического склада
Образ опекуна, как человека, беззаветно любящего собак и кошек, готового бороться за права животных, увы, далек от идеала. Как правило, опекунами становятся люди невротического склада – одинокие, больные, рассорившиеся со всеми своим родственниками и соседями, а то – и со всем человечеством. Часто собаки и кошки нужны им для того, чтобы чувствовать, что на свете есть кто-то слабее их. Или – может отомстить за них всему свету. А общением со стаями собак «опекуны» пытаются подменить нормальные человеческие отношения; но такая замена, как правило, не удается. Собаки остаются представителями своего вида, человек – своего. При этом опекунам, как и зоозащитникам, не хватает элементарных знаний о предмете своей «заботы». Поэтому «забота» часто выходит боком."

Людмила Чебыкина, науч. сотр. Дарвиновского музея.

[minaich]

Сообщение от Индиана

Да вообще-то это не тренд, а таки проблема в России...
Особенно после убийства адвоката, который вел дела против нацистов, представлял интересы семей потерпевших.

есть мнение что его убили за сование носа в бюджет автодороги , проходящей через Химкинский лес и , собственно, хитрых финансов правительства Московской области... за то же самое покалечен редактор Химкинской правды
а дело Буданова(а не придуманных вами нацистов) к этому убийству никакого отношения не имеет
нахрена человеку отсидевшему девять лет ещё искать какие то приключения ???
это во впервых
а во вторых - мы на собачьем сайте
ежели хотите выступить на тему национальных отношений в России то выберите другой ресурс

[minaich]

Сообщение от minaich

проходящей через Химкинский лес

читать как "проектируемой"
дикие бабки там пилятся