[Шакед]

Сообщение от Olivia

Мне непонятно, что будет, если вдруг, чисто теоретически, такому нервному человек не понравится, что у него под окнами дети играют в футбол. К примеру... Нам всем пора обороняться?

Olivia, а давайте на детей не переводить?

Сообщение от ренуша

Еще обеспечил максимальную "безопасность" для окружающих

вполне возможно. мы же не знаем насколько безопасны собаки данной женщины для окружающих. тем более в ее интервью прозвучала фраза о том, что собака дралась.

[ренуша]

Сообщение от Шакед

в том, что лично тот человек живет так, как сказал вам.
почему эта фраза, постороннего человека, вас обидела - не знаю. поскольку обижаться на плохо воспитанных посторонних или знакомых - смысла не вижу.
объяснить почему?

Не соглашусь. То, что лично тот человек живет так, как мне сказал ( хотя это не факт), говорит только о наличии его личной точки зрения, а не о ее правильности.

Объяснять не надо. Обидела в силу моей тонкой душевной организации, я уже писала

[nat&]

Сообщение от Шакед

в том, что лично тот человек живет так, как сказал вам

Я не знаю,что за человек сказал ренуша, эту фразу,может у него вместо "кучи"собак "куча"детей,но он вряд ли счастлив и доволен жизнью,скорее наоборот.

[Olivia]

Сообщение от Шакед

а давайте на детей не переводить?

Ну согласна, пример некорректный... Тогда к примеру, его продавщица обругает в ларьке, пива не продаст.
Ладно, спорить можно бесконечно, но, как говорится - у каждого свое мнение, имеют право.
Всем спокойной ночи.

[Шакед]

Сообщение от ренуша

То, что лично тот человек живет так, как мне сказал ( хотя это не факт), говорит только о наличии его личной точки зрения, а не о ее правильности.

для него, этого человека, правильная.
для вас - ваша.
только вы (наверное) не позволяете себе высказать ее.
а человек - позволил.

Сообщение от nat&

Я не знаю,что за человек сказал ренуша, эту фразу,может у него вместо "кучи"собак "куча"детей,но он вряд ли счастлив и доволен жизнью,скорее наоборот.

вполне может быть.
только достоверно известно только то, что он плохо воспитан.

[ренуша]

Сообщение от Шакед

вполне возможно. мы же не знаем насколько безопасны собаки данной женщины для окружающих. тем более в ее интервью прозвучала фраза о том, что собака дралась.

Хммммм....Только на основании неизвестности для нас насколько безопасны собаки дамы, можно говорить об обеспечении безопасности для окружающих? Ну....не знаю Даже если рассматривать под таким углом, то стрельба (если была) неуполномоченного на такое действие человека, да еще и в общественном месте.......У меня не складывается.

[Дилетант]

Olivia, один из моих любимых фильмов!

О!Уважаемая guskin..... А почему этот фильм - один из любимых?

[minaich]

Сообщение от Itaka

Да с вами проще вообще не общаться, чем что-то вам объяснять... смените тон хотя бы..

расценивать как слив ?

[Шакед]

Сообщение от ренуша

Только на основании неизвестности для нас насколько безопасны собаки дамы, можно говорить об обеспечении безопасности для окружающих? Ну....не знаю

почему неизвестности? женщина озвучила сама, что собака дралась, что собака (не одна) с поводка рвется на других собак, что ей тяжело их удерживать...
в принципе, что важнее всего для владельца животного? обеспечение комфортного и безопасного существования своего животного. в чем это заключается? в воспитании/дрессировки, кормлении, лечении.

[ренуша]

Шакед, Вот. Мы и пришли к итогу. Эта точка зрения правильна для говорящего. Но это ....."частная" правильность. Не всеобщая. А человек считает свою "частную" правильность всеобщей, именно поэтому считает необходимым донести до окружающих свою личную точку зрения. Дело уже не в воспитании. Это может обидеть тех, кому доносят свою точку зрения, причем не важно по каким причинам. Но это не делает того, кто высказывает свое мнение правым во всеобщем смысле. Хотя на него обиделись.