[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Dikkenson

В общественном месте

Щас мы кинемся выяснять, что есть "общественное место"
Что-то мне кажется, что "общественное" - это все ж не любое, где ступала нога человека...
А то мы договоримся до того, что и тайга - общественное, там ведь туристы иногда "водятся"...

[TaHи]

ExsSR(SL17),

А с чего Вы решили, что все было именно так, как кто-то написал в коментах в КП?

Потому, что никто специально не гонялся за их собакой, чтобы задавить.
Вранье это.
Собаку задавили, но не так, как врут, а так как написано в этом посте.
Вместо того, чтобы остальным научиться на их ошибке, и следить за собакой там, где есть другие отдыхающие, и машины ездят, обвиняют водителя.

[Martina]

ExsSR(SL17), Уже выясняли где-то в середине дня!

Сообщение от ExsSR(SL17)

Что-то мне кажется, что "общественное" - это все ж не любое, где ступала нога человека...

Ошибаетесь, большинство не поддержало такую точку зрения!

[TaHи]

ExsSR(SL17),

Щас мы кинемся выяснять, что есть "общественное место"

Да и не надо это выяснят.
Хамство по отношению к окружающим людям в НЕобщественном месте.
Так пойдет?

[nat&]

Сообщение от Nele

Разве это конфликт?

Для меня да. Я больше люблю, когда нами восхищаются. Любое недовольство очень плохо переношу.

Сообщение от Juli_V

Это просто вы внезапно прозрели.

Я всегда подозревала, "меньше знаешь, лучше спишь".
Нет, правда, кто-то с кем-то вечно дерётся. Даже было, что сначала собаки подрались, потом хозяева. И даже нескольких собак знала, мелких, которые погибли. А те, кто их убил живы и здоровы.
Вот так, чтоб стреляли, травили и пр только в интернете читаю.
Хотя, с другой стороны, мы можем быть только пострадавшей стороной. В смысле, что сожрут нас, а не мы.
И чего я переживаю, правда.

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Что-то мне кажется, что "общественное" - это все ж не любое, где ступала нога человека...

Я правильно понимаю, для того, что вы с Мартиной не задумывались над вопросом, можно ли ср***ть на голову людям, находящимся в некоем месте, не являющемся вашей собственностью, над этим местом должна табличка висеть о том, что оно "общественное"?

Вам просто наличия людей не достаточно?

[Martina]

Сообщение от TaHи

Потому, что никто специально не гонялся за их собакой, чтобы задавить.
Вранье это.

Даже если умышленно не гонялись , все равно доля "специальности" в действиях водилы есть, остановился бы- собаку поймали бы хозяева и она осталась жива.

[TaHи]

Сообщение от Martina

Есть причина , по которой погибла - пофигизм и хозов и водителя, а есть повод проявить водителю пофигизм - пресловутый песок.А можно было ведь о поводе и забыть, просто остановив машину...

Да просто пофиг водителю чужая собака.
И почему ему должна быть эта собака не пофиг?

[Dikkenson]

Сообщение от TaHи

ExsSR(SL17), Потому, что никто специально не гонялся за их собакой, чтобы задавить.
Вранье это.
Собаку задавили, но не так, как врут, а так как написано в этом посте.
Вместо того, чтобы остальным научиться на их ошибке, и следить за собакой там, где есть другие отдыхающие, и машины ездят, обвиняют водителя.

А давайте из водителя монстра-убийцу-собак сделаем! Не, ну а че, на собачьем-то форуме?
- Скажи, зачем ты разрезаешь людей на куски?
- Да потому, что мне в кайф, черт возьми! ©

[TaHи]

Сообщение от Martina

Даже если умышленно не гонялись , все равно доля "специальности" в действиях водилы есть, остановился бы- собаку поймали бы хозяева и она осталась жива.

Вы все еще не понимаете разницу?
Хозяева собаки нагло врут также как врет Лисина.