[Irisha]

Сообщение от TaHи

Пока видимость безопасности, люди не боятся ходить по улицам и т.д.

Флаг в руки. Видимость безопасности это не безопасность.

Закон о всеобщей обязательной дрессировке способствовал бы созданию реально безопасных условий. Закон об обязательных поводках - лишь видимости этого.

А вообще уже сделано черное дело - уже создан образ врага. Это собаки (вместе с хозяевами). И это только технологии обработки мозгов граждан. И жаль, что люди в большинстве этого не понимают. И печально, что ни одна власть без этого не существует.

[Irisha]

Сообщение от ExsSR(SL17)

В том то и дело, что "по фиг" ему "дурная компания" быть не может, когда он за рулем.

Вот и я о том же. Когда ты за рулем, ты думаешь за всех участников движения, это нормально.

[luckyfood]

Сообщение от TaHи

Irisha, Вам как больше нравится, если прохожие будут направлять на вас ружжо, или на плече носить как в кино?

такие прохожие будут турма сидеть.
ФЗ "Об оружии"

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
...
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

требования регулируются Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814:

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
...
XII. Ношение и использование оружия



62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
...
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;
...
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
...
69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений органов внутренних дел, выдаваемых в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
...
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
...
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

[TaHи]

Irisha,

Закон о всеобщей обязательной дрессировке способствовал бы созданию реально безопасных условий. Закон об обязательных поводках - лишь видимости этого.

Закон требует, чтобы владелец собаки обеспечил реальную безопасность.
А вот как, это каждый решает сам.
Наглость диктовать другим, что им делать, и куда идти у некоторых собачников так и прет, даже по отношению к другим собачникам.
Вам какое дело каким образом будет обеспечена безопасность людей и животных?

[TaHи]

luckyfood, Я умная, и знаю, как буквально некоторые понимают написанное (как дети), поэтому для таких написала "как в кино".
Но ответить на вопрос можно же?

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от TaHи

Закон требует, чтобы владелец собаки обеспечил реальную безопасность.

То же самое закон требует от водителей, только их обязанности гораздо четче прописаны.
Верю, что несчастный добер мог доставить людям какие-то неудобства (песок, наступил на полотенце), но вот о том, что он был опасен, вроде никто не писал.
А автомобиль - везде ИПО, так в законах написано.
И, кроме того, ему быть там быть, скорей всего, вообще не положено.
Кстати, владельцы собаки оставили свою - по правилам, и им пришлось бежать с собакой на руках до машины.

[TaHи]

ExsSR(SL17),

Кстати, владельцы собаки оставили свою - по правилам, и им пришлось бежать с собакой на руках до машины.

Просто проехать не смогли.
А они не на берегу оставили свою машину? На другом, но у воды. Или как?

[TaHи]

ExsSR(SL17),

То же самое закон требует от водителей, только их обязанности гораздо четче прописаны.

А что там по поводу бесповодочных собак на дорогах, бросающихся под колеса, и создающшие реальную аварийную ситуацию на дороге?
Как наказывать надо владельцев этих собак? Или как всегда, собака сама выбежала, загрызла... и т.д., а хозяева не виноваты?

[Roby]

Сообщение от Кузяпа

В общем, люди - свиньи. И в этой ситуации таковы обе стороны. И такие вещи будут происходить, пока будут рыла вместо лиц. Ничего не поделаешь.

То-то и оно. Обе стороны с рылами. Одно из них позволяет собаке бегать без поводка и кидаться на машину. А другое, сидящее в машине, очень торопится. Нету у него времени остановиться и ждать, пока хозяева поймают собаку.

А по закону будут виноваты хозяева. И они это прекрасно знают, поэтому и шум на форумах, и:

Сообщение от ренуша

И хозяева с себя эту ответственность хотят снять. Отсюда и слова "специально давил".

[TaHи]

Тему на автомобильном форуме удалили.