[Irisha]

Сообщение от TaHи

Наглость диктовать другим, что им делать, и куда идти у некоторых собачников так и прет, даже по отношению к другим собачникам.
Вам какое дело каким образом будет обеспечена безопасность людей и животных?

А Вам нравится только когда диктуют то, что нужно именно Вам? То есть всеобщее хождение на поводке?

А дело мне такое - я твердо убеждена, что правильная дрессура создает хороший контакт хозяина и собаки, что время, проведенное в совместной работе хозяина и собаки, полезно обоим во всех смыслах, и что это в тысячи раз сократило бы количество хозяев, которые не в состоянии заниматься своей собакой. Кроме того, это создало бы хороший рынок этих услуг, это создало бы рабочие места. Сейчас площадки пустуют. Это все из области фантастики, разумеется. Для этого требуется изменение сознания...

[luckyfood]

Сообщение от Roby

А по закону будут виноваты хозяева

с чего бы? Правила содержания, как я понимаю, регулируют содержание собак в населенных пунктах. Там же, судя по фоткам, просто песчаный берег реки. За городом.

P.S. "Общественное место" можно не упоминать, за отсутствием определения такового не только в упомянутых "Правилах", но и в ГК РФ вообще. Такие уж у нас законодатели.

[TaHи]

ExsSR(SL17),

Верю, что несчастный добер мог доставить людям какие-то неудобства (песок, наступил на полотенце), но вот о том, что он был опасен, вроде никто не писал.

А должен быть еще и реально опасен?
Это у заводчиков, которые поймать собаку, и не чиха, не могут?
Не было там мести со стороны водителя.
Врут нагло хамы владельцы,.
Были бы приличными людьми владельцы, была бы жива собака.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Roby

А по закону будут виноваты хозяева.

Roby, не факт, это если - по закону (перед своей собакой они однозначно виноваты)
Если там вообще ездить нельзя, а скорей всего так и есть, то - вопрос интересный..

[TaHи]

Irisha,

А Вам нравится только когда диктуют то, что нужно именно Вам? То есть всеобщее хождение на поводке?

Эти правила были, есть и будут в цивилизованном обществе.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от TaHи

Не было там мести со стороны водителя.

С чего Вы мне "про месть" вещаете?
Я вроде ни разу не упоминала про то, что "специально сбил, типа - в отместку".

[TaHи]

Сообщение от ExsSR(SL17)

С чего Вы мне "про месть" вещаете?
Я вроде ни разу не упоминала про то, что "специально сбил, типа - в отместку".

Потому, что поведение собаки на пляже описано только для характеристики собаки и ее владельцев.
Песок на полотенце не был поводом сбить собаку.

[TaHи]

ExsSR(SL17),

Если там вообще ездить нельзя, а скорей всего так и есть, то - вопрос интересный..

А чего интересного?

[TaHи]

Irisha,

А дело мне такое - я твердо убеждена, что правильная дрессура создает хороший контакт хозяина и собаки, что время, проведенное в совместной работе хозяина и собаки, полезно обоим во всех смыслах, и что это в тысячи раз сократило бы количество хозяев, которые не в состоянии заниматься своей собакой. Кроме того, это создало бы хороший рынок этих услуг, это создало бы рабочие места. Сейчас площадки пустуют. Это все из области фантастики, разумеется. Для этого требуется изменение сознания...

Ну, так пропагандируйте это.
Или вы сторонница "сухого закона"?

[luckyfood]

Сообщение от TaHи

Не было там мести со стороны водителя.
Врут нагло хамы владельцы,.

даже упомянутые "Правила" разрешают отпускать собак с поводков на пустырях (в черте населенного пункта). Здесь, повторюсь, имел место быть берег реки. За городом. И на фотографиях этого места изобилия людей (с полотенцами) я что-то не заметил. Тех самых, "по головам" которых "носились собаки.

Сообщение от TaHи

Были бы приличными людьми владельцы, была бы жива собака.

Да, да, а еще они тапки гостям предлагают!